作者demonhom (刚)
看板gay
标题[心情] do something please
时间Tue Feb 28 01:48:15 2017
我是直男。
我自认关怀弱势,支持平权。
我承认在遇到不认识的同志朋友时,我心中会有点复杂的感觉,但与熟识的同志朋友相处时,我很自在。我想我与大多数30-40岁的人对同志的感觉相同。
我想说:做些什麽吧!再让那个同志平台的那群人用现在这种策略搞下去!若无改变,很可能让很多非同圈的人看不下去,削弱他们对於同志深入了解的动机!
同志运动会是场无止境的马拉松。
不会因为台湾修改民法以後,所有歧视或争议就会美妙地烟消云散!法律、道德、习俗、社会价值不一定会完美重叠。所以即便修改民法,承认同志所有权利之後,排挤、讨厌、歧视同志还是会存在。怎办?沟通、开导、教化,是减少社会矛盾的方法。因为我们是民主国家(非中国),人人都有思想自由,想要改变他人的想法,只能柔性劝说。因此,我想同志圈也会需要几位让一般社会多数能够尊敬的同志领袖,彰显同志也同样充满进步、正面、阳光的人格与价值,也能引领台湾向前(这也是我目前许多同志朋友让我敬佩的原因),以这种充满进步力量的思想与行动,感化
所有台湾人!
进步、正面、阳光的人格与价值,来自於反省!
人都会犯错,但犯错後不求正面对决,反省错误的人格特质,绝不可能带来进步!这几天,我看不到VH(与其同温层)具备最起码的进步性。再者,社运领袖之所以能成为领袖,就是其能人所不能。包含对挫折的承受力,以及与社会大多数死老百姓沟通的能力。以上几点,我在这次事件中完全看不到。
希望能有更好的同志领袖代领出现。
若由现在这批团体代表同志社群,即便这两年顺利直上修改民法後,我也难以想像同志社群能快速获得社会多数人的尊重,而使这个国家的大多数及下一代能够顺利圆融地拥抱同志。
最後我想说一句:从其言行观之,「相挺为平权,全民撑同志」这平台,只是会是个笑话!
下面是我在VH's FB的留言。一并附上。
--
我的确执着与VH有无真诚道歉,这关系着我对这位同运领袖的评价,而非对蔡英文的评价。
VH今天须要号召的人不只是同志圈的朋友,还有保持传统价值观的其他人(含我自己)。要号召这些人,须要赢得这些人的尊重(respect)。若非如此,这些人即便不会干扰同运,也会消极地不参与,这是个人选择的自由。
VH也许对同运社群有莫大的贡献,赢得同志社群的尊重,但对上述其他人而言,感受并不直接。而在本次恣意曲解她人发言而不正面道歉的事件发生後,我自己只感觉到VH并不是一个在道德勇气上值得我尊敬的人(非林义雄、史明、郑南榕、黄国昌之流的人物),所以我虽然不会反同,但若同运社群没有其他令我佩服反省的动作,我可能选择消极地冷眼旁观。
这就是本次事件对我的意义!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.86.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1488217698.A.C6D.html
1F:→ realangel: 也有不少人理性地劝他出来道歉拉,一定会有动作 02/28 01:50
2F:推 ADYex: 推 02/28 02:04
3F:→ ADYex: 我也去V跟大平台劝说了,有没有用我就不知道 XD 02/28 02:05
4F:嘘 a98s76: VH讲错一句话,应该道歉。但同样的标准,选前支持平权选 02/28 02:06
5F:→ a98s76: 後又暗示专法可接受的蔡政府,为何不用道歉呢? 02/28 02:06
6F:→ realangel: a先生现在不是蔡政府还在协调中吗?又没却定用专法 02/28 02:10
7F:→ realangel: 如果政府又出错到时再骂也行,现在应该检讨我们内部吧 02/28 02:11
8F:→ realangel: 明明未有定论就急着骂东骂西,很难看 02/28 02:12
9F:→ realangel: 尤其是在现在对支持方不利的情形下 02/28 02:13
10F:嘘 a98s76: 说VH有影响力因此更该道歉的说法更可笑。人家多年争取不 02/28 02:15
11F:→ a98s76: 够,一出事还要立刻被一群平常事不关己的人丢石头:「谁叫 02/28 02:15
12F:→ a98s76: 你是道德光环?」 02/28 02:15
13F:→ realangel: 做错事本来就该道歉,因为她伤害了很多人 02/28 02:16
14F:→ realangel: 无关他之前做了多少事 02/28 02:16
15F:→ padye: 再护啊没关系 02/28 02:16
16F:→ realangel: 更不用说他们之後一副想转移焦点的态度与封锁言论 02/28 02:17
17F:→ a98s76: 会有这种同运团体=道德光环=更高标准的假象,不就是因为大 02/28 02:21
18F:→ a98s76: 部分的人平常真的什麽也没做吗 02/28 02:21
19F:→ a98s76: 即使我也希望他道歉,我也不觉得说VH多麽愧对同运这样的 02/28 02:27
20F:→ a98s76: 批评是合理的 02/28 02:27
21F:推 Trochanteric: 认同a大 02/28 02:40
22F:推 perceval: 现在问题已经不是VH个人了,那几个掌握话语权的台面人物 02/28 02:40
23F:→ perceval: 制造出更多的问题 02/28 02:41
24F:推 tontonni: 认同a大 02/28 02:45
25F:推 yisdl: 没有影响力进什麽总统府 还在那边恶心切割 02/28 09:15
26F:推 phijay: 推 02/28 09:28
27F:→ alleninwar: 推a大 唉 02/28 10:24
28F:→ alleninwar: 无意冒犯原Po,这两天讨论下来,亮自己身分是异男,好 02/28 10:25
29F:→ alleninwar: 像声音就比较理性客观似的 与利益无涉嘛 02/28 10:25
30F:→ alleninwar: 不过婚姻平权那个是有弹性的,选前承诺只说要推婚姻平 02/28 10:31
31F:→ alleninwar: 权,但专法也是保障同性伴侣与异性伴侣一样的婚姻权呀 02/28 10:31
32F:→ alleninwar: 最惨也不过是东扣一点、西扣一点,也不算违反政治承诺 02/28 10:31
33F:→ alleninwar: 这就像是他选前说要保障劳工的最佳利益,选择砍假+一 02/28 10:32
34F:→ alleninwar: 例一休一样,你也不能说他背信 因为他的评估就是如此 02/28 10:32
35F:→ demonhom: 我说我非同,是想表示,本次事件对非同的朋友冲击很大 02/28 13:38
36F:→ demonhom: ,尤其是蔡英文的持者 02/28 13:38
37F:→ demonhom: 我承认我对修民法没有很强的企图。当然我知道修了民法 02/28 13:41
38F:→ demonhom: 比立专法有更强的政治及道德意涵 02/28 13:41
39F:→ demonhom: 但我的底线在「使所有人(同与非同)享有一样的权利义 02/28 13:43
40F:→ demonhom: 务关系」。需不需要立刻修改民法,我不坚持。 02/28 13:43
41F:→ demonhom: 我想表达的是说,无论休民法或立专法以後,同与非同仍 02/28 13:47
42F:→ demonhom: 要持续对话,而且是永无止尽地对话,才能实质地消弭歧 02/28 13:47
43F:→ demonhom: 视。而非形式上修了民法後,歧视自然终结 02/28 13:47
44F:→ alleninwar: 我同意demon说的,这只是身为台湾公民的基本权利,实 02/28 14:44
45F:→ alleninwar: 际上的困难不可能因为修法(如果有的话)而终止 02/28 14:45
46F:→ s80385: 台湾法律性质难以修正,不能等到立专法才来骂。政府本来就 03/01 09:27
47F:→ s80385: 有责任推动,而非含糊,甚至靠拢恐同罔顾人权。 03/01 09:27