作者Caress (爱抚)
看板gay
标题[新闻] 总统府否认蔡英文讲这句话 同志：人格保
时间Sat Feb 25 19:15:36 2017
总统府否认蔡英文讲这句话 同志：人格保证有说
https://udn.com/news/story/6656/2307653
2017-02-25 17:04联合报 记者何定照╱即时报导
总统蔡英文日前接见婚姻平权正反方团体，同志团体「残酷儿」代表Vincent事後在脸书指
出，
蔡英文当日竟对他说「你这一生不一定等得到同志婚姻」，总统府发言人黄重谚则表示
总统并不是这样说。
Vincent今在脸书还原现场，指当时他和蔡英文分享自己相偕18年的同志伴侣经验，包括他
两个多月前去开刀，伴侣却无法签署同意书，以致他80岁、患有关节痛寸步难行的老母，必
须蹒跚前去签下3个字名字；支持他俩的父亲也在70岁後往生，无缘见到他们的婚礼。他於
是向蔡英文说，「我80岁老母和伴侣90岁的老父及老母，不知能等到他们所爱儿子的婚礼吗
？」
Vincent说，没想到蔡英文听至此，回他「你这一辈子不一定等得到婚礼！」Vincent说，他
听了「
心被像蔡英文踩在地上蹂躝刺痛」，不禁要质问蔡英文的同理心何在？
Vincent说，尽管蔡英文後来继续讲说，要他继续努力争取，自己用不到，未来的同志也会
用到等语，但她之前这些话就算或许无意刺伤他，可是传到其他年已半百同志伴侣耳中，何
其惨忍无道。
「我以我自已人格保证，总统阁下有说出这几个字！」Vincent说，黄重谚所言才非事实，
他原本想让蔡英文感同身受同志伴侣的婚姻权力，不能再等或以不急搁之，毕竟他自己和周
边同志伴侣们，每天都在战战兢兢面对生命老化和逝去的不安，没想到蔡英文如此没同理心
。
--
正港台湾人的电视台--蕃薯台
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.13.49
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1488021341.A.124.html
1F：推 shengchiu303: 干，继续沟通继续对话啊，2018见 02/25 20:10
2F：→ winu: 说自己有说的，证据呢？ 02/25 20:18
3F：嘘 xyu330: 怎麽看都觉得这个人在说谎，人格保证有屁用你谁啊？ 02/25 20:22
4F：嘘 devers: 2018见？同志自己为是有多少票？到时被打脸可就好笑了！ 02/25 20:26
5F：推 HAL10000: 楼上那些反同帐号怎麽还没被桶 02/25 21:03
6F：嘘 violetstar: 楼上真好笑，异性恋也很多支持的人，而且不少同志背 02/25 21:04
7F：→ violetstar: 後也有朋友跟家人在支持，你只看到眼前这5-10%，没看 02/25 21:04
8F：→ violetstar: 到背後支持的人 02/25 21:04
9F：嘘 asdfg567: 舖 这是信用危机XD 选前选後一张脸 很多点可以操控哪~~ 02/25 21:32
10F：→ asdfg567: 好吧~用张守一保守的5%来说 有100万 100万的GAY各有一个 02/25 21:33
11F：→ asdfg567: 爸妈 这样就是三百万人了呢 这还是萌萌的保守数据喔XD 02/25 21:33
12F：→ kafel0936: 看这些抱持不可思议程度的怀疑回应，好像在看国民党内 02/25 21:37
13F：→ kafel0936: 讧，挺蔡还是重要於挺同 02/25 21:37
14F：→ tinck: 绿网军无所不在，到底领多少? 02/25 22:44
15F：推 startwinkle: 废话，民进党内当然挺蔡超过挺同，又不是同志党 02/25 22:45
16F：嘘 nicklee0921: 讲到好像人格很值钱一样 你谁啊 02/25 22:57
17F：嘘 devers: 100万个GAY全都支持婚姻平权？那凯道上怎只有25万人？ 02/25 23:51
18F：→ devers: 100万个GAY的爸妈同样也都支持婚姻平权？ 02/25 23:52
19F：嘘 violetstar: 楼上你以为大家不用上班，没有其他特别的事吗？ 02/25 23:54
20F：嘘 devers: 那为啥太阳花时可以那麽多人？还只是短短三天时间？ 02/25 23:59
21F：→ devers: 反正就立法院表决决胜负，或是司法院大法官释宪定输赢。 02/26 00:00
22F：推 casman: 90%台湾人反对婚姻平权？那凯道上怎只有7万人？ 02/26 00:33
23F：→ casman: devers你讲的话会不会太好笑? 02/26 00:33
24F：→ casman: 你看到台湾90%的人上凯道反同婚了吗? 02/26 00:33
25F：嘘 devers: 既然要比人数，那就公投啊！不要再说人权不能公投这种话。 02/26 01:53
26F：推 davidscady: 感觉超译了小英的话，但政治沟通不该这样被掀底牌， 02/26 01:58
27F：→ davidscady: 我觉得对於法案推动是扣分的。小英的作谈判法的确可以 02/26 01:58
28F：→ davidscady: 让路走得更前面些（也许很多人觉得没有作为），有时 02/26 01:58
29F：→ davidscady: 候直接冲，谈判成功机会不一定高。毕竟我觉得中立的人 02/26 01:58
30F：→ davidscady: 是多数，不支持也不反对，这跟蓝绿题目是不一样的事 02/26 01:58
31F：→ davidscady: 情。 02/26 01:58
32F：推 xeobonm5: 整天只会扯公投，以後连你午餐要吃啥也都来公投好了 02/26 02:27
33F：→ amilkamilk: 恐同整天跑来逛甲板，身体真是诚实 02/26 07:07
34F：推 gaytsis: 照devers逻辑 劳工有900万人 上街的不到9万 所以很多人不 02/26 12:19
35F：→ gaytsis: 支持劳权? 02/26 12:19