作者gaytsis (魁奇斯)
看板gay
标题[新闻] 法务部委托专法版本曝光！拿掉婚姻两字
时间Thu Feb 23 20:52:03 2017
同性婚姻修法争议，一直只闻楼梯响、法务部委托研究的「专法」版本终於出炉！《上报
》记者取得这份由法务部委托、清大科技法律研究所副教授林昀嫺等人研究的《同性伴侣
法制实施之社会影响与立法建议》，报告中建议，为了避免社会冲突过激，应先以「专法
」渐进式立法提出《同性伴侣法草案》，提供实质保障，「不失为逐步达到社会共识之方
式」。
根据此专法版本，同志依旧无法缔结成为法定「配偶」，但赋予「2名同性别之人」依法
成立「同性伴侣」关系，并准用《民法》有关夫妻财产制、相互继承遗产及收养等权利；
至於终止双方伴侣关系，须经「双方合意」终止。
专法同样也设「守贞」条款，规定有同性伴侣或配偶者，不能与他人成立同性伴侣关系。
且「一人不得同时与二人以上成立同性伴侣关系，或同时成立配偶及同性伴侣关系。」
尽管这份报告在内文强调「纯系研究团队之观点，不应引申为本机关之意见」，但这是立
法院去年启动婚姻平权法案讨论以来，法务部对外公告的首份委托报告。民进党内人士分
析，法务部过去曾不只一次对外放话「偏向订定同志伴侣法」，此报告「多少可看出法务
部的风向」。
法务部这份委托报告是在「立法建议」的篇章中、提出《同性伴侣法草案》的专法版本，
条文一共有6章、27条，主要参考了法国、德国、英国相关法规及我国《民法》等规定草
拟而成。
在缔结伴侣年龄上，相较於《民法》中男女结婚最低年龄各是18岁、16岁。专法规定，「
满20岁以上之两名同性别之人，得成立同性伴侣关系。」此外，成立或终止同性伴侣关系
，都「应以书面为之，有2人以上证人之签名」，并由双方当事人向户政机关登记。
收养权利上，尽管研究团队坦言「部分意见对於同性伴侣共同收养有所保留」，但最後出
炉的专法草案仍准用《民法》，赋予同性伴侣收养子女及被收养的权利；另增订「反歧视
」条款，规定法院在受理同性伴侣的收养申请时，「不得以收养人之性别、性倾向、性别
特质或性别认同为理由，而为歧视之对待。」
至於「近亲禁止结婚」条款则比《民法》宽松。
《民法》规定，直系血亲及直系姻亲、旁系血亲在六亲等以内者、旁系姻亲在五亲等以内
辈分不相同者等不能结婚。但专法版本认为，同性伴侣之间因为无法自然生育，所以并无
下一代「优生」的考量，因此，除了直系血亲及直系姻亲、旁系姻亲的规定不变，旁系血
亲则放宽，仅限制「四亲等以内」不能缔结同性伴侣。
专法另也排除《民法》第995条「不能人道而不能治」，以及第996条「无意识或精神错乱
」等规定。
报告并总结指出，现阶段订立专法的目的，主要是为了降低社会对立、逐步减少歧视。渐
进式立法的好处在於，让民众不会有太大的反差感，也得以让人民逐渐习惯这套法律带来
的影响；由於同婚议题正反双方难以达成共识，并且影响深远，现阶段先以专法提供实质
保障，不失为逐步达到社会共识的方式。
这份报告是研究团队去年6至12月的研究，经费共78万6千元。报告透过比较法国1999年《
民事伴侣结合法》（Pacte civil de solidarité，简称PACS）、德国2001年《同性伴侣
法》，英国2004年《民事伴侣法》等外国立法例，并邀请4名法学界学者深度访谈，另举
办2场专家焦点团体座谈及4场公民审议会议，最後草拟出这部《同性伴侣法》草案专法。
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=12702
基本上就是让萌萌满意的版本
驳回同志要求的婚姻然後跟大家说这是双方共识?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.210.126
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1487854326.A.ED5.html
1F：推 shengchiu303: 专法如果跟民法里所有权利义务相同，那隔离专法的 02/23 20:55
2F：→ shengchiu303: 用意为何 02/23 20:55
重点就是"同性不能用婚姻这个词" 萌萌的诉求就是婚姻定义不得改变
※ 编辑: gaytsis (61.223.210.126), 02/23/2017 20:56:24
3F：→ shengchiu303: 萌萌基本上是连专法都不想要的 02/23 20:57
4F：推 ru899: 那如果我不幸坐到蝶恋花游览车挂掉，我爸妈跟我依循此专法 02/23 20:57
5F：→ ru899: 缔结的"同性伴侣"抢理赔金，谁会赢？ 02/23 20:57
6F：→ ru899: 又，我挂掉的时候捐赠了器官，我的"同性伴侣" 能跟其他捐赠 02/23 21:01
7F：→ ru899: 人的配偶一样 若有一天需器官移植 优先取得受赠排序吗？ 02/23 21:01
盟盟讲过啦，为了不让财产被同性恋抢走，所以反同婚
※ 编辑: gaytsis (61.223.210.126), 02/23/2017 21:02:15
8F：推 esasin: 唉。借转拉板。谢谢gaytsis。 02/23 21:03
※ esasin:转录至看板 lesbian 02/23 21:03
9F：推 uka123ily: 就法务部已经先写好结论才委托办理的。 02/23 21:03
10F：→ ru899: 不是配偶 不是婚姻，在保险法及器官移植等医疗法及各种金融 02/23 21:08
11F：→ ru899: 相关法律中，会自动准用吗？我的伴侣的位阶跟我自己的父母 02/23 21:08
12F：→ ru899: 手足 以及跟其他人的配偶比一比 孰高孰低？ 02/23 21:08
13F：推 s4a4m4u4e4l4: 干 02/23 21:13
14F：→ louis0123: 专法？医师法立法有医师参与 原住民法立法有原住民参与 02/23 21:18
15F：→ louis0123: 同性专法没有同志团体参与 反而让反同的宗教团体下指 02/23 21:18
16F：→ louis0123: 导棋 还敢说不是歧视 x他的 歧视可大了 02/23 21:18
17F：→ louis0123: 1F别傻了 专法里提到的权利你才能拥有 若是夫妻有的权 02/23 21:27
18F：→ louis0123: 利但专法没写 抱歉同性伴侣仍然没这个权利 这就是挂ㄧ 02/23 21:27
19F：→ louis0123: 漏万的问题 难道以後我们每要求一个与夫妻一样的权利 02/23 21:27
20F：→ louis0123: 都要花几年的时间上街头抗争吗 02/23 21:27
21F：→ wayne62: 婚假,蜜月假,员工同性伴侣的福利，依这专法好像都没有 02/23 21:39
22F：→ wayne62: 要向雇主要求 同性伴侣比照异性配偶,雇主不同意得打官司 02/23 21:41
23F：嘘 mariomaurer: 法务部完全配合反方的拖延战术 刻意弄了一个同方不能 02/23 21:58
24F：→ mariomaurer: 接受的伴侣法，也在里面加入收养议题让反方有反对理 02/23 21:58
25F：→ mariomaurer: 由 02/23 21:58
26F：→ secret1414: 对! 干! 02/23 22:10
27F：→ secret1414: 好像在施舍唷 02/23 22:11
28F：推 sacola: 不用太纠结同性伴侣法这名词，因为这是研究报告订好的题目 02/23 22:14
29F：→ sacola: 倒是内文有可观之处，可以研究做为跟政府对话的参考 02/23 22:16
30F：→ violetstar: 法务部真的是脑残 02/23 22:18
31F：嘘 funnyfriends: mon的，智仗 02/23 22:26
32F：嘘 lewlewbo: 专法就是烂！ 02/23 22:30
33F：嘘 leoniswu: 竞选不是打婚姻平权吗？要跟633一样跳票吗？ 02/23 22:35
34F：嘘 xyu330: 专法哪里烂?又是个不看内文就开嘴，颇呵。你们是看不懂准 02/23 22:36
35F：→ xyu330: 用还是不知道准用的意思? 02/23 22:36
36F：嘘 ADYex: 准用 02/23 22:45
37F：→ aumoney: 准用来准用去，脱裤子放屁尬阿，人家改一条民法， 02/23 22:49
38F：→ aumoney: 是觉得法务部那边太闲想要一直打官司徒增司法诉讼成本吗 02/23 22:51
39F：嘘 Blue8: 下次就等着看邪教给你的票多还是同志 02/23 23:02
40F：嘘 wcl4: 干 02/23 23:03
41F：嘘 senstivewu: 但一样是这个国家的公民，凭什麽专法的"好"仅限於同 02/23 23:03
42F：→ senstivewu: 志呢？你觉得好是你的事！被当成次等公民还这麽理直 02/23 23:03
43F：→ senstivewu: 气壮我也是醉了。 02/23 23:03
44F：嘘 casman: 如果真的朝专法方向走就试试看, 蔡英文民进党政府 02/23 23:46
45F：→ casman: 决定推动所有同志及挺同亲友, 一票都不再投民进党 02/23 23:57
46F：嘘 smilefred: 超烂 02/23 23:58
47F：嘘 casman: 当初还帮民进党, 帮蔡英文拉票, 现在看来真是大笑话! 02/24 00:02
48F：→ casman: 宁愿去讨好那些根本不会投民进党的9.2萌萌, 不顾本来支持 02/24 00:03
49F：→ casman: 绿营的挺同及青年票, 真的蠢翻了 02/24 00:03
50F：嘘 louis0123: xyu爬个文吧 什麽准用适用 本版早就有人po过文了 还等 02/24 00:06
51F：→ louis0123: 你来呛喔 真好笑 02/24 00:06
52F：嘘 casman: 一边弄个沟通平台说你们两边自己谈, 一边已经动手搞专法, 02/24 00:12
53F：→ casman: 蔡英文民进党政府真的让人看清 02/24 00:12
54F：嘘 akimiyavi: DPP可以去死一死了 02/24 00:25
55F：推 eric5604: 就算这版本只是研究团体的版本，但这东西根本正反都不 02/24 00:27
56F：→ eric5604: 讨好 02/24 00:27
57F：嘘 casman: 等着看民进党政府这几天的动作, 如果真的推专法, 骗票无误 02/24 00:29
58F：→ casman: 不想要选票就不用再装了 02/24 00:29
59F：推 Sinreigensou: 我觉得已经不错了耶 算是折衷方案 02/24 01:14
60F：嘘 casman: 不好意思, 骗票就承受骗票的後果 02/24 01:42
61F：→ beermug: 专法推出来，dpp2018别选了，先让一堆县市长下台。 02/24 02:34
62F：嘘 niceguy5566: 民进党已让我死心了，2018时力 02/24 03:50
63F：嘘 Sayd20: 最後变专法一辈子酸蔡骗票 02/24 06:23
64F：推 ru899: 有人一直在带风向 投小党没用啦 专法是折衷方案很棒啦 blah 02/24 06:26
65F：→ ru899: blah 黄易派来的？ 02/24 06:26
66F：嘘 zeppelin510: 现在叫嚣这麽大声 蔡下次照样骗 02/24 11:25
67F：推 g543811: 加上贷款一律免息，所得税及终身劳健保免缴，我就勉强接 02/24 13:09
68F：→ g543811: 受。 02/24 13:09
69F：嘘 LJer: 多了解了解法律 真正懂法律实务的人都会说要修民法 不要专法 02/25 07:20
70F：→ LJer: 多看几篇就知道某些号称法律人士说要专法但提出的论点都是 02/25 07:21
71F：→ LJer: 错的 02/25 07:21