作者mintu (MinTu)
看板gay
标题Re: [新闻] 若大法官延後释宪 婚姻平权修法变数不小
时间Mon Feb 13 21:03:50 2017
比较想知道释宪的结果不同
会对民法或可能的特别法如何的影响
希望能问问版上有法律背景的水手们
如果释宪的结果是目前民法违背宪法的话
民法规定男女无效
立法院需要在一段时间内进行民法修改？
这不晓得立法院该如何修正...
还是可能大法官能做出合适的纠正？
而且会不会有可能制专法也是不违背宪法？
大法官解释会到对法如何修改做出解释？
遭糕一点的是民法没抵触宪法
以法律来看，我们还能要求立委修改民法吗？
先谢了 <(_ _)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.103.162
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1486991033.A.3D0.html
※ 编辑: mintu (117.19.103.162), 02/13/2017 21:07:05
1F：嘘 xyu330: 大法官会先以释宪政治性结果来告诉你同性不能结婚不然恐同02/13 22:08
2F：→ xyu330: 者暴动会造成社会动荡02/13 22:08
3F：→ casman: 楼上也知道你们恐同会暴动啊?02/13 22:09
4F：→ casman: 反同: 同志收养的小孩会被我霸凌, 这样很可怜! 不准收养!02/13 22:10
5F：→ casman: <-- 跟这同样逻辑的自知之明?02/13 22:10
6F：推 uka123ily: 我觉得大法官应该蛮不爽被威胁，希望守一多讲点02/13 22:19
我觉得可能没现在办法知道结果，但是能知道不同结果的影响，应该对婚姻平权更有帮助
7F：推 criesdady: 可是同性结婚相关法条尚不存在，所以仅能就民法婚姻编02/13 23:26
8F：→ criesdady: 是否合宪做释宪吧？如此一来，无论结果如何，都不会影02/13 23:27
9F：→ criesdady: 响日後同志婚姻合法化民法增修案的发展不是吗？因为A合02/13 23:27
10F：→ criesdady: 宪并不代表B不能合宪呀！（小女子乃路人，请鞭。）02/13 23:27
11F：推 lawbreaker: 大法官释宪基本上没有强制力 就算宣告违宪 立院不修法02/13 23:57
12F：→ lawbreaker: 你也不能拿他怎样02/13 23:57
13F：→ lawbreaker: 除非解释文有说多久後该法令自动失效02/13 23:59
14F：推 xyu330: 大法官解释没有强制力？笑死。鬼扯也不要太夸张。02/14 01:44
16F：→ kalestorm: 大法官认定不违宪,立委也是能修改民法，法国的情况02/14 02:12
我们没有要暴动喔...
17F：→ kalestorm: 但是台湾的立委......就是 02/14 02:13
18F：→ kalestorm: 有一群测风向没政治担当没性别意识 02/14 02:14
19F：→ lawbreaker: 我说的就是楼上网址中违宪的第一种情况啊 谁跟你鬼扯 02/14 13:50
20F：→ lawbreaker: 法学素养低成这样 难过台湾有那麽多暴民 02/14 13:52
※ 编辑: mintu (117.19.103.162), 02/14/2017 19:24:20