作者teemocogs (teemo)
看板gay
标题Re: [讨论] 卫福部回应「男性性行为永不得捐血」规定
时间Sun Feb 12 23:53:54 2017
欧梅拉斯是个幸福快乐的小镇，没有阶级、没有战争、没有冲突，
镇民生活乐无边。但是
「在欧梅拉斯某栋公共建筑的地下室，有一间房间，房间有一扇被上了锁的门，
没有窗户。房内坐着一个小孩，是低能儿，营养不良、没人照料，在房里度过
悲惨岁月。」所有镇民都知道他在那边，「如果将孩子弄出那个悲惨地方，当
然是好事一件。但只要那麽做了，欧梅拉斯的一切繁荣气象、美丽景色、欢乐
生活都会顷刻化为乌有。这是约定好的条件。」
~〈从欧梅拉斯出走的人〉
--
发起连署的人，就在板上。
加入连署的人，并不单纯以平等去除歧视为出发点。
对於血液的安全性，更多时候有一派坚定的支持者认为，这个倡议是一个手段，
去改善社会对於血液安全性的认知，并促使社群讨论为何血液的安全性来自於在
抽血前仅用口头询问是否为男同志群。
今天，为了降低风险达到安全，使用一个带有歧视的政策作为排除风险的手段。
欧梅拉斯是个幸福快乐的小镇，社会对於血液安全性竟然不是建构於科学检验。
这叫便宜行事。血液安全性来自於便宜行事。 这就是真相。
--
只需要持续的用道德用与论约束欧梅拉斯城中那可怜的孩子，就是社会最好的答
案吗？我想也不少加入连署的人懂我在说什麽。
这次的连署效应导这层级是因为倡议论述中仅有去歧视元素。
如果将倡议论述放置在血液的安全性建构。
关心不当党产会加入。
关心血液基金会是否正当营运并且使用合理成本检验的人会加入。
关心血荒的人会加入。
关心歧视的人当然也会加入。
--
为何？
为何血液的安全性不是来自於公开透明的SOP，来自於不歧视的科学成本？
为何血液安全性来自於便宜行事？
功利主义与个人权益之间有个平衡点。
放任功利主义最大化，正是伤害同志社群的真相。
人们厌恶政府数据治国，正如同男同志厌恶疾管署数据防疫。
能防疫的绝对不是冰冷的数据，是有温度的政策。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.128.204
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1486914836.A.3A5.html
1F：推 EdwardGein: 理性与感性 推 02/12 23:59
2F：推 casman: 大推 02/13 00:01
3F：推 nalusiya: 推 02/13 00:09
4F：嘘 x747: 然後继续肛 02/13 00:50
5F：推 leon00521: 推版主 可惜有些87看不懂 02/13 00:51
6F：嘘 x747: 我觉得肛交是重点 所以不要禁止男男禁止肛交就好了 02/13 00:53
7F：推 casman: 今天还真多反同ID上甲板, 这麽想出柜 02/13 00:58
8F：推 tontonni: 版主推，我是在不当党产那句以後看不懂，这跟安全有什 02/13 01:01
9F：→ tontonni: 麽关系？ 02/13 01:01
10F：推 x747: 没有想出柜是在帮大家想怎麽解决比较好，全面禁止肛交捐血既 02/13 01:03
11F：→ x747: 没有歧视意味也能让大家认同阿！ 02/13 01:03
12F：推 casman: 其实你们反同萌萌不要歧视同志, 就全面解决了 02/13 01:04
13F：→ casman: 把责任推给被你们霸凌歧视的同志, 还真可笑 02/13 01:05
14F：→ kalestorm: x747毫不在意用血安全，只在意性交 02/13 01:19
15F：推 Sayd20: 等着看释宪结果反同崩溃 一堆紧张得在八卦板甲板到处串了 02/13 01:24
16F：→ Sayd20: 几个月 02/13 01:24
17F：推 Jeby171: 以张守二们的邪恶脑袋不可能看得懂的 02/13 01:38
18F：推 crediam1990: 推推 02/13 10:29
19F：→ pofice: 推这篇！ 02/13 13:18
20F：推 tontonni: 冰冷的数据是事实啊! 02/13 13:34
21F：推 j56578490: 推推，为啥没得病的同志不能捐血==真是费解。抽血前改 02/13 16:01
22F：→ j56578490: 用科学方式检验，怎麽想都比口头、问卷问性倾向还要得 02/13 16:01
23F：→ j56578490: 宜 02/13 16:01
24F：推 Trochanteric: 推明确 02/13 19:24
25F：推 akrsw: 推。 02/14 01:49