「人家什麽人家，你是男生还是女生？」 「哈哈哈，娘娘腔！娘娘腔！」 过了十多年了，这两句话我还是无法忘怀。 出生在一个「正常」的小康家庭，父母扶养我们两兄弟直到成人。 他们告诉我：「你要成为一个正直的人、一个光明磊落的人，同时你也要快乐、健康。」 我从来不觉得自己和别人有什麽不同，至少我是这麽认为。 「人家什麽人家，你是男生还是女生？」 这句话出自某个国小美术老师，他当着全课堂的面，对着站起来发表意见的我这麽问。 我一直觉得主动发表意见的小朋友可以得到一个好宝宝印章呢， 想不到我换来的是全班的嘻笑，当时我只不过说了一句「人家」。 後来想想当然是莞尔一笑，但是当下的羞愧、难为情我永远记在心里，深刻到 我甚至可以说出年份以及出处，用好几种不同的Transcription（转录）来表达， 让你误以为在写research paper（研究报告）。 一个教授美术、教学生如何发挥创意、think outside the box（跳出思考框架）的老师 ，居然会对「人家」两字如此反感。 也许我从小生长在同温层里，习惯了，忘了这个世界是多麽的残酷。 小学、中学，直至大学、研究所，我根本同贾宝玉没什麽两样， 我指的是周遭全部是女性这样的事实。较为阴柔的行为举止完全不是问题， 没有人纠正、怀疑你的masculinity（阳刚特质）， 没有人告诫你什麽是该有的manhood（男性特质）， 但如果你要怀疑是不是因为这样的环境让我变成一个小屁精， 那我想跟我一起长大的男孩子们可能要举手抗议了。 有的时候我会翻开以前的相片来看。嗯，的确有些与众不同， 但我总会说服自己是还小的因素，有些小孩很会打躲避球，但我不是； 有些小孩会成群骑脚踏车去网咖，但我不会。 我努力回想任何因素，让我变成同志的因素，但我想不到。 这是一件不好的事吗？这是後天造成的吗？好多好多的问题开始堆积在脑袋里。 「哈哈哈，娘娘腔！娘娘腔！」一位女同学的妹妹对我这样大喊， 也许觉得好玩吧。这件事离美术老师事件大约有4年了，同样都是当众羞辱， 但这次除了羞愧，更多的是愤怒，愤怒到我想活生生扯断她的两条辫子， 那两条一定有先喷水再绑的、整整齐齐的辫子。But I didn't do it.（但我没有这样做） 因为我跟这些人不一样，我告诉自己。 现在我已经成年，读了一些书、经过了一些事。 我了解到这些事情并不是发生在我一人身上，也不会有停止的一天，至少现在看来。 还好我是个乐观的人、健忘的人，我认为生命就该浪费美好的事物上， 所以这些负面情绪就有如头皮屑，轻轻一拍就掉了， 我也庆幸周遭的人不会因为我的倾向、特质而疏远我，甚至施以暴力。 但是其他的孩子呢？ 过了十几年，上述两件事早就对我没有影响， 只是存在我心里，成为零星的记忆而已。有时候我会怀疑，我该责怪他们吗？ 如果能回到过去，我会不会大声的回老师说：「你当个老师，你该这样对学生说话吗？ 亏你还教美术。」 我会不会跟那个女生说： 「I don't fucking care, mind your own business. Homophobic.」 （X，我才不管，管好你自己好吗？恐同者！）但後来想想，错的根本不在他们， 我就算对着他们的太阳穴按下板机，过没几天还是会有别的人对我说：「嗨，小屁精。」 我的故事少了一点趣味，没有色情暴力，更没有狗血情节 （好啦家庭出柜那一段稍微夸张，以後有机会再说）， 但最近我对於这些同志教育、情慾探索的新闻真的是感到反感。 老实说，嘻笑、鄙视一定会造成伤害，这是无法避免的，差别只在於程度。 有些孩子无法接受这个世界加诸的暴力、霸凌，开始怀疑自己、隐藏自己， 甚至还有的选择结束自己的生命。 你说我唬烂？自己上YouTube输入Gay Bully你就知道了。 杜甫前出塞第六首：「射人先射马，擒贼先擒王。」 （我的天终於用到这个典故了。）若你不往根部去，那麽痛楚永远在那。 平权教育就是该如此，不在基础教育灌输尊重多元的概念， 你的小孩就会跟其他屁孩一样，指着某个无助的孩子骂「死gay」， 然後认为自己没做错，就算哪天这无助的小孩死在鲜红血泊里。 因为爸爸妈妈就是这麽教我的，同志教育不该进入校园， 我们拥有的是「正确的恋爱观念」，你们sissy以及tomboy都是不正常的， 因为我的教科书说要一男一女，我的父母也如是说。 也许你说的没错，孩子会搞混，到底哪个才是正确的？ 但你有没有想过很多事情原本就不带有标准答案？ 没有「A、A、珠、珠、B，C、B、C、珠、A」这种只能4选一的答案 （某些可悲的家长选项还更少，只有2选1）？ 把同志带进教育的原因就是要告诉我们的下一代：这个世界本来就有不一样的人、 不一样的族群、不一样的想法，你也是其中之一。 「是的，我尊重，但我不鼓励」 Honey，这件事重点不在你鼓励与否，很多事情是客观地存在着。 然而你有没有想过，当你对着空气做出口交行为的时候， A child is watching（有小孩在看）；当你控诉多元情慾进入校园的时候， 你的孩子正在看着这样充满仇恨的言论以及行为。 古早时代，教育是要打破藩篱；资讯发达的现代，为什麽教育却要开民主倒车， 重建藩篱？是因为日子过得太安逸了吗？这是令人百思不得其解的事情。 教科书里面只有异性恋，只有爸爸妈妈，你的孩子就会觉得男生就该跟女生在一起， 两个男生、两个女生就是不正常的。And you know what（然後你知道吗？）， 这种正常与否的观念更会锐化成我们／你们这种「族群」的观念，族群当然正常， 但是当你的爸爸妈妈跟你说：「他们那一群人都不正常」的时候， 孩子就会开始以标签视人，那你就知道事态的严重性了。 我很庆幸自己的成长环境没有太大的阻碍；同时也感到难过， 难过在於没办法体会到恐惧、自我否定的感受， 我只能藉由阅读以及他人的经验来得知原来身为一个同志是那麽的辛苦。 面对社会吵的沸沸扬扬的同婚议题，有多少孩子还是怀疑、 甚至否定自己的存在价值？「我难道不是个『人』吗？」 请你remind yourself（回想一下）那些大声呼喊「婚姻家庭全民决定」的嘴脸， 再对着这些无辜的孩子说：Sorry, honey. I love you, but you can’t get married. （亲爱的，我爱你，但是你不可以结婚。） 这样的单一价值观充满社会，难道不是教育所惹的祸？ 「男主外、女主内，一男一女，小康家庭，大家庭，单亲家庭，顶客族」 这些种种都是不同型态，我很高兴孩子们渐渐了解家庭有不同的样貌， 但是这都是在「异性恋」的大框架下，只有这些才是正常， 其他都不在教科书里面，所以两个叔叔手牵手是变态、两个阿姨带小孩不合法。 今天说了那麽多，我还是该了结一下大纲。把同志这件事带入校园， 不是要把你的小孩变同志，而是要告诉他们这个世界原本就有不一样的人， 而这些都是告诉我们的下一代该要用开阔的胸襟看待世界，不论别人跟你一样与否。 我们不该用不一样的肤色、种族、语言、信仰、政治因素、甚至性倾向分辨是非优劣。 因为这世界本来就是多元的，教育让我们睁开双眼、尊重多元， 这本来就是一件美好的事情，怎麽在某些人的眼中变得如此的丑陋不堪？ 不同的性取向原本就存在，不会因为你把它从课本里面抹掉就天下太平。 我想要你理解，同a片一样，你不跟他说什麽是做爱， 他以後就会用「自己的方式」 来理解什麽是性爱，and you better hope it turn out good（你最好保庇他别学坏）。 与其到了社会上被偏见与歧视影响， 为什麽我们不要以良善的方式告诉孩子们人人生来不同呢？ 最後，孩子们，我想说的是，你们每一个人都很可爱， 要好好照顾自己，这样爱你的人才会放心。 P.s. 原本我要举黑人平权运动、外籍配偶等等的例子， 但我害怕越走越偏，所以就想说算了。 Once I talk about civil right, I never stop. HAHAHAHAHAHA. P.s. 欸，说好的要到终点站喔，谁先下车谁就是小猪。 P.s. 这是我的故事，你呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.239.103 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1484307800.A.7FF.html 你说的是，但很多人没想我们那麽的乐观 谢谢你 谢谢，我还怕废话连篇。 thx 3q 感谢 谢谢霍格华兹文法部部长 先射马啊！！！ 感谢 过来人 小屁精 楼下帮你解答了。 一切都是kimochi的问题啊！！！你真的很聪明老师没有白交～～～～ 是啊，住海边 助长霸凌以及默不出声都会造成可怕的後果！ 来同学，我们翻开社会学课本，今天要教.... 姐怎麽那麽晚，我要睡了晚安。 全中文的稿我留在电脑里，但是看来看去真的很无趣，还是这一篇生动些。 原本我没有付中文，後来想说还是付一下意思。省事没有错，但是生动程度真的有差。 ※ 编辑: c890306 (111.184.130.173), 01/14/2017 00:12:07