※ [本文转录自 lesbian 看板 #1OOznEzn ] 【我是双性恋，我挺婚姻平权】 我不是跟同性或异性结婚，而是跟「我的伴侣」结婚！ Posted on 2016/12/10 https://buzzorange.com/2016/12/10/bisexual-support-marriage-equality/ 【为什麽挑选这篇文章】 婚姻平权推动，或许对社会来说也是一个机会 了解更多不同「性倾向」的机会。大众可能认为， 在这个议题上「双性恋根本就无所谓」， 反正跟异性恋交往还是可以结婚。 但是，对双性恋来说，没有「反正跟异性交往就好了」 这样的事情——因为无论跟什麽性别交往， 重点还是伴侣「这一个人」而不是性别。 我们希望法律能够让婚姻回到「人与人」的关系， 从「同性」、「异性」的束缚中解放。 （责任编辑：林芮缇） http://i.imgur.com/355dUec.png 绘师：李地衣 文／Bi the Way‧拜坊 心意没有差别，制度不应设限；拒绝同性专法，支持婚姻平权。 当双性恋跟异性交往时，常常被当成异性恋； 跟同性交往时，又常被当成同性恋。 当制度以同性、异性区分人的关系时，将更加剧双性恋不被看见的处境。 我们深切希望婚姻平权的民法修正， 将伴侣关系从「同性」、「异性」还原为「人与人」， 让更多的可能性可以在地在制度中安身。 虽然反同人士不断把重点放在同性到底应不应该结婚， 但我们认为真正的问题是，同样是两人之间的关系， 为何只有异性可结婚？现行制度并没有限制异性一定要生育才能结婚， 就已经没有排除异性以外可能的理由了。 而这样的差别待遇，就是不平等。 对双性恋而言，即使不同性别的对象 对我们来说在互动上多少有差异，这样的差异在 异性恋面对不同异性、同性恋面对不同同性时也存在。 虽然外人总用喜欢同性喜欢异性来看待双性恋， 但对许多双性恋而言，无论跟什麽性别交往， 重点还是伴侣「这一个人」。 停止以「同性」或「异性」来界定我们的关系吧， 我们所交往的，不是同性或异性这种苍白的分类， 而是那一个我们视为伴侣的「人」。我们所希望的， 是国家能让我们与自己的伴侣，享有一个被承认、被尊重、被保障的未来。 1210让生命不再逝去，为婚姻平权站出来 音乐会 让我们一起站出来，为平权的未来努力。 http://i.imgur.com/xlHCmcm.png http://i.imgur.com/mhZdyWp.png http://i.imgur.com/o4VS9uv.png http://i.imgur.com/iO37Kx5.png （本文经原作者Bi the Way‧拜坊授权转载，并同意 BuzzOrange 编写导读与修订标题。 ） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.152.179 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/lesbian/M.1482939470.A.F71.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: white9cat (111.241.152.179), 12/28/2016 23:38:16 ※ 编辑: white9cat (111.241.152.179), 12/28/2016 23:38:47 双性恋与 泛性恋/流性恋/疑性恋 等非 单性恋/无性恋 性倾向， 有部分观点重叠，所以有些 或许客观看起来较像 泛/流 的人，亦会有双性恋认同。 我自己是明确无法对泛/流有认同感，所以同意性别对自己的择偶标准很重要， (如果女友忽然说自己其实跨男，我可能会觉得他太符合主流男性期待而无感(欸)) 不过性别究竟重不重要，双性恋间彼此没有一定定论就是了。 ※ 编辑: white9cat (123.51.219.198), 12/29/2016 12:20:20