作者r12899987 (唔洗台湾人)
看板gay
标题[新闻] 警用束带绑反同人士 苏焕智：民进党该
时间Tue Dec 27 13:57:15 2016
警用束带绑反同人士 苏焕智：民进党该给合理交代
立院司法及法制委员会昨天进行民法修正案初审，让同志婚姻合法化，挺同反同团体齐聚
立院周遭抗议，反同人士试图翻墙闯入，遭到警方逮捕，并用束带将他们双手反绑，遭到
不少人批评涉嫌违法。
立院昨天初审通过「民法亲属编」修正草案，同志婚姻合法化露曙光，反同婚人士一早就
聚集在立院外围陈抗，并且试图要翻墙进入立院，与维安人员发生拉扯。最後这些人遭警
方逮捕，并用束带反绑双手就地坐下，被绑的民众大呼太阳花学运时也没上束带，被这样
对待非常不公平。最後因立院未提出告诉，警方在状况解除後，便让被「管束」的151位
民众离去。
前台南县长苏焕智在脸书表示，看到警方用束带绑抗议民众非常感慨，他提到过去马政府
也曾用强制羁押的方式对付民众，尤其是太阳花学运时，当时民进党也有出来反对，如今
民进党执政了，却发生警方用束带羁押这种行为，应该要给个合理的交代与解释，不然就
会被讥「换了位子就换了脑袋」。
苏焕智表示根据警械使用条例，授权范围除了棍刀枪以外，其他比较接近的项目包括警铐
或警绳，并不包括束带，因为束带是用来绑货物的，如果绑人容易造成割伤的意外，与专
门用来绑人的手铐不同，因此用束带羁押抗议者是的确有违法之嫌。
中正大学教授管中祥也在脸书表示，不管是太阳花学运还是反同婚人士，都无法同意警方
用束带绑人，这是可以不分立场一起反对的行动。
http://udn.com/news/story/8375/2193947
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.128.101
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1482818237.A.131.html
1F：→ ezpaper: 国民党政府有对太阳花成员提告 请问苏焕智是否赞成对护家 12/27 14:00
2F：→ ezpaper: 盟提告！ 12/27 14:00
3F：→ kt102441: 太阳花用警棍，反同也要比照办理吗？ 12/27 16:18
4F：推 weger: 束带便宜又好用，犯人不乱动哪里 割伤 12/27 16:41
5F：推 theash: 束带会有争议是事实，等解释吧。 12/27 16:49
6F：嘘 xyu330: 没读过书的才觉得用束带很合理 12/27 16:56
7F：推 dioradio: 同意楼上 当下用警棍尻头就很合理了 12/27 17:17
8F：→ dioradio: 有警棍却不用 警察学校都没在教吗? 12/27 17:17
9F：→ shakira918: 有枪不用会生锈 12/27 17:45
10F：→ capricorner: 有脑袋不用会变护家盟 12/27 17:46
11F：→ andolphin: 法律都有明文规定，警察可以用的警械有哪些种类，我记 12/27 18:26
12F：→ andolphin: 得上次没有看到束带 12/27 18:26
13F：推 faunharu: 主要是防止暴力事件再发生吧，毕竟之前发生这麽多次， 12/27 18:45
14F：→ faunharu: 塑带着东西用剪刀剪就断了，我觉得不违反比例原则啊 12/27 18:45
15F：推 casman: 用警棍就好啦 12/27 19:48
16F：→ reifind: 怎麽可以用束带!! 应该要直接上手铐带回警局关起来才对!! 12/27 19:51
17F：→ thgir: 可以Google「束带+警械」，了解一下。 12/27 22:01
18F：推 violetstar: …他们不硬闯，哪来的绑束带，都不先检讨自己的错误 12/27 22:08
19F：嘘 dghkrt3489: 同志的说词宛如689.2 12/27 22:20
20F：推 on0322: 光光好久不见 12/27 22:26
21F：→ philbirdfly: 束带真的比手铐危险，推 12/27 22:46
22F：→ philbirdfly: 束带好像不再那个名单内 12/27 22:47
23F：推 theash: 单纯是规定问题，束带是真的有问题 12/28 00:10
24F：→ theash: 但是别因此抹消硬闯的事实…想类比到太阳花真的差远了… 12/28 00:12
25F：推 wlo1520748: 蜂后出现啦！ 12/28 00:53
26F：嘘 guinguin323: 所以是要上手铐吗？ 12/28 01:27
27F：推 violetstar: 觉得很怪，大家在检讨束带错误，如果他没有非法闯入 12/28 09:20
28F：→ violetstar: 哪来的执法过当，本末倒置了吧 12/28 09:20
29F：推 on0322: 推楼上。 12/28 09:58
30F：→ Architect: 有没有犯法跟有没有执法过当是完全不同的两回事..... = 12/28 16:15
31F：→ Architect: = 12/28 16:15