作者alexlawtw (alex_lawtw)
看板gay
标题[新闻] 邱太三：继续研究伴侣法 明年2月送立院
时间Mon Dec 26 10:07:03 2016
2016-12-26 09:57联合报 记者周佑政╱即时报导
立法院司法及法制委员会今天实质审查婚姻平权4个版本「民法」修正案，法务部长邱太
三会前受访时说，尊重立法院审查结果，法务部会针对各种的版本提供配套的修法；法务
部原本委托学者就「伴侣法」进行的研究，还是会继续，明年2月底会送进立法院。
邱太三表示，上一届立院司委会有要求法务部，针对有关於婚姻平权的议题做研究及方案
拟定，法务部在今年初已委托清华大学的学者，蒐集各国的立法经验，当时是以「同性伴
侣法」的方向做研究。
他说，由於本届司委会也没有要求法务部停止，或是做新的，所以法务部既有的研究方案
，就继续在走。因为不同的立委，有各自的价值的追求跟信仰的坚持，看各国的经验，「
其实是立法政策的选择」。只不过法务部做为民法的主管机关，又涉及到其他的部会，我
们就必须要比较慎重把各个可能，各部会会影响到的问题，提供立委参考。
邱太三说，伴侣法不限於同性，各国的社会针对伴侣的相关规定，也有不限於同性，看立
院相关的立法进度如何，法务部在做适当的对应跟调整。
至於若要符合我国国情，该立专法或修民法？邱太三说，各种方案在各国都有，这是一个
立法政策的选择，有各自的优缺点，当然法务部要把每一种的优缺点，提供相关的配套。
法务部原订明年2月将伴侣法送入立院，後又传出不送；不过，邱太三今天表示，法务部
今年初发包的委托研究案，还是继续照走，但是以同性伴侣法为研拟方案，「原则上2月
底会送进立院」。
---
ㄧ、修民法、反专法！
二、寻找蔡总统、拒绝含糊笼统！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.237.207
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1482718026.A.077.html
※ 编辑: alexlawtw (223.138.237.207), 12/26/2016 10:12:53
1F：→ kalestorm: 反反覆覆，法务部要不要去撞墙算了 12/26 10:11
2F：→ casman: 蔡英文搞不定, 同志票就不用再想了 12/26 10:12
3F：推 lili300: 不分异同的伴侣法不错啊 不过萌萌会更跳脚XDD 12/26 10:23
4F：→ cursedsoul: 这个邱太三是国民党派来扯民进党後腿的吧？ 12/26 10:30
5F：→ ppptofff: 万里寻英 不过可能集数会破千XD 一直找不到www 12/26 10:37
6F：推 Jamie510186: 伴侣法可以，同性伴侣法就不必了谢谢 12/26 10:39
7F：推 knk: 不分性别的伴侣法是值得肯定的，婚姻归婚姻，伴侣归伴侣 12/26 10:40
8F：推 luving: 异同适用的伴侣法可以，但同性伴侣/婚姻就免了 12/26 10:41
9F：推 clione33: 异性恋很赞成，大房走民法，侧室走伴侣法，嫡庶有别。 12/26 10:58
10F：→ clione33: 多夫多妻。 12/26 10:58
11F：推 creulfact: 伴侣法在很久之前就想要推了吧 也是被邪教徒搞掉的 12/26 11:04
12F：推 starW: 不分异同的伴侣法很好 12/26 11:17
13F：推 hisayoshi: 总觉得最後很有可能被不分异同的伴侣法河蟹掉，毕竟萌 12/26 11:28
14F：→ hisayoshi: 萌对伴侣这块的反弹没那麽大 12/26 11:28
15F：→ justo180: 伴侣法ok啊，等同婚入民法过了，再推伴侣法，让不分异同 12/26 11:48
16F：→ justo180: 的人可以享用这权利，不要变成取代同婚入民法的方案就好 12/26 11:48
17F：→ justo180: 希望不要有人又炮为何不能同时进行 12/26 11:49
18F：推 akrsw: 不分异同的伴侣法很好 12/26 12:00
19F：→ akrsw: 给某网友：1. 婚姻和伴侣制只能择一。2. 婚姻和伴侣制都是 12/26 12:08
20F：→ akrsw: 一对一，不是一对多，也不是多对多。 12/26 12:08
21F：推 stratford: 「大房走民法，侧室走伴侣法」？婚姻跟伴侣制只能择一 12/26 12:11
22F：→ stratford: ，搞不清楚就别误导人了 12/26 12:12
23F：推 chujoseph: 伴侣法可以 12/26 12:13
24F：→ asdfg567: 伴侣法可以啊 不分同异的话XD 但盟盟更不能接受悔婚派 12/26 12:27
25F：推 kimyestjolie: 哇希望明年婚姻平权和不分性别的伴侣制度可以双双通 12/26 12:39
26F：→ kimyestjolie: 过 12/26 12:39
27F：推 kaiyi: 支持不分男女的婚姻法及伴侣法～ 12/26 12:41
28F：推 sleepyrat: 伴侣法还是"婚姻"吗？不是的话怎麽二择一？ 12/26 12:44
29F：推 aumoney: 伴侣、婚姻天差地远，严重怀疑他的法学常识 12/26 13:12
30F：推 knk: 伴侣法是给不想走入婚姻的人使用的，所以跟结婚当然只能二择 12/26 13:13
31F：→ knk: 一 12/26 13:13
32F：→ knk: 类似同居人的概念 12/26 13:13
33F：→ Jeby171: 但邱所言的显然是"同性专法"的伴侣法 而非法国不分异同的 12/26 13:16
34F：→ Jeby171: 伴侣法 所以法务部其实是最可恶的 12/26 13:16
35F：推 sleepyrat: 如果婚姻与伴侣相抵触，谁优先？ 12/26 13:24
36F：推 Jeby171: 两个不会同时存在 怎麽抵触？自己看看法国伴侣法啊 12/26 13:26
37F：→ Jeby171: 或是当成"同居"啊 结婚和同居不能同时存在 12/26 13:26
38F：→ Jeby171: 别人都和你讲清楚了 择一 12/26 13:27
39F：推 sleepyrat: 这样算岐视双性恋吗？ 12/26 13:30
40F：推 Jeby171: 不分异性恋同性恋都可选择进入法国式的结婚或伴侣 择一 12/26 13:32
41F：→ Jeby171: 双性恋也只能择一啦 还是张守二们想要多P 12/26 13:33
42F：推 white9cat: 我觉得这是继续强迫双性恋在法律上选边站，很差劲。 12/26 13:40
43F：推 knk: 大家都只有一个伴侣或配偶，歧视在哪里？你应该先去问王家那 12/26 13:42
44F：→ knk: 麽多个是什麽制度啊～ 12/26 13:42
45F：推 knk: 双性恋只是两种性别都可以喜欢，不代表想同时跟两种性别交往 12/26 13:44
46F：→ knk: ，键盘双性恋4ni? 12/26 13:44
47F：→ Jeby171: 张守二们只是在异性恋里面就能守二守三了 不需要是双性恋 12/26 13:57
48F：→ Jeby171: 才能像张守二们多P唷 12/26 13:58
49F：嘘 maybemore: 法务部超烂 = = 12/26 14:05
50F：→ pppeeeppp: 邱不要再出来扯後腿了好吗？ 12/26 14:36
※ lewlewbo:转录至看板 lesbian 12/26 14:56
51F：嘘 sibom: 法务部可以关了 12/26 16:07
52F：推 vodka117: 「但是以同性伴侣法为研拟方案」根本不是想为需要伴侣法 12/26 18:11
53F：→ vodka117: 的人而立的法案，法务部目的很明显了吧... 12/26 18:11
54F：推 x06wj6: 如果是伴侣法，我觉得ok，但是如果是同性伴侣法，就不ok 12/26 21:47
55F：嘘 gaytsis: 邱太三 不只同运团体讨厌他 12/30 17:11