作者huanglove (SAM)
看板gay
标题[新闻]男同志捐血禁令实施26年 传疾管署研拟ꤠ
时间Wed Dec 21 11:36:27 2016
男同志捐血禁令实施26年 传疾管署研拟放宽
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=209182
依我国《捐血者健康标准》现行规定，民众只要曾有过「男男」间的性行为，一律终生禁
止捐血。不过，据媒体报导，卫生福利部疾病管制署拟比照国外趋势，解除男同志不得捐
血的禁令，期望让更多民众可以捐血救人。
根据《上报》报导，我国《捐血者健康标准》规定，男性间性行为、AIDS患者、曾患恶性
肿瘤、白血病等，皆被列在「永不得捐血」的对象，就算不是危险性行为，男性间只要发
生过就不得捐血，该规定实施至今已有26个年头。
对此，疾管署官员表示，考量国内疫情走势、筛检技术，且越来越多国家都已修改男同志
不得捐血的禁令，我国捐血规定也研议放宽，经相关团队讨论、定案後，最快将於月底前
完成评估。
--
https://goo.gl/60r1Q2
我是男生，只能爱男人。我是0号，喜爱专情、体长粗壮的1号男人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.165.212.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1482291391.A.8EF.html
1F：→ kneller: 八卦嘘惨了 12/21 11:39
2F：推 jaredhsieh: 歧视法条 12/21 11:40
3F：推 Sinreigensou: 爱滋病例的数据冷冰冰在那边，你要人不反对都难 12/21 11:53
4F：推 replaykaws: 反正我也不想捐 12/21 11:57
5F：推 lonlyboy76: 我觉得他们搞错一点,男生本来性慾就强,他们得不到的 12/21 12:05
6F：→ lonlyboy76: 原因是因为病毒很少在女生身上,因为他们怕怀孕会戴套 12/21 12:05
7F：→ lonlyboy76: 外加上他们病毒源比较接触不到,不然其实新闻这麽多, 12/21 12:05
8F：→ lonlyboy76: 哪来的同性恋比较乱 12/21 12:05
9F：→ inouekaoru: 放宽也懒得捐了，反正不缺我这袋 12/21 12:06
10F：→ lonlyboy76: *哪来的「只有」同性恋比较乱，只是因为女生间不好传 12/21 12:08
11F：→ lonlyboy76: 染，只有男性容易传染而已，只要女生不乱或有戴套， 12/21 12:08
12F：→ lonlyboy76: 异性恋男生得到机率本来就低 12/21 12:08
13F：推 eric5604: 哎 之前第一次去捐血，都是安全性行为，也想为社会做一 12/21 12:12
14F：→ eric5604: 份公益，但只因为我是同志就被拒於门外的无力感，到现在 12/21 12:12
15F：→ eric5604: 还是很深啊 12/21 12:12
16F：嘘 tso1494946: L大你自己心知肚明 别护航拉 12/21 12:13
17F：→ lonlyboy76: 事实而已,男生天生性慾高,他们最好不想左拥右抱,只是 12/21 12:16
18F：→ lonlyboy76: 因为病毒传染比较容易透过男性间互传 12/21 12:16
19F：推 cursedsoul: 危险性行为才是重点，有人是来讨战还反串? 12/21 12:19
20F：→ cursedsoul: 异性恋怕怀孕所以戴套的话，台湾每年平均4,50万的堕胎 12/21 12:21
21F：→ cursedsoul: 数量是? 12/21 12:21
22F：→ cursedsoul: 有中奖怀孕的危险性行为是4,50万次，那没中奖怀孕的危 12/21 12:22
23F：→ cursedsoul: 险性行为次数会多少? 12/21 12:22
24F：→ lonlyboy76: 危险才是重点我懂，我指他们比较不容易得到的原因,当 12/21 12:26
25F：→ lonlyboy76: 然他们也不是每个都戴套 12/21 12:26
26F：→ lonlyboy76: 我才没讨战或反串,我只是述说他们之间比较不容易传递 12/21 12:28
27F：→ lonlyboy76: 的原因,但不代表他们就不乱 12/21 12:28
28F：推 justo180: 去捐也不会要证明自己是不是gay,虽然解禁有宣示不再污名 12/21 12:31
29F：→ justo180: 化，不乱划等号的意义，但在这烽火上，觉得政府真的是想 12/21 12:31
30F：→ justo180: 帮忙吗?@@ 12/21 12:31
31F：→ lonlyboy76: 难道你觉得为啥只有同性恋比较容易得，是只有同性恋 12/21 12:31
32F：→ lonlyboy76: 乱吗？只要是男生谁不想做爱？（实际做跟想做是两回 12/21 12:31
33F：→ lonlyboy76: 事） 12/21 12:31
34F：→ justo180: 对同婚没大力支持，还放这种议题 12/21 12:32
35F：推 Sinreigensou: 我想知道保险套对肛交的防护率到底怎麽样 12/21 12:35
36F：→ justo180: 这件事跟同婚没关系，但会让反同者开始又见猎心喜，同仇 12/21 12:36
37F：→ justo180: 敌忾，以讹传讹，反同然後反同婚，这时候又丢这议题，政 12/21 12:36
38F：→ justo180: 府是不是真的很不希望同婚入法? 12/21 12:36
39F：→ Sinreigensou: 不是有说法是直肠太粗糙，保险套容易破损造成感染 12/21 12:36
40F：→ justo180: 一直开战线，眼前的事可以先解决吗? 12/21 12:37
41F：→ lonlyboy76: 然後,不否认我们因为男生+男生 乱搞的机率本来就高, 12/21 12:38
42F：→ lonlyboy76: 我在想上面那位到底是在说我护航谁？ 我只是在思考同 12/21 12:38
43F：→ lonlyboy76: 性恋为啥数据这麽高的原因，最重要的，当然还是安全 12/21 12:38
44F：→ lonlyboy76: 措施罗 12/21 12:38
45F：→ Sinreigensou: 所以安全措施有没有效果也是讨论的重点啊 12/21 12:38
46F：→ philbirdfly: 我没有过性行为也不敢捐是真的，因为怕被问道是不是 12/21 12:39
47F：→ philbirdfly: 同志那题 12/21 12:39
48F：→ justo180: 这个真的会钓出很多异性恋深层的恐惧，不用去八卦版看也 12/21 12:41
49F：→ lonlyboy76: 给S大，像我的话，交往半年才做爱，然後终身1对1没烦 12/21 12:41
50F：→ justo180: 猜得到推文说什麽，放这议题的心机颇测 12/21 12:41
51F：→ lonlyboy76: 恼0.0 我没戴套，反正我只跟我男朋友做，也交往5年多 12/21 12:41
52F：→ lonlyboy76: 了，我也听说保险套容易破,直肠润滑不够，不如稳交 12/21 12:41
53F：推 Sinreigensou: 了解 12/21 12:42
54F：→ justo180: 有些异性恋就算观念模糊，本来对同性恋也是事不关己的态 12/21 12:46
55F：→ justo180: 度，但这个会有:"血库我有可能用到!"那种危机意志，我说 12/21 12:46
56F：→ justo180: 的是他们的想法 12/21 12:46
57F：→ justo180: 或不管有没问题，觉得输入到同性恋的血就怪怪的 12/21 12:47
58F：→ justo180: 很多是深层的歧视和偏见，像极端种族歧视的白人也会抗拒 12/21 12:49
59F：→ justo180: 输入黑人的血 12/21 12:49
60F：→ lonlyboy76: 我不捐,反正他们不缺我这袋,政府这时候放这议题,根本 12/21 12:49
61F：→ lonlyboy76: 是想逼死我们... 12/21 12:49
62F：嘘 dfgtyu0000: 逻辑好怪，性慾强=不用戴套？戴套打炮会死腻？ 12/21 12:51
63F：→ philbirdfly: 我到是不确定是不是故意放出耶，因为好像是连署有达 12/21 12:52
64F：→ philbirdfly: 标 12/21 12:52
65F：→ justo180: 我正在查上报的底，查不大出来 12/21 12:53
66F：→ lonlyboy76: 不是逻辑,我只是在猜想,因为他们不戴套会有怀孕问题, 12/21 12:54
67F：→ lonlyboy76: 正确观念是都要戴,我这边是在想数据的原因,不是讨论安 12/21 12:54
68F：→ lonlyboy76: 全观念 12/21 12:54
69F：→ lonlyboy76: 逻辑就是安全性行为很重要,戴套或像我一样只有单一性 12/21 12:56
70F：→ lonlyboy76: 伴侣,永不出轨,我这边讨论的是为啥我们群得病的机率这 12/21 12:56
71F：→ lonlyboy76: 麽大的原因，难道你要说他们都懂这逻辑？他们真要都 12/21 12:56
72F：→ lonlyboy76: 懂就好了 12/21 12:56
73F：→ eric5604: 觉得是前阵子连署门槛过的回应+1 12/21 12:58
74F：推 dfgtyu0000: 同志人权法案游说联盟发言人陈嘉君表示，限制男同志 12/21 13:00
75F：→ dfgtyu0000: 不能捐血，基本上已是 12/21 13:00
76F：→ dfgtyu0000: 一种「有罪推定」，不符法治精神。 12/21 13:00
77F：→ dfgtyu0000: 所以是同志联盟去游说，不是反同的恶搞故意害同 12/21 13:01
78F：→ justo180: 楼上，你要讨论的东西，其实跟可否捐血没多大关系，内文 12/21 13:01
79F：→ justo180: 都提及现在技术进步了，只要不是每个同性恋百分之百有爱 12/21 13:01
80F：→ justo180: 滋，就不该禁止，因为达到多少机率就需禁止的标准是谁决 12/21 13:01
81F：→ justo180: 定呢?。而且如果有个调查是单一性伴侣得到的机率，单一 12/21 13:01
82F：→ justo180: 性伴侣的同志为何不能归这一类? 12/21 13:01
83F：→ justo180: 我是指lonely boy 大大 12/21 13:02
84F：推 lonlyboy76: 捐血的事情的确是这样，不过这时候提这个，反效果满大 12/21 13:02
85F：→ lonlyboy76: 的 12/21 13:02
86F：→ eric5604: 不知是否可以设立一个类似追踪期的机制，一定时间内确认 12/21 13:06
87F：→ eric5604: 捐血对象的生活状况和各项评估後可以捐血，但不确定这样 12/21 13:06
88F：→ eric5604: 会不会有人说是歧视啦 12/21 13:07
89F：→ lonlyboy76: 上面我的讨论有点离题，因为八卦版看久了,夹带很多自 12/21 13:07
90F：→ lonlyboy76: 己一直想说的想法（关於我们群内爱滋比例高的问题）， 12/21 13:07
91F：→ lonlyboy76: 跟本标题关系不大，抱歉，同志捐血污名化的确是应该 12/21 13:07
92F：→ lonlyboy76: 解决 12/21 13:07
93F：→ dfgtyu0000: 解决污名化根本方式是戴套，不滥交，不宣传只是小感冒 12/21 13:15
94F：→ dfgtyu0000: 而不是去碰一个，会让中立派都觉得跟我有关站出来反 12/21 13:16
95F：→ dfgtyu0000: 对的事... 12/21 13:16
96F：→ lonlyboy76: 小感冒根本是他们反串的,想到就气,前面我不知道,後面 12/21 13:17
97F：→ lonlyboy76: 说小感冒的都是出来反串的 12/21 13:17
98F：→ justo180: 这事对异性恋真的很有感... 12/21 13:21
99F：→ kalestorm: 只是放宽而已也要崩溃 12/21 13:22
100F：推 youreruhs: 小感冒的说法从头到尾都是萌萌在反串啊 12/21 13:27
101F：→ kalestorm: 哪时都没差啦,护家盟就已拿不相干的爱滋来当反对理由了 12/21 13:30
102F：→ dfgtyu0000: 放宽不崩溃才怪，把健保补助爱滋用药拿掉，也是崩溃 12/21 13:32
103F：→ dfgtyu0000: 啊(不分同异 12/21 13:32
104F：→ kalestorm: 停止防疫政策是一种放宽喔？ 12/21 13:34
105F：→ dfgtyu0000: 八卦有一篇分析，防疫只是选择超快速和稍微减缓的差别 12/21 13:36
106F：→ dfgtyu0000: ，另外健保真的要倒了...不要在危险性行为了... 12/21 13:36
107F：→ kalestorm: 健保要倒也是洗肾最大宗 12/21 13:37
108F：推 lonlyboy76: 安全性行为 你懂 我懂, 哎...总有人不懂 12/21 13:38
109F：嘘 surferblue: 虽然我是同志 我觉得禁止男同捐没有不好呀 自己扪心 12/21 13:39
110F：→ surferblue: 自问 如果有天要输血 然後可以选 你会选男同的血吗？ 12/21 13:39
111F：→ surferblue: 圈子有多乱又不是不知道.... 12/21 13:39
112F：→ lonlyboy76: 我就不乱啊，我跟别人说我交往半年才肯做爱，他当场喷 12/21 13:43
113F：→ lonlyboy76: 饭，目前只有跟一个人做过爱，自始至终往後也只有跟 12/21 13:43
114F：→ lonlyboy76: 我男友，我相信圈内也有人跟我一样 12/21 13:43
115F：推 pbwang1203: 乱不乱跟性向没关系 嘘楼上 12/21 13:47
116F：→ kalestorm: 若不相信筛检能保证用血安全, 别接受输血比较好 12/21 13:47
117F：→ kalestorm: 血液能传染的疾病很多 12/21 13:48
118F：嘘 yyyui: 洁身自爱的同志很多，但也有不少的老鼠屎在扯後腿。所以觉 12/21 13:52
119F：→ yyyui: 得禁止男同志捐血没什麽不好，看那个数据是我也不敢收到同 12/21 13:52
120F：→ yyyui: 志的血（虽然有时候也会想捐QQ） 12/21 13:52
121F：推 white9cat: 危险性行为是无套肛交性行为，不是男男肛交性行为，没 12/21 14:01
122F：→ white9cat: 理由针对男男。 12/21 14:01
123F：→ dfgtyu0000: 那为何统计数据，新增病例80%+是男男....(？) 12/21 14:04
124F：→ lonlyboy76: 我上面有想过我的理由，两边都有很乱的人，他们不太会 12/21 14:08
125F：→ lonlyboy76: 中的原因都想过 12/21 14:08
126F：→ lonlyboy76: 1.男生天生色（跟乱不乱无关我说本性）2.他们怕怀孕可 12/21 14:14
127F：→ lonlyboy76: 能戴套3.女生真的比较难得病,除非她超乱 12/21 14:14
128F：→ lonlyboy76: 总之推广安全性行为吧,某些人约炮别在不戴套了 12/21 14:18
129F：推 Sayd20: 根本就安全性行为教育问题 还扯什麽洁身自爱老鼠屎 12/21 14:19
130F：推 white9cat: 1.异性性行为比较多是阴道交 12/21 14:21
131F：→ white9cat: 2.异性恋戴套比例较高(为了避孕) 12/21 14:21
132F：→ white9cat: 3.异性恋主动筛检的比例相对低 12/21 14:21
133F：→ white9cat: 男男肛交比较高不等於只有男男肛交是危险性行为，不然 12/21 14:28
134F：→ white9cat: 男性驾驶车祸率比较高，是不是等於只有男性是危险驾驶 12/21 14:28
135F：→ white9cat: ？ 12/21 14:28
136F：→ kalestorm: 如果是追求法规的字面安全感, 爱滋感染者就已禁止捐了 12/21 14:28
138F：→ a0931884572: 问题在追求血液安全 却会因性向而转弯 12/21 14:33
139F：→ a0931884572: 可能患有爱滋两年内跟疑似爱滋患者 不安全性行爲这 12/21 14:35
140F：→ a0931884572: 边是列为缓捐 12/21 14:35
141F：→ a0931884572: 反过来看有戴保险套、单一性伴侣的男男性行为 却列 12/21 14:36
142F：→ a0931884572: 为禁捐 12/21 14:36
143F：→ a0931884572: 明明可以在禁捐部份订立一样的标准 不分性向共同尊守 12/21 14:38
144F：→ a0931884572: 他却放水了 12/21 14:38
145F：推 shakira918: 不想捐的路过.. 12/21 14:56
146F：推 justo180: 如果在这议题上让步，我们就不要捐啊，有心做公益也不一 12/21 14:57
147F：→ justo180: 定要捐血，那可以快过同婚吗? 12/21 14:57
148F：→ justo180: 捐血是自发性出於善意或想帮助人，如果造成没人领情和恐 12/21 14:59
149F：→ justo180: 慌，就不要捐嘛，别捐别捐 12/21 14:59
150F：→ white9cat: 这目的在去污名化，改善非必要的极端禁止条款。 12/21 15:01
151F：推 chihchuan: 觉得这时候提很没必要 12/21 15:03
152F：→ dfgtyu0000: 会被解释成无限上纲，造成看戏的恐慌加入护驾萌萌... 12/21 15:04
153F：→ justo180: 那也请加注"异性恋，曾经有过肛交行为，一辈子禁捐"那我 12/21 15:07
154F：→ justo180: 们可以理解是针对肛交，那是另一个议题了，现在这样摆明 12/21 15:07
155F：→ justo180: 是针对男男 12/21 15:07
156F：→ justo180: 这时候提很刻意 12/21 15:07
157F：→ justo180: 现在禁捐，很多圈内人也都有在捐不是吗... 12/21 15:08
158F：推 dfgtyu0000: J大这样会引起很多中立派的跳出来反对 12/21 15:08
159F：→ justo180: 是啊，所以这些延伸出来的别在别的讨论版讨论，我们自己 12/21 15:10
160F：→ justo180: 讨论理解就好 12/21 15:10
161F：→ white9cat: 那麽就大家一起坐下来谈，为什麽男男(肛交)一辈子禁捐 12/21 15:11
162F：→ white9cat: ，异性恋嫖妓肛交却不是一辈子禁捐？就算比例相对低， 12/21 15:11
163F：→ white9cat: 还是有异性恋爱滋患者呀。 12/21 15:11
164F：→ justo180: 现在真的不值得为这议题去硬杠，同婚才是当前要紧的 12/21 15:11
165F：→ white9cat: 同婚要紧，但这个还是可以谈(相对低调，不喧嚷的谈) 12/21 15:12
166F：推 chihchuan: 不是说这个不重要或不能讨论，但就是时机问题。而且捐 12/21 15:12
167F：→ chihchuan: 血的急迫性根本没那麽大。 12/21 15:12
168F：→ justo180: 如果这议题是有心人刻意在这时刻抛出要来分化两方的，至 12/21 15:12
169F：→ justo180: 少我们这边别中计 12/21 15:12
170F：→ white9cat: 不急着硬杠，但要起头让ˋ政府开始思考。 12/21 15:13
171F：推 dfgtyu0000: 可是看报导似乎不是计，是有激进派一直在提意见 12/21 15:14
172F：→ justo180: 同婚除了平权意义上的宣示，还有双方两人实质的继承，签 12/21 15:15
173F：→ justo180: 署同意代理那些，捐血这个，比较偏意义上的，没前者急迫 12/21 15:15
174F：→ justo180: 实际上，现在禁，要捐的也还是在捐，将来不禁，本来没在 12/21 15:18
175F：→ justo180: 捐的也不会因为这样就去捐 12/21 15:18
176F：推 fyodor: 圈子有多乱，我真不知，我呀异怎麽有那麽多人说：「我不 12/21 16:55
177F：→ fyodor: 乱，但圈子很乱。」性慾或淫乱因异同而有差异吗？有研究 12/21 16:55
178F：→ fyodor: 统计？ 12/21 16:55
179F：推 cursedsoul: 笑死了，说男同爱滋多所以不能捐血的逻辑，放在某些爱 12/21 17:41
180F：→ cursedsoul: 滋盛行的国家肯定禁止异性恋捐血。这逻辑我给87分。 12/21 17:41
181F：嘘 surferblue: 虽然我是同志 但不要每次别人扯到爱滋 自己就先崩崩好 12/21 18:05
182F：→ surferblue: 吗？ 性欲跟淫乱没有异同差异 爱滋就是有呀 今天异性 12/21 18:05
183F：→ surferblue: 恋无套肛交跟男同志无套肛交 哪个得爱滋机率大? 别 12/21 18:05
184F：→ surferblue: 跟我说一样 两个族群的爱滋盛行率就是不一样 别一直 12/21 18:05
185F：→ surferblue: 催眠自己 12/21 18:05
186F：推 brokenXD: 楼上反串 12/21 18:21
187F：→ brokenXD: 不过现在提这个风向感觉变得更不利 身边很多是支持同婚 12/21 18:22
188F：→ brokenXD: 但不支持捐血的ㄏㄏ 12/21 18:22
189F：推 replaykaws: 干嘛要这时提这捐血话题，谁管捐血啊，我只要婚姻 12/21 18:26
190F：推 cursedsoul: 某人说到重点了还在歧视自己圈内人，无套无套无套。无 12/21 18:54
191F：→ cursedsoul: 套就是危险性行为，无套得爱滋的比例最大而且确定为因 12/21 18:54
192F：→ cursedsoul: 果关系(比例高低跟因果不一定相关)，应该作的就是宣导 12/21 18:54
193F：→ cursedsoul: 安全性行为而不是在那边胡乱检讨自己人。 12/21 18:54
194F：→ cursedsoul: 机率不是法律考量要点吧？异性恋男人有87%的机会是强 12/21 18:55
195F：→ cursedsoul: 暴犯所以异性恋男都先预防性羁押?女人有87%机会被强暴 12/21 18:55
196F：→ cursedsoul: 所以都关在家里别出门? 12/21 18:55
197F：→ clione33: 这个时间点传这个新闻，根本就是反同阵营发的。 12/21 19:00
198F：推 comesome: 都是模糊议题阿 一个杀人犯还是经济犯会让他不能结婚吗? 12/21 19:50
199F：→ comesome: 不会阿 那为什麽绝大多数没做什麽的同志会不能结婚 12/21 19:50
200F：推 violetstar: …这时候提这个不就等於做球给反同的人杀吗… 12/21 19:56
201F：推 fyodor: 如果同是无套肛交，机率应该差别不大， 异性恋感染的人少 12/21 20:05
202F：→ fyodor: ，是因为他们较少肛交， 而直肠比阴道容易受伤。 拿爱滋 12/21 20:05
203F：→ fyodor: 来说同志圈乱，真的很不恰当。 12/21 20:05
204F：推 fyodor: 而且我最不解的是：为什麽自己不乱的人，会说(想像)同志 12/21 20:53
205F：→ fyodor: 圈很乱？ 12/21 20:53
206F：嘘 goodricky04: 我是同志我不敢用同志的血 12/21 22:02
207F：嘘 goodricky04: 看看LBGT 12/21 22:04
208F：推 clione33: 看到很多版的异性恋朋友，挺同婚但不挺捐血。 12/21 23:21
209F：推 taipeiguyptt: 既然不欢迎，何必去捐 12/21 23:49
210F：推 MunezSu: 异男也不想戴套啊，只是MSM就比较容易传染啊，数据也是这 12/22 07:50
211F：→ MunezSu: 样吧 12/22 07:50
212F：→ MunezSu: MSM不准确，阴道交比肛交风险小，应该这样说 12/22 07:51
213F：嘘 Holymaker: 到底是有多想捐血？真的是不用徒增困扰 12/22 08:20
214F：→ kalestorm: 捐血把关是卫福部的事, 这不需要说服一般民众 12/22 09:05
215F：→ kalestorm: 其实也不管捐血意愿的事 12/22 09:08