作者Nausicaae (可以帮我买卫生棉吗)
看板gay
标题Re: [讨论] 婚姻平权之蔡易余与尤美女委员版本之争
时间Tue Dec 20 05:22:54 2016
※ 引述《lescholar (lescholar)》之铭言：
前文恕删。以下回你的纳闷。
: 我就更纳闷了，不管同性婚姻通不通过，人(不管在异性婚姻或同性婚姻中)都可以拒绝收
: 养伴侣的小孩不是吗。同性婚姻未通过的话就不适用人工生殖法，小孩连被视为生母的伴
: 侣的(婚生)子女的机会都没有。
: 同性婚姻若通过能不能适用人工生殖法暂不论，难道你觉得有可能在同性婚姻通过前，修
: 法让同性伴侣适用人工生殖法吗? 对不起我觉得这种可能性趋近於0。
: 萌萌:同性恋要在小孩没有婚姻保障的状况下抚养小孩，摧残幼苗呀!
: 再者，若未通过同性婚姻，现存已经自行滴精或去国外做人工生殖的同志伴侣，生出来的
: 小孩只能跟同性伴侣中的一方建立法律上的亲子关系，因为民法规定除了夫妻共同收养外
: ，禁止共同收养。怎麽看，原PO担心的问题，都是同婚未通过前就早已存在，而同婚的不
: 通过会使之更严重的问题。
有人说在看跳针文，但我提这问题不是要跳针，
而是支持同婚，但也勇於提出疑惑。
有人回答我的问题时，拉去讲滴精的事异性婚也会有，
结果没回答为什麽在同性婚之中，
非生母的那个伴侣可以有空间选择不认这个小孩？
有什麽理由让双亲的一方可以不要认孩子？
有什麽理由把同性婚姻存续中生的孩子，
搞得像再婚的父或母与对方小孩的关系一样？
会讲自行滴精不是要找特例，
而是因为滴精就是现在比较可能想像同性婚姻通过後，
女女婚会有的情况。
就算先不管人工生殖法要不要修，
留着非生母与子女的关系悬而未决的理由（只能用收养）是什麽？
凭什麽非生母的另一半有不认的空间？不能看血缘，我们该怎麽？
这都是待决问题，而不是开一个门说，可以收养，这样就解决问题了。
法律不是建立在人的善意之上的，
而是要在善意或恶意的状况下都能处理。
提出问题本来就不是在反同婚，而是在想办法，
要跳脱血统主义去建立婚生子女的关系，本来就需要更周全的思考，
不是什麽问题都能推给法院解决，很多时候法官也不知道该怎麽办，
没办法帮忙处理立法者立法粗糙留下来的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.77.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1482182576.A.507.html
1F：嘘 shimo: 异性婚也可以不认啊（摊手 12/20 07:30
2F：→ shimo: 开始在女孩版，政黑版到处复制贴上罗 12/20 07:31
3F：→ Nausicaae: 我想你没有懂我的问题。基本上同性婚，特别是女女婚造 12/20 07:47
4F：→ Nausicaae: 成的单亲架构是需要面对的问题。不是说大家人都很好， 12/20 07:48
5F：→ Nausicaae: 伴侣生出来的小孩一定会去法院要求认可收养。法律不是 12/20 07:49
6F：→ white9cat: 我推文回你了。 12/20 07:50
7F：→ Nausicaae: 这样玩的，一定要考虑到负面问题。在这种情况下，有必 12/20 07:51
8F：→ Nausicaae: 多多讨论。 12/20 07:51
9F：→ Nausicaae: 谢谢white9cat，我去看！ 12/20 07:53
10F：→ ksng1092: 所以这东西为什麽会卡到同性婚入民法？ 12/20 09:09
11F：嘘 shimo: 因为有人脑子转不过来 12/20 09:23
12F：→ Nausicaae: 主要是因为依照现行法，在排除婚生推定的情况，会是把 12/20 09:32
13F：→ Nausicaae: 婚生下亲子关系以双亲为原则变成以单亲为原则，而会不 12/20 09:33
14F：→ Nausicaae: 会有双亲，全赖同性配偶是不是愿意去法院办理收养认可 12/20 09:34
15F：→ Nausicaae: 这样是把现行的双亲架构做了变更，这点是大家需要理解 12/20 09:35
16F：→ Nausicaae: 的，不是什麽脑子转不转得过来的问题。我始终都好好在 12/20 09:35
17F：→ Nausicaae: 在说话，也支持同婚合法化，但觉得有些问题还需要厘清 12/20 09:36
18F：→ Nausicaae: 真的不需要看到好像有点不利的话题就嘘文。我说真的。 12/20 09:36
19F：→ white9cat: 民法婚生推定本来就是限定"配偶双方精卵结合受孕"的。 12/20 09:46
20F：→ ksng1092: 你先说说民法不处理的问题，若厘不清会如何呢？ 12/20 09:47
21F：→ white9cat: 硬要同性配偶适用，才会有改变婚生推定原则的问题。 12/20 09:47
22F：→ ksng1092: 不然为何非要先来厘清这东西？ 12/20 09:48
23F：→ Nausicaae: 人工生殖法难道不是很好的示范？经同意拟制为婚生子女 12/20 09:51
24F：→ ksng1092: 所以我们是有了人工生殖法才在民法里写进婚姻吗？并不是 12/20 09:57
25F：→ ksng1092: 啊。那再问男男没这问题可以让男男先进民法吗XD 12/20 09:58
26F：→ white9cat: 人工生殖法也没有保障代理孕母唷。 12/20 10:12
27F：→ white9cat: 而且人工生殖法是特别法，不是民法~ 12/20 10:12
28F：→ kalestorm: 婚生推定是血缘主义, 没血缘可以否认强制亲权 12/20 15:09
30F：→ kalestorm: 可以想成婚生推定是要求生下小孩的人,有照顾义务 12/20 15:10