作者dundus (asd)
看板gay
标题[新闻] 蔡英文倾向修民法？学者：骨子里还是歧
时间Fri Dec 16 15:34:40 2016
蔡英文倾向修民法？学者：骨子里还是歧视
http://udn.com/news/story/1/2173410 udn
据传蔡英文总统接受将同婚修入民法，挺同婚团体不领情。中山大学社会系副教授陈美华
、高雄市妇女新知协会理事陈美华表示，挺同婚团体反「专法」是反对任何形式以分别立
法、差别对待同异性婚姻，蔡的作法只是把专法从同性伴侣法搬到民法而已，骨子里还是
歧视。
陈美华指出，蔡英文只是在放风声，说要修民法，但不动传统婚姻架构，因此972条「婚
约，应由男女当事人自行订定」不会修改，而是采蔡易余的建议增订一项「同性婚约由双
方订定」来处理，并且不以准用的方式让同性配偶适用其他相关条文。
她分析，这说穿了就是只有一种婚约是正统婚约，即一男一女约定的婚约，「同性」婚约
仍被标签化；而且不采尤美女的准用条款时，同性婚约也无所法享有其他夫妻所享有的权
利义务，将来结婚的同性可能得透过释宪方式请求一并适用，「徒增同性伴侣不利益，也
浪费社会资源」。
「蔡英文可能以为大家都很笨，没看出来她只是把歧视摆到民法罢了！」陈美华认为，全
面执政的蔡英文政府应勇於承担政治责任，兑现选前支持婚姻平权的承诺，不该持续观望
没有政治作为。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.94.49
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1481873682.A.B78.html
1F：推 jim124le: 选票骗到了，就可以丢一句，我就选上了，不然你能怎样？ 12/16 15:39
2F：→ jim124le: ！ 12/16 15:39
3F：推 wcl4: 我只是觉得我们与异性恋站在对等的状态 12/16 15:45
4F：→ wcl4: 毕竟我们还是受到民法保护 12/16 15:46
5F：→ wcl4: 不过详细的法条都还没出来，就先静观其变吧 12/16 15:47
6F：推 brokeback: 能不能准用现行法律对异婚的规定以及准用的程度是关键 12/16 16:03
7F：→ brokeback: 所在 12/16 16:03
8F：推 shengchiu303: 民法中并列，但是「相关规定由主管机关另订办法」， 12/16 16:04
9F：→ shengchiu303: 虽然这类细则不会超过民法的框架，不过还是得等详 12/16 16:04
10F：→ shengchiu303: 细出来，希望不要成为变相专法 12/16 16:04
11F：推 wcl4: 其实这个时刻就先别搞分化失去士气了，坚持尤版，但可用并列 12/16 16:37
12F：→ wcl4: 方式 12/16 16:37
13F：推 Beersheep: 我倾向等正式提案出来再说。 12/16 16:37
14F：推 peiring: 规定另定就是不适用异性恋婚姻的意思 12/16 16:56
15F：→ peiring: 权利义务都不适用，这样的婚姻是有名无实 12/16 16:57
16F：推 gaytsis: 蔡英文表态修民法至少算是前进一小步 但要看後续情形 修 12/16 17:31
17F：→ gaytsis: 民法就是为了要节省社会成本又能直接适用权利义务 如果不 12/16 17:33
18F：→ gaytsis: 能适用修民法就没意义了 所以我们还是要坚定支持尤美女版 12/16 17:33
19F：→ gaytsis: 同时也不要把支持我们的绿委吓跑 12/16 17:34
20F：→ immoi: 推楼上，不要在还没确定的时候就把可能的友军排除～ 12/16 17:41
21F：→ tinmar: 社会系教授的典型风格 12/16 17:59
22F：→ tinmar: 不过 蔡愿跨一步 最好不要拆她抬 12/16 18:00
23F：→ tinmar: 否则到时什麽都没有 12/16 18:01
24F：→ aabb1027: 跟我的看法一模一样，就是个变相专法 12/16 18:01
25F：→ tinmar: 让蔡陷於里外不是人 对反同最有利 12/16 18:02
26F：→ tinmar: 别以为蔡是关键 12/16 18:03
27F：→ tinmar: 门槛下降的公投法才是对同婚修法最不利 12/16 18:04
28F：→ tinmar: 同婚修法越进步 其实提供公投薪火 12/16 18:05
29F：→ tinmar: 4百50万人的通过门槛 其实很低 12/16 18:05
30F：→ tinmar: 既然门槛必然通过 那双方都会出来投票 12/16 18:06
31F：→ tinmar: 反同投票的动力会更强 勿忘川普如何当选 12/16 18:07
32F：推 l1l: 公投不见得支持婚姻平权的人就会比较少吧！还是要看投票题目 12/16 18:24
33F：→ l1l: 是如何描述婚姻平权的价值的 12/16 18:24
34F：推 lewlewbo: 公投不见得输+1。只是违反保障人权的价值，又烧钱。 12/16 18:55
35F：推 peiring: 这真的是专法 12/16 19:01
36F：→ ezpaper: 对於公投我比较悲观 他们可以耍贱造谣 可以短时间内舖天 12/16 20:49
37F：→ ezpaper: 盖地洒钱宣传 公投就像联考 我们辛苦准备十年 还抵不过他 12/16 20:49
38F：→ ezpaper: 们大钱耍贱搞几个月 但却一投定江山 我们可一点也输不起 12/16 20:49
39F：推 zoo1989z: 公投假议题 12/16 20:50
40F：推 ooox27: 这种议题不是不能公投吗？大家为何担心？ 12/16 20:51
41F：→ ezpaper: 对啊 坚持人权不能公投 12/16 20:52
42F：推 zoo1989z: 民法修半套 一例一休2.0 12/16 20:52
43F：→ zoo1989z: 多方讨好 结果处处不好 12/16 20:53
44F：推 Dragonites: 所谓的不能公投是指即使连署过门槛也办不成吗 12/16 20:57
45F：→ Dragonites: 还是说等公投结果出来後才能去释宪？ 12/16 20:58
46F：→ ksng1092: 可以试试弄个把OO教赶出台湾的公投看有没有可能成案XD 12/16 21:18
47F：推 shryuhuai: 公投风险很大的 12/16 21:22
48F：推 pppeeeppp: 公投风险仍大 完全测不准 12/16 22:22
49F：推 pppeeeppp: 其实只有萌萌跟同志喊好玩，一群异性恋觉得干我屁事 12/16 22:23
50F：→ pppeeeppp: 而萌萌最近还弄了个 风向新闻 根本超有钱 12/16 22:23
51F：推 bookticket: 可以连署 但不能成案, 因为人权相关议题 在公投审议委 12/16 23:47
52F：→ bookticket: 员会审核是否成案时 就会被挡下来(公投法规定 人权相 12/16 23:48
53F：→ bookticket: 关议题 不可公投) 12/16 23:48
54F：推 Leorio0828: 当年多元成家时，反同派有提出公投，被驳回了 12/17 01:03
56F：→ Leorio0828: 今年也有过 12/17 01:04
57F：嘘 hwang626: 骨子里当然还是歧视，多少异性恋多少道貌岸然的白痴， 12/17 06:24
58F：→ hwang626: 表面上很挺同，其实心底还是歧视。重点是这一步不踏出去 12/17 06:24
59F：→ hwang626: ，骨子里的歧视永远都不会改变！ 12/17 06:24
60F：推 brokeback: 公审会不可废除才能把关什麽议题是不可以提公投 12/17 11:28
61F：→ jkai888: 公审会初审已经废除了。改以中选会承办... 12/17 15:08