作者MunezSu (Munez)
看板gay
标题Re: [心情] 古阿狗的影片，心情很差
时间Thu Dec 15 13:55:32 2016
我知道这一定有啥误会
但还是有所疑问....
1.为啥会有废除刑法227的布条在当时的前导车上
猪队友吗？
2.是不是跟"年龄不设限"无关
刚刚看了一下年龄不设限是消除暗柜之类的
但跟"年龄"有什麽关系？
3.废除227好像是"人民民主阵线"提出的
所以基本上跟同运无关？
4.查了刑法227及刑法227-1感觉没什麽问题说
有讲法是要把7-16岁的合意性交除罪化
并不是性侵无罪，但延伸了许多"合意"的问题
目前世界各国对於12-18岁性行为还是有辅导机制
所以感觉应该是修正227而不是废除....这样讲对吗？
请高手回答了，非圈内人...只是关心而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.172.32.9
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1481781335.A.AFC.html
1F：推 twice899660: 比起这个，我更想知道推伴侣跟家属制度的心态12/15 13:57
2F：推 Beersheep: 伴侣跟家属制度不是 13 年美琴推出来的多元成家吗？12/15 14:04
4F：→ a0931884572: 偏向修正的人比较多 另外在那边扯性侵无罪的刑法应12/15 14:08
5F：→ a0931884572: 该不太好12/15 14:09
6F：→ a0931884572: 照他的逻辑 成年人没有没有刑法227的保护 就不能主张12/15 14:13
7F：→ a0931884572: 被性侵了？12/15 14:13
我知道影片是错误的，但还是有疑问啊
8F：→ Dragonites: 伴侣跟家属制对受益的异性恋更多吧 有啥好不推的12/15 14:25
※ 编辑: MunezSu (208.54.44.246), 12/15/2016 14:27:04
9F：推 Sayd20: 伴侣家属是2013年的时候 不要再混淆现在的同婚 而且多元12/15 14:26
10F：→ Sayd20: 成家根本是被那群满脑性的邪教徒故意污名化12/15 14:26
不好意思，我不支持也不反对伴侣制。但我成家的观念根深蒂固，我并非邪教...我尊崇
飞天义面神
※ 编辑: MunezSu (208.54.44.246), 12/15/2016 14:29:16
11F：→ asdfg567: 其实每个诉求都有他的着力点 但染上性大家就很恐惧 12/15 14:27
12F：→ asdfg567: 这也是为什麽反方一直用性来做宣传~ 12/15 14:28
13F：推 howard32114: 没有人要解释一下吗 12/15 14:31
14F：推 uka123ily: 不知道要解释甚麽，就是游行有人挂布条阿， 12/15 14:32
15F：推 Dragonites: 其实同志本身很多也都是性别盲 12/15 14:36
16F：→ a0931884572: 他衍伸出来的问题就是 如何在儿童自主权利跟保护取得 12/15 14:38
17F：→ a0931884572: 中间点 12/15 14:38
18F：推 lessatin: 法律有关不妨询问辟谣专业律师: 婚姻平权辟谣事务所 12/15 14:39
20F：推 jaredhsieh: 刑法 民法成年用年龄来看真的颇呵呵 12/15 15:05
21F：→ jaredhsieh: 有的人到五十岁心智跟本一点有不成熟 12/15 15:05
22F：推 totaketotake: 刑法227只用在[双方两情相悦，你情我愿]的时候，为 12/15 15:44
23F：→ totaketotake: 了保护7岁以上到未满16岁的当事人才设的。如果不是 12/15 15:44
24F：→ totaketotake: 你情我愿而是被[强迫]，就用221强制性交罪，这一条 12/15 15:44
25F：→ totaketotake: 不限年龄，只要强迫都能用。另外227-1又叫两小无猜 12/15 15:44
26F：→ totaketotake: 条款，也就是双方未满18岁而偷尝禁果，可以减轻或是 12/15 15:44
27F：→ totaketotake: 免刑。 12/15 15:44
28F：→ kalestorm: 不能说出口的小秘密, 社运的暗柜, 科科 12/15 15:58
29F：推 comesome: 伴侣和家属制度就给不婚族用的阿 不然老了当独居老人 12/15 16:59
30F：→ comesome: 谁要照顾@@ 其实异性恋也受惠 12/15 16:59
31F：嘘 twice899660: 那种漏洞百出鼓励乱搞的制度能看吗? 12/15 17:13
32F：→ twice899660: 摸良心讲啦，存什麽心推出另外两个草案???????? 12/15 17:14
33F：→ kalestorm: 家属制还好,伴侣制其实就是松绑婚姻文化规范用的制度 12/15 17:15
34F：推 uka123ily: 我比较想要伴侣制度。 12/15 17:17
35F：→ kalestorm: 比较像是对婚姻体制的改良或破坏,看站在哪个角度看啦 12/15 17:19
36F：推 luving: 主张身体有自主权的人会认为刑法227有可议之处。为什麽两 12/15 17:21
37F：→ shimo: 家属制度就是把民法上的寄居改成家属而已啊… 12/15 19:09
38F：推 shimo: 民法1122.1123就明订家属不一定是血亲与姻亲，只要有长期同 12/15 21:58
39F：→ shimo: 住一家的意愿与事实就可以。 12/15 21:58
40F：→ shimo: 为什麽没血缘又不结婚的人住一起就是乱搞？ 12/15 21:59
41F：推 shimo: 善心夫妇收留孤单老人，但是原本父母都健在，不可能办收养 12/15 22:00
42F：→ shimo: ，那就是办寄居，去户政单位填同意书，老人的户籍就到这对 12/15 22:01
43F：→ shimo: 夫妇名下了。 12/15 22:01
44F：→ shimo: 家长不能规定老人只能跟他发生关系，这就是没有性忠贞义务 12/15 22:01
45F：→ shimo: 。 12/15 22:01
46F：→ shimo: 还有就算是亲生父子吧，如果儿女不孝只会啃老，家长本来就 12/15 22:03
47F：→ shimo: 有权利在他成年後把人赶出去。 12/15 22:03
48F：→ shimo: 这些都是运行几十年的作法，怎麽有人一说淫乱多P就慌了… 12/15 22:03
49F：推 shimo: 至於伴侣制度，不只年轻人啊，有些丧偶的老人找到另一半， 12/15 22:09
50F：→ shimo: 但是子女不同意结婚，那就登记一下，彼此有个名分，不会跑 12/15 22:09
51F：→ shimo: 到人家家里被告非法入侵民宅。 12/15 22:09
52F：推 shimo: 但是彼此的财产债务是分开的，也不会像结婚那样，子女明明 12/15 22:12
53F：→ shimo: 不同意还得被逼着养多出来的爸妈还有他们的家属 12/15 22:12
54F：→ zxcv32188: 猪队友 12/15 23:24