作者gccbs05048 (okina_min)
看板gay
标题Re: 东吴副教授：不修民法，增列同性恋监别法
时间Wed Dec 14 20:42:23 2016
原文恕删(大家也不想看到吧XD)
我是东吴法律五年级的学生
特此澄清一下
那个副教授只是
兼任
兼任
兼任
他在我们系没有研究室
苹果日报里面最後面也说是兼任副教授
所以拜托大家不要再战东吴 谢谢QAQ
--
Sent by PTTNOW from my
HTC_M8x
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.202.40
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1481719345.A.86F.html
1F：推 wekrafty: 学校对於他打着东吴的名字投书有任何澄清或应对吗？ 12/14 20:48
2F：推 comesome: 批他又要讲被霸凌~~~但他投书都霸凌了整个同志群组 12/14 20:54
3F：→ zhmmg25: 学校开始切割了？ 12/14 20:56
4F：→ gccbs05048: 无法否认的事实是他确实是我们学校的兼任副教授，而 12/14 20:58
5F：→ gccbs05048: 且苹果日报最下方的署名，也确实是兼任副教授，那学 12/14 20:58
6F：→ gccbs05048: 校部分我就不太清楚会不会说明了 12/14 20:58
7F：推 clione33: 东吴是基督教学校，不用太期待。 12/14 21:02
8F：→ ezpaper: 先说批他不是因为他反同 而是其所提法案的动机目的以及 12/14 21:02
9F：→ ezpaper: 後续效应 我真的觉得太low了 这种程度的东西 你们本科的 12/14 21:02
10F：→ ezpaper: 又是怎麽看 还要续聘这样水准的人? 12/14 21:02
11F：→ gccbs05048: 其实那天校长餐叙的时候，有同学问到这个议题，校长 12/14 21:10
12F：→ gccbs05048: 回答了一堆，根本打迷糊仗，我自己是认为学校也不好 12/14 21:10
13F：→ gccbs05048: 表态 12/14 21:10
14F：推 justo180: 东吴是基督教大学，这东吴的兼任副教授投书用奇特观点反 12/14 21:11
15F：→ justo180: 同，这是事实，但不能把东吴学生都归为反同一起战下去， 12/14 21:11
16F：→ justo180: 学校涉及往後的生涯规划 ，不是可以轻易断舍的，相信学 12/14 21:11
17F：→ justo180: 生也很无奈 12/14 21:11
18F：→ justo180: 原po你澄清的重点应该不是兼不兼任与否，而是学校或教授 12/14 21:13
19F：→ justo180: 的观点不代表学生全体的观点 12/14 21:13
20F：→ gccbs05048: 是的～我是想表达这点～谢谢你帮我点出来:) 12/14 21:14
21F：→ peiring: 东吴快出来切割 12/14 21:20
22F：推 justo180: 觉得大家战那几所表态反同的基督教大学的学生很不公平， 12/14 21:21
23F：→ justo180: 他们进去时又不知他们选择的大学的立场会反同的那麽乾脆 12/14 21:21
24F：→ justo180: ，谁会料到学术单位会那麽立场不中立? 只能说这些大学的 12/14 21:21
25F：→ justo180: 决策者秀了下限，学生是无辜的，相信校内也是有过抗议或 12/14 21:21
26F：→ justo180: 不同的声音 12/14 21:21
27F：→ justo180: 那几所大学表态反同婚也只是今年的事 12/14 21:23
28F：→ justo180: 哎，基督教连学术都干涉，我们还不能批这宗教吗? 12/14 21:24
29F：→ loreck: 延伸到学生的话那我不就反我自己了(！？ 12/14 21:45
30F：→ iamcosyang: 东吴学生很多不反同的呀 12/14 22:01
31F：→ iamcosyang: 我是东吴大学大一法律系的 12/14 22:01
32F：→ louis0123: 以後要选这些宗教学校 可能要再想一想 当你以後飞黄腾 12/14 22:18
33F：→ louis0123: 达时 你的学校可能因为你是同志或是挺同 而不选你当荣 12/14 22:18
34F：→ louis0123: 誉校友 甚至学校高层还以你为耻 我想经过这次的同运的 12/14 22:18
35F：→ louis0123: 事件 会让人意识到有宗教背景的学校就是不太一样 12/14 22:18
36F：推 sanshia2008: justo180说不能连东吴的学生一起战下去。可是看待基 12/14 23:27
37F：→ sanshia2008: 督教却是双重标准，无视基督徒个人或教会个体立场， 12/14 23:27
38F：→ sanshia2008: 直接把基督徒跟反同划上等号，而且还检讨同志基督徒 12/14 23:27
39F：→ sanshia2008: ，双重标准太明显 12/14 23:27
40F：推 justo180: 基督教是自己选择的，可以选择不信，难道你要这些学生为 12/14 23:30
41F：→ justo180: 了不同意学校观点放弃自己学业? 做人明理一点 12/14 23:30
42F：→ justo180: 信不信基督会影响什麽人生规划? 12/14 23:31
43F：→ ksng1092: 把学生与学校的关系比拟信徒与宗教也太荒唐... 12/14 23:32
44F：→ justo180: 然後我发现原来这个人会盯批评基督教的id，大家注意一下 12/14 23:32
45F：→ justo180: 吧 12/14 23:32
46F：推 sanshia2008: 你自己在别篇文章检讨同志基督徒 12/14 23:34
47F：推 sanshia2008: 又在这里说学校无法代表老师跟学生的立场 12/14 23:36
48F：→ justo180: 你去问东吴，辅仁，东海等学校的学生，有几个是因为想规 12/14 23:36
49F：→ justo180: 随基督信仰选这些学校? 我拒绝与你这个id讨论了 12/14 23:36
50F：→ sanshia2008: 以偏概全有双重标准 12/14 23:37
51F：→ ksng1092: 照这样说的话看来去马偕医院看病的病人也... 12/14 23:38
52F：→ sanshia2008: 我是说你对以偏概全的概念在不同情境有不同标准 12/14 23:38
53F：推 Dragonites: 信基督已经是价值的选择了 类比到学校与学生= = 12/14 23:40
54F：→ ksng1092: 所以很荒唐啊...想不到还可以继续讲下去XD 12/14 23:43
55F：推 cutemarvin: 东吴宗教色彩很淡的，十几年前学校就有同志社也主办过 12/14 23:54
56F：→ cutemarvin: GLAD喔，并没有反同。 12/14 23:54
57F：推 mlies0327: 解除兼任好吗 12/15 00:47
58F：推 sibom: 我是东吴校友 学校其实很中立的 个人言论我就不评论了 12/15 09:25
59F：推 sanshia2008: 对不起不应该在这篇留言造成误会，我只是希望大家不 12/15 14:35
60F：→ sanshia2008: 要被仇恨蒙蔽 12/15 14:35
61F：→ ksng1092: 但是你却跑来战一个把学校与学生分清楚的人说"你为什麽 12/15 19:23
62F：→ ksng1092: 要分清楚!?" 这不是很莫名其妙吗？ 12/15 19:23