很高兴看到大家反应还不错 所以我稍微说明一下这些图背後的资讯代表甚麽意思 如果你传出去时 或是你身边的长辈收到时来问你 可以稍微说明一下 基本上 这些资讯是没有错的 但是受限於字数 可能会产生误解 不妨听听看我是针对甚麽角度解释 http://i.imgur.com/wTwkV1Y.jpg 你知道吗？ 为同志婚姻设专法 相当於为外籍新娘设立专用饮水机 这个我想大家共鸣度比较高 通常我们解释专法时 我们会讲到当时黑人解放运动的事情 就是黑人必须坐在公车的某些地方 有专属的饮水机这样 但是我觉得对上一辈的人来说 黑人离他们的生活圈很远 反而外劳或是外籍新娘 他们会比较常看到 http://i.imgur.com/GHxx3vf.jpg 你知道吗 台湾在1930年前 并没有一夫一妻的传统 这是针对反对方说 「哎呀，你们这样子是破坏了我们华人几千年来的伦常的~」 所提出来的事实 台湾的一夫一妻制 其实纵贯历史 并没有很长 之前都会有三妻四妾 而当时制定法律的大法官认为 民法具有改变社会风气的作用在 才订定了一夫一妻制这件事 (来源参考：阿苗在新闻挖挖挖的发言) 所以没有甚麽破坏了几千年来的传统这回事喔 http://i.imgur.com/Vhwp1S3.jpg 你知道吗？ 根据中华民国的法律 人权是不能公投的 由於目前反方提出了立专法，再用公投让它过的方向 或是用公投来决定要不要同性婚姻这件事 所以必须回应一下 事实上 这件事在台湾前几年就发生过了 也是由某个联盟说要让同性婚姻公投 当年处理公投的相关单位 也是以「不得限制特定族群的权利」为由 而挡下了同性婚姻的公投 如果有需要可以去查一下网路的资料 http://i.imgur.com/svHkyJC.jpg 你知道吗 当你身边的女性可以上街头抗议时，就是一种性解放 事实上，就如同推文说到的 性解放的意涵很广，可以举出的例子也不少 简单来说 「性解放就是解放传统对性/别议题的连结」 注意 是包含 性 和 性别 两种议题 依照它的定义，可以举出下列实例 1.以前性/别议题是鬼鬼祟祟的不能说，现在可以透过教育告诉学生 让小朋友得以尊重他人，保护自己 2.以前女性不能出声，不能参予政治，现在可以 3.以前男主外女主内，现在不一定 4.以前认为男性必须阳刚，女性必须阴柔，现在不一定 5.现在男女同工同酬 6.以前性就只是为了结婚生小孩，现在不一定是这麽想的 ... 等等 我之所以选第2点作为第一张 除了是因为性解放一开始就是维护女人的参政权之外 另一方面是我认为 会传长辈图的长辈 应该会比较义愤填膺 想上街头抗议或是有比较激进的言论 我想告诉他们 「哈罗，这位妈妈，你知道如果你1203有去游行，你就是有-性-解-放喔 <3」 有时间我会想做1.的那一张 http://i.imgur.com/Tn2zH3I.jpg 你知道吗 就算婚姻平权法案通过 父女或母子也不能结婚 因为刑法230条依然成立 刑法230条就是血亲性交罪(感谢版友chsh110627指正) 这是反对方一直在滑坡的论点 但是无论婚平有没有过 都还是不能血亲通婚的 所以我单独作成一张 苹果日报刊载的新闻 由於反对方常常拿筛检人数比例来反驳 说男男性行为得爱滋的比例远高於异性恋 所以我提出一个异性恋人数比较高的正式新闻做成这张图 当然你会说 异性恋人数母群的人数比较多 当然按比例算下来人数还是多一点 但我想至少比筛检人数的比例要来得客观多了 这个趋势也曾经在公听会上被正方提到 (印象中是陈志明葛格有讲到) 你知道吗 美国精神科学会在1973年就已经将同性恋自精神病中除名 美国精神科学会在当时已经有共识 同性恋不是病 所以并不能被「後天治癒」 如果在包含欧美的先进国家中 有精神科医师跳出来说 同性恋是可以被医治的 是违反了医学伦理的行为 (来源参考：邓惠文在新闻挖挖挖的发言) 以上的说明 如果有疑问也可以提出来讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.157.79 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1481592671.A.6BA.html ※ 编辑: Leorio0828 (210.242.157.79), 12/13/2016 09:38:39