作者Jeby171 (你好吗)
看板gay
标题Fw: [ＦＢ] 你知道民法372 把纸箱叫做"包皮"吗
时间Mon Dec 12 20:56:56 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OJfAoxO ]
作者: bond30422 (Bond) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 你知道民法372 把纸箱叫做"包皮"吗
时间: Mon Dec 12 20:06:07 2016
ＦＢ卦点说明：包皮的传统价值
ＦＢ连结：
https://goo.gl/L2lP3U
http://i.imgur.com/Jhc5Kwz.jpg
ＦＢ内容：
不要每天为了婚姻平权吵架好吗～
想想包皮 OK?
.
.
.
民法第 372 条
价金依物之重量计算者，应除去其
包皮之重量。但契约另有订定或另有习惯
者，从其订定或习惯。
.
如果修改民法372以後不能称之为包皮
纸箱、包包、包巾、包袋、包纸都不能称呼了
这会影响传统包装的价值定位
那我要怎麽装东西??
以後出门也不能买包皮
以後也不能带包皮上厕所
将破坏我国传统的包皮价值!!!
包皮包装~全民决定!!!!!!!!!!
------
https://www.newtalk.tw/news/view/2013-01-08/32660
竟然有绿委想要改包皮这种传统用法
大逆不道！！！背弃包皮价值
我们必须正确的使用民法用字
正确教小孩 正确的割包皮 装包皮
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.15.177.95
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1481544370.A.ED8.html
1F：→ mm0107386: ................................................. 12/12 20:08
2F：嘘 Amygo: 没兴趣 12/12 20:09
3F：→ gamania10000: 民法635呢 12/12 20:11
民法635
运送物因
包皮有易见之瑕疵而丧失或毁损时，运送人如於接收该物时不为保留者，
应负责任。
※ 编辑: bond30422 (101.15.177.95), 12/12/2016 20:12:21
4F：嘘 winu: 财产法拿来类比身分法？ 12/12 20:19
5F：→ capricorner: 楼上 专法都可以类比普通法了 何况此PO是要凸显护家 12/12 20:23
6F：→ capricorner: 盟对法律用语的改变的担忧有多荒谬 12/12 20:23
7F：嘘 Moscato: 说实话挺无聊的 12/12 20:25
8F：推 andy90498: 既然七楼都说很无聊了 那护家盟不就是最无聊的吗？ 12/12 20:32
9F：推 ImBBCALL: 包皮好ㄘ 12/12 20:33
10F：推 Jeby171: 哈哈 护家盟的传统包皮价值已死 12/12 20:39
11F：推 qw098753: 送 12/12 20:45
12F：推 tknetlll: 我家的猫最喜欢包皮了XDDDD 12/12 20:52
13F：推 iamJINGLE: 有种痛痛的感觉 12/12 20:54
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Jeby171 (210.87.255.226), 12/12/2016 20:56:56
14F：推 newkoks: 哈哈，传统包皮价值 12/12 21:04
15F：推 icu1003: 那是以前的用法 只是法条一直没有改，记得还有一个词叫 12/12 21:56
16F：→ icu1003: 做「牙保」好像是仲介的意思 12/12 21:56
17F：推 dreamivan: 哈哈哈，有趣的比拟 12/12 22:08
18F：推 LoveBeam: 保险法也顺便修一修，立委真的都乱七八糟的 12/12 23:09
19F：→ gaytsis: 萌萌抢前几楼带风向的速度每篇都好快 是派多少人巡田水? 12/13 00:37