作者Vocabulary (词汇)
看板gay
标题[新闻] 被逼听婚姻平权 彩虹巴士司机伤人「我就
时间Sat Dec 10 18:31:20 2016
今天支持同婚的团体将於凯道举办「让生命不再逝去、为婚姻平权站出来」音乐会，不少
民众都从各地搭「彩虹巴士」前往支持，不过传出一部从南部北上的巴士，车掌跟司机起
口角，司机拿剪刀割伤乘客，并且全部赶下车的事件。
网友於「婚姻平权小蜜蜂」脸书专页上贴文指出，有民众搭彩虹巴士专车从苗栗北上参加
「让生命不再逝去、为婚姻平权站出来」音乐会，不过司机是反同派，在湖口休息站的时
候将车上41位乘客全部赶下车，於是车掌表示会对司机客诉，双方因此起了冲突，之後司
机拿剪刀恐吓乘客，造成乘客脖子被剪刀划伤。有网友後来有回报最新讯息指出，该辆巴
士已经重新出发。
警方调查，范姓司机抱怨「我在开车，他(邱男)一直跟我讲婚姻平权的事，我就不想听。
」於是双方在车上发生口角并拉扯，当时范姓司机拿起剪刀攻击邱男，将邱男脖子划伤，
邱男也报警并提告恐吓及杀人未遂，全案现由辖区中正一分局侦办中。
另外PTT网友也在八卦版发文指出，司机一开始没有不想载，是他的立场站在反方，结果
车掌居然投诉他，因为立场不一样，就连工作权都想剥夺，「一堆挺甲的还在乱带风向，
说啥司机拒载，却不愿意说出司机生气的理由，因为一说出来就显得他们理亏」。（即时
新闻中心／综合报导）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.167.247
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1481365883.A.DD7.html
※ 编辑: Vocabulary (111.255.167.247), 12/10/2016 18:32:19
1F：推 ej83bp6: 有没有当事人要出来说话？怎麽发话权都在司机手上 12/10 18:40
2F：推 realangel: 看八卦版一堆恐同开始带风向了，要等当事人解答了 12/10 18:41
3F：推 tancos: 听说有录影，只能等完整的录影画面 12/10 18:42
4F：→ zzing: 等待当事人说法 不然因为对方不支持就投诉真的蛮扯 12/10 18:43
5F：推 oel0810: 看八卦版真的惨不忍睹... 一面倒 12/10 18:44
6F：→ zzing: 如果司机说的是实话 风向这样走不意外 12/10 18:45
7F：推 chihchuan: 八卦很可怕；希望直接提告赌他们的嘴 12/10 18:45
8F：推 tancos: 因为如果真的像司机讲得，错是我们这边 12/10 18:46
9F：→ chihchuan: 对啊，其实司机也知道，但没必要一直提，尤其还在开车 12/10 18:47
10F：→ tancos: 如果司机真的有先讲拒载，那我们投诉才有正当性 12/10 18:47
11F：推 philandsam: 现在还不知道真相是什麽就先不多加评论 若有录影就尽 12/10 18:47
12F：→ philandsam: 快拿出来 不然风向很快会转变的 12/10 18:47
13F：推 howard2451: 八卦板的风向就是那样 不用理那些人 12/10 18:48
14F：→ howard2451: 等当事人出来讲比较实在 12/10 18:48
15F：推 yukienish: 拿剪刀伤人叫被霸凌啊！还真是狂。既然反同一开始就要 12/10 18:53
16F：→ yukienish: 拒绝工作啊！又要赚钱又要伤人，这样以後伤人就可以合 12/10 18:53
17F：→ yukienish: 理化了！ 12/10 18:53
18F：→ ezpaper: Ptt八卦版? 想必当初根本不现场 就可以开小剧场造谣了 12/10 18:53
19F：推 yukienish: 都剪刀伤人了还能合理化，秀下限抢发言权，都该被判刑 12/10 18:57
20F：→ yukienish: 了还只是被客诉而已，那为何当初要接这个case。跟画不 12/10 18:57
21F：→ yukienish: 画面没关系吧。 12/10 18:57
22F：→ zzing: 伤人不对 可是人家不想支持还一路念甚至客诉也很夸张 12/10 18:59
23F：推 lses6211: 冷静一点看：事件肇因目前还未知，中间司机拿剪刀威胁 12/10 18:59
24F：→ lses6211: 如果事件肇因是司机表明立场而乘客执意宣扬理念，就不是 12/10 19:01
25F：推 op511: 等真相 但人家在开车ㄧ直讲确实也不太好 12/10 19:01
26F：→ zzing: 所以等双方说法和录影出来再说吧 12/10 19:01
27F：→ lses6211: 合理化司机执械威胁的错，而是两方皆有问题 12/10 19:01
28F：嘘 niwa88: 影片快拿出来啊… 12/10 19:06
29F：推 comesome: 看起来很麻烦了 12/10 19:07
30F：→ yukienish: 这种状况如果情况交换不知会如何？换成司机挺同不想听A 12/10 19:21
31F：→ yukienish: 挺同不想听反同理论而伤人，铁定被批死。 12/10 19:22
32F：→ yukienish: 不管怎样状况挺同就是倒霉 现状就是如此 12/10 19:23
33F：推 tancos: ……不用这麽激动吧 12/10 19:25
35F：→ gginindr: 人家不支持就要被客诉 ㄏㄏ 12/10 19:26
36F：→ zzing: 一直在开车的时候烦 拿这当理由客诉的被批 不是立场问题 12/10 19:30
37F：→ kalestorm: 是客人就能客诉，这是客人的权利 12/10 19:46
38F：推 tuhsiaofu: 让司机专心开车，比向他宣扬理念还重要 12/10 19:47
39F：推 replaykaws: 伤人就不对，告死司机 12/10 19:48
40F：→ topractise: 为啥司机不想听 还要一直讲阿? 人家在开车耶? 12/10 19:53
41F：→ topractise: 不想听就客诉 夸张 12/10 19:54
43F：→ survin: 同志里的道德魔人也是不少 12/10 19:54
44F：→ topractise: 警方估7.5万人 12/10 19:54
45F：推 Sayd20: 好多八卦反同ID喔 12/10 19:55
46F：推 justo180: 如果今天新闻是，"路人持刀伤了传教士或路旁直销人员， 12/10 19:55
47F：→ justo180: 因为嫌他们烦"会说"活该!谁叫你一直宣扬和推销，被刀刺 12/10 19:55
48F：→ justo180: 一下刚好? "还在说"我们自己理亏的"想清楚一点，不要被 12/10 19:55
49F：→ justo180: 八卦仇同风向带着走的不自知 12/10 19:55
50F：→ Sayd20: 跳针哥都跑来这了 12/10 19:55
51F：嘘 gginindr: just怎麽自动忽略客诉了 12/10 20:03
52F：推 lses6211: 不是仇不仇同，而该就事论事，不想听就客诉当然有问题 12/10 20:03
53F：→ lses6211: 持械伤人又是另一层问题 12/10 20:03
54F：推 lses6211: 无理客诉不就是奥客，不会因为挺同就可以忽视这行径 12/10 20:05
55F：推 MisterMr: 客诉和烦司机不好，伤人也不应该…可没什麽看到反同的 12/10 20:12
56F：→ MisterMr: 批伤人不对，只是一直呛死甲甲很烦活该这种难听的话语， 12/10 20:12
57F：→ MisterMr: 反正就是一种对自己讨厌的人施行暴力（不论是言语或生理 12/10 20:12
58F：→ MisterMr: 上）没什麽不可以的风气 12/10 20:12
59F：→ topractise: 因为甲甲自己要先过去闹别人的 12/10 20:15
60F：→ fyodor: 不想听，可以明白表示就好，不会拿着剪刀逼他听吧？ 12/10 20:16
61F：推 MisterMr: 喔不过本来没什麽好期待的，就是那种看到屁孩呛人後被 12/10 20:17
62F：→ MisterMr: 打个半死会欢呼的地方，真正不该的行为不会因为对方也是 12/10 20:17
63F：→ MisterMr: 糟糕的人讲变得应该，这种观念在台湾不盛行 12/10 20:17
64F：推 Sayd20: 他们现在将事情聚焦在客诉来转移司机动手伤人的话题 看到 12/10 20:18
65F：→ Sayd20: 今天游行太多人想带风向说同志咄咄逼人彩虹恐怖 12/10 20:18
66F：→ MisterMr: 错误的事情不会因为对方先错了就变成对的，不过台湾很多 12/10 20:18
67F：→ MisterMr: 人将这种反向报复视为正义，会有这样的风气不意外 12/10 20:18
68F：→ MisterMr: 可以理解可以感同身受知道司机会不爽跟觉得这样做是ok 12/10 20:19
69F：→ MisterMr: 的甚至是大快人心的想法是不一样的，唉 12/10 20:19
70F：→ topractise: 新闻里司机有表明不想听了 12/10 20:20
71F：→ fyodor: 如果容许这种暴力，那以後不管挺同的、反同的、甚至推销 12/10 20:20
72F：→ fyodor: 的，不想听就可以伤人了 12/10 20:20
73F：→ topractise: 一般人不会像甲甲这样的 12/10 20:21
74F：→ topractise: 甲甲很会操作媒体 爆挂时又挑自己有利的图片跟说词 12/10 20:21
75F：→ topractise: 我就想说 奇怪 怎麽甲甲不PO更多证据 甲甲都很会搜证 12/10 20:22
76F：推 MisterMr: 只要回我在开车需要专注请不要跟我交谈就好了，不懂这 12/10 20:22
77F：→ MisterMr: 种事情怎麽会在行进间吵起来，超奇怪 12/10 20:22
78F：→ topractise: 新闻出来了 果然是甲甲自己先去骚扰司机 12/10 20:22
79F：→ topractise: 那就是因为甲甲一直要司机表态支持他们阿 12/10 20:23
80F：→ topractise: 司机根本不想管甲甲 只想工作做完而已 12/10 20:23
81F：→ topractise: 可是甲甲还硬要在旁边洗脑别人 表态不想听 不喜欢听 12/10 20:23
82F：→ topractise: 这样就要被客诉 12/10 20:24
83F：→ ksng1092: 不知道楼上你过去曾不曾骂过新闻骂过记者XD 12/10 20:24
84F：推 MisterMr: 你可以这样相信，我是相信一个坚持闭嘴不谈的人不会到 12/10 20:24
85F：→ MisterMr: 最後演变成口角冲突还拿剪刀伤人，反正没证据，各自信吧 12/10 20:24
86F：→ ksng1092: 现在的新闻嘛...先等一个礼拜看有没有各方说法慢慢出来 12/10 20:25
87F：→ a0931884572: 我喜欢看挤牙膏式剧情 12/10 20:25
88F：→ ksng1092: 之後再判断，只报单方有利说法的主流新闻媒体，我们这些 12/10 20:26
89F：→ ksng1092: 年以来看的还不够多吗？ 12/10 20:26
90F：→ ksng1092: 会说"啊新闻都报了一定是这样没错"的人有点令人无言 12/10 20:27
91F：→ MisterMr: 就司机的说法也只是他"不想听"这个议题 完全没说到对方 12/10 20:27
92F：→ MisterMr: 逼着他表示支持 那是你脑补的吧= = 12/10 20:27
93F：→ MisterMr: "我就不想听">"双方在车上发生口角" 显然就是两方各持己 12/10 20:28
94F：→ zzing: 司机是因为被客诉才暴怒的样子 全貌出来前别护航太多 免得 12/10 20:29
95F：→ zzing: 到时伤害扩大 12/10 20:29
96F：→ MisterMr: 见而吵起来 12/10 20:29
97F：→ MisterMr: 看他文内说法警方那段是司机说法 如果连警方问到的都是 12/10 20:29
98F：→ MisterMr: 熙y而非司机表示的那就当我没说ˊ_>ˋ 12/10 20:30
99F：→ MisterMr: 捏造的* 12/10 20:30
100F：→ zzing: 目前没有其他同车者说法 12/10 20:30
101F：→ MisterMr: 就文字解读 "警方调查..."那一段看起来是警方调查结果 12/10 20:31
102F：→ MisterMr: 也有司机本人的说法 我以为那段就是他个人的叙述了 12/10 20:31
103F：推 ej83bp6: 目前新闻看到的也都是司机单方的声音，希望有当事人能做 12/10 20:34
104F：→ ej83bp6: 一个完整的回应 12/10 20:35
105F：推 MisterMr: 说真的这种事情会闹这麽大真的很无聊 就只是因为一个议 12/10 20:35
106F：→ MisterMr: 题站在两个对立面的人吵架甚至打起架的事情= = 12/10 20:36
107F：→ ej83bp6: 不要让这个事实抢走整个游行的版面 12/10 20:36
108F：→ ej83bp6: 我的立场是暴力就是错，至於整个事件只有当事人才能澄清 12/10 20:37
109F：→ topractise: 我的立场是，持续干扰司机开车，造成交通事故就是错 12/10 20:38
110F：→ yyc1217: 语言暴力也是其中一种呀 12/10 20:40
111F：推 ej83bp6: 所以今天有造今交通事故？toprac恐同帐号别以为大家不认 12/10 20:42
112F：→ ej83bp6: 得 12/10 20:42
113F：→ ej83bp6: 暴力伤人是事实、脖子刺伤是事实，而交通事故是幻想 12/10 20:42
114F：→ ej83bp6: 别把没发生的幻想当事实来论述 12/10 20:42
115F：→ topractise: 不是造成事故以後才来检讨好吗... 12/10 20:43
116F：→ topractise: 所以为什麽别人会讨厌 因为完全不顾後果阿 12/10 20:43
117F：推 ej83bp6: 已造成的刺伤事实不用检讨，但要为没发生的交通事故检讨 12/10 20:44
118F：→ ej83bp6: 神逻辑 12/10 20:44
119F：推 Jsy2014: 造你这样说 剪刀攻击人颈部导致人动脉破裂死亡就是错 12/10 20:45
120F：→ ej83bp6: 我已说过当场的状况只有当事者才能来离清 12/10 20:45
121F：→ Jsy2014: 喔，他只有划伤没有死人吗?不不，不是等造成事故才来检讨 12/10 20:45
122F：→ Jsy2014: 他拿剪刀攻击人前就要想到要是误伤动脉会死人的。 12/10 20:46
123F：→ Jsy2014: 司机被干扰而造成交通事故vs拿剪刀攻击人脖子伤到动脉 12/10 20:48
124F：→ topractise: 前者死全车 後者死一人 12/10 20:48
125F：→ Jsy2014: 我还真心觉得两个机率应该没有明显的孰高孰低 12/10 20:48
126F：→ Jsy2014: 交通事故=一定会死全车人?那搞不好司机发狂会攻击全车喔w 12/10 20:50
127F：→ Jsy2014: 难怪会觉得司机拿剪刀没问题 反正在某人心中 人命因数量 12/10 20:50
128F：推 milk7763: 到底是剪刀划伤脖子还是首抓伤脖子啊? 12/10 20:51
129F：→ Jsy2014: 多寡 甚至搞不好因为那个人是什麽人 都会有轻重之分 呵呵 12/10 20:51
130F：→ milk7763: 手 12/10 20:51
131F：→ Jsy2014: 看新闻内文的警方调查是用剪刀 12/10 20:52
132F：→ Jsy2014: 如果是用手应该没办法提告杀人未遂? 12/10 20:52
133F：推 milk7763: 要看犯意 12/10 20:55
134F：→ milk7763: 而不是看工具 12/10 20:56
135F：→ milk7763: 我会问是因为另一篇是写抓伤 12/10 20:57
136F：推 Jsy2014: 原来有出另一篇 只看到这篇的警方调查 12/10 20:58
137F：嘘 fabien12: 完全没证据的八卦版有人爆料也可以当新闻? 12/10 21:13
138F：嘘 replaykaws: 司机出来道歉！司机的公司公开道歉！！ 12/10 21:21
139F：推 inouekaoru: 纯就这篇文章内容来说，因为立场不同就去客诉甚至一 12/10 21:23
140F：→ inouekaoru: 直言语骚扰的话，只能算自招危难了，而且会令人反感。 12/10 21:23
141F：→ inouekaoru: 长途客运的司机精神都会紧绷一些，不然也不会看到有禁 12/10 21:23
142F：→ inouekaoru: 止跟司机交谈的警示。等当事人们还原事发状况了 12/10 21:23
143F：嘘 replaykaws: 司机攻击人身就有错，侵害他人身体是伤害罪 12/10 21:24
144F：嘘 axq8493: 哪来那麽多八卦肥宅 回去好吗 12/10 21:35
145F：推 dothatisok: 若是这边的错就...啊啊啊啊 12/10 22:10
146F：推 fyodor: 反同的要带风向，去找中间选民吧！来这里是白了工 12/10 22:13
147F：→ fyodor: 不过这两人不管谁对谁错，都是个人的事，无关婚姻平权对错 12/10 22:15
148F：→ fyodor: 否则那个婚外情的护家盟大将就把自己的阵营拖垮了 12/10 22:17
149F：→ fyodor: 带风向也要有脑筋，否则引起反感，得不偿失 12/10 22:19
150F：嘘 tysh710320: 客什麽诉 厂厂 12/10 22:23
151F：推 fyodor: 若是这边的错，怎样？就认错负责啊！ 12/10 22:24
152F：→ fyodor: 而且，甚麽叫这边的错？是那个人的错 12/10 22:25
153F：→ fyodor: 谁说同志就一定是圣人了 12/10 22:26
154F：推 fyodor: 这里的甲甲也太谦卑了吧？事情还未明朗就一直说自己错 12/10 22:43
155F：→ fyodor: 我以为这种事是那些一手牵上帝，一手拿圣经的人才会做的事 12/10 22:45
156F：推 yukienish: 同志当圣人还不见得能不被批，恐同搞不好杀人都能合理 12/10 23:56
157F：→ yukienish: 化 12/10 23:56
158F：→ yukienish: 所以搞小三不付赡养费都能扞卫家庭价值也不奇怪了 12/10 23:57
159F：推 lses6211: 希望楼上都冷静点 激起挺同 反同对立没好处 现有资讯 12/11 00:23
160F：→ lses6211: 明显就是两种不同声音 容易每个人因为自己立场就偏信一 12/11 00:24
161F：→ lses6211: 等完整资讯出来再评断比较好 12/11 00:24
162F：→ lses6211: 至於司机伤人确实不对 也提交司法处理 现在该厘清是他 12/11 00:25
163F：→ lses6211: 为何会出手伤人 是自己控制不好 还是对方过度进逼 12/11 00:25
164F：推 replaykaws: 提告司机，暴力狂，以後会不会杀人阿？ 12/11 01:43
165F：推 yukienish: 其实明理的人就会判断被过度进逼是否可拿剪刀伤人是对 12/11 07:49
166F：→ yukienish: 是错。 12/11 07:49
167F：推 yukienish: 如果撇开是同志议题，换成别的，大家一定不假思索说是 12/11 07:50
168F：→ yukienish: 司机，所以台湾的歧视现状还是很深，没很友善 12/11 07:50
169F：推 yukienish: 立场对调更不用说 挺同绝对还是被喊彩虹恐怖 12/11 07:52
170F：推 yukienish: 反同者无非就是要你消失，看你走在路上就是他最大容忍 12/11 07:53
171F：→ yukienish: ，别想再争权利。 12/11 07:53
172F：推 yukienish: 所以不管情形如何，挺同弱势的情状也是得传达出去，否 12/11 07:57
173F：→ yukienish: 则哪怕司机是被干扰，以後被干扰就伤人就可合理化 12/11 07:57
174F：推 yukienish: 那挑同志伤害更是万无一失！先前国外有兄弟牵手（非同 12/11 08:00
175F：→ yukienish: 志）被仇恨杀害，犯人也是说他看不惯被干扰不苏胡。 12/11 08:00
176F：推 yukienish: 假设若慈济包游览车在车上一定会传教吧！也会给司机素 12/11 08:03
177F：→ yukienish: 食便当！难道司机是基督徒听不进去吃荤就可砍人，需要 12/11 08:03
178F：→ yukienish: 等录像还原？搞不好这就是萌萌设的局 12/11 08:03