作者ezdoesit (你的声音)
看板gay
标题[请益] 你会跟亲友同学的Line群组、FB解释平权吗
时间Thu Dec 1 21:22:26 2016
今天在母校同班同学会的Line群组里看到一则Line
是以前的一位老同学转发的
她应该不知道我是同志
她应该也不知道班上有谁是同志
Line的内容如下：
『底下是昨天一位勇敢扞卫自己的儿女，可以接受健康的性教育之伟大母亲发表的心声，
却引来许多同志者的「关切」。文章写得超棒！请广传！
立法的人，你生过孩子吗？你吃过我吃的苦吗？你为我的孩子付过一点点的代价吗？
你有什麽资格要求我的孩子要在还年幼纯真的时候，就学习什麽叫性高潮？为什麽我
不能决定我的孩子应该有什麽样的性观念？
你的开放叫平权，我的保守就叫歧视？其实你是最邪恶暴力的人，为了自己的选票，
用法律逼迫母亲放手，让孩子任你们宰割！
你没有孩子吧？所以十年後、二十年後，这个社会变得怎麽样都不会影响你，只要
有钱，你就可以舒舒服服的终老。可是我们却得在你那些不顾後果所立下的法律下
挣扎，害怕孩子有一天会说：
"15岁性行为有什麽关系？学校说要戴保险套，又没说不能做？"
"住在我们女舍的男生，申请时登记是女的，後来发现自己还是喜欢女生，所以，
我怀孕了。"
"我们组的多元家庭解散了，妈妈，那领养来的小孩就麻烦你照顾一下。"
"同学说13岁还没有性行为很丢脸，所以我就去做了，然後得了性病，切除了子宫。"
"我和爸爸也是真爱，真爱就应该被祝福，不是吗？反正你们离婚了。"
立法的人，政府官员，你得到了钱、得到了名声，却把所有的问题丢给努力守住家庭、
守住孩子的人。难道是觉得生育率不够低吗？还是你们不在意未来这块土地怎麽办？』
罗哩罗唆又讲了一堆……
然後：
『身为母亲，我宣誓，我绝对不同意你所立的法，我也宣誓，我一定尽我所能保护
我的孩子，给他们最好的品格教育、持守家庭价值。』
真的是看的啼笑皆非。
文章表示不同意法案，可是全文上下没一处是引用法案的！
全部都是自己幻想出来的、或XX盟洗脑、抹黑、扭曲的东西！
看了实在是很无奈。
如果是你，你会费心跟亲友、同学的群组解释吗？
如果最後变成你要以一当百，跟所有人杠上，你会做吗？
因为你可能就是那唯一的gay，他们又不一定愿意跟你讲道理，他们已经被洗脑。
他们觉得修民法就是多元成家、性解放、人兽交……哇哇哇！！！
明年的农历年、同学会……等，真的会很没有参与的慾望啊。
然後那些被洗脑的人，还会自以为正义的，到处广传那种抹黑文。
唉。
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1480598549.A.8BB.html
1F：→ GreenKirby: 其实年纪大了之後会发现 你只会跟少数交好的朋友往来 12/01 21:25
2F：推 hiqiu: 这篇文真的每次看都觉得很白痴 12/01 21:25
3F：→ GreenKirby: 那些什麽同学会什麽的不想去就别去吧 12/01 21:25
4F：→ hiqiu: 我觉得可以贴一两张温和的辟谣图 如果你怕打坏关系的话 12/01 21:26
5F：→ ezdoesit: 嗯，毕竟他们都是认识的人，以後可能还会见面的 12/01 21:27
6F：推 sanshia2008: 刚刚在脸书上尝试跟一个大学学姊沟通(她反对同志双 12/01 21:33
7F：→ sanshia2008: 亲收养小孩)，解释後问她还有哪里有疑虑，她就逃避了 12/01 21:33
8F：→ sanshia2008: ..... 12/01 21:33
9F：→ sanshia2008: 一直说"请尊重我的声音"这类的话... 12/01 21:34
他们有一个对同志的想像、被洗脑的印象
如果要跟他们理性讨论，他们就跳针了，要你尊重他们的感受
10F：推 shieyihao: 我会藉由这次很瞎的广告跟亲友解释反同多虾 12/01 21:42
11F：推 ppptofff: 仅解释"一次"～跳针无解，装睡的人叫不醒，多说无益。 12/01 21:43
12F：推 oxygen999: 他们只是为了反对而反对，完全无逻辑可言！不用浪费精 12/01 21:50
13F：→ oxygen999: 神了 12/01 21:50
好的
※ 编辑: ezdoesit (118.167.11.115), 12/01/2016 22:18:16
14F：推 zazazas: 我今天刚跟同事解释过，一边上班一边解惑一边宣扬婚姻平 12/01 22:18
15F：→ zazazas: 权！ 12/01 22:18
16F：→ ezdoesit: Nice! 12/01 22:20
17F：推 jj0924: 我刚刚跟家人解释完了 好累 12/01 23:14
18F：推 gunso: san大的学姊和我学姊的反应好像 12/01 23:23
19F：推 zeppelin510: 如果一直跳针或矫情就不会了 12/01 23:27
20F：推 dashihito: 不会。因为对方不一定有慧根。除非今天对方主动跟我 12/01 23:35
21F：→ dashihito: 讨论这个议题。 12/01 23:35
22F：推 g543811: 可是我身边都是同温层，父母也都觉得人家结婚有什麽关系 12/01 23:48
23F：→ g543811: ，所以也没得解释，这样不知道还是不好。 12/01 23:48
24F：推 pppeeeppp: 在脸书上 会关注同志婚姻平权的根本寥寥无几 12/02 00:10
25F：推 Beersheep: 恶粒沙写的烂文 12/02 00:10
26F：→ pppeeeppp: 要嘛同志 要嘛基督徒反同 真的很少人关注这议题 12/02 00:10
27F：→ pppeeeppp: 还有一种人会关注 就是非常关心政治的人 每个议题都会 12/02 00:11
28F：→ pppeeeppp: 或多或少去了解的人 12/02 00:12
29F：→ pppeeeppp: 别人没有主动提起这话题 就无须强迫推销或拉票 12/02 00:13
30F：→ pppeeeppp: 至於主动关注这话题的人 少之又少 12/02 00:14
31F：→ pppeeeppp: 同志和萌萌都不必解释了... 12/02 00:14
32F：→ pppeeeppp: 萌萌最近广告连发 当然会影响一些脑弱者或保守派 12/02 00:15
33F：→ pppeeeppp: 但如此煽动话题 让更多人关注 吸引来的人 真的会变成 12/02 00:16
34F：→ pppeeeppp: 反同的居多吗 我觉得是未必吧 12/02 00:16
35F：推 hchang186: 刚才才在小学老师的fb上看他转贴这篇，马上留言指正， 12/02 01:07
36F：→ hchang186: 头真的好痛也好想哭 12/02 01:07
37F：推 sanshia2008: 异性恋朋友当中真的没什麽人关注这次修法内容 12/02 02:29
38F：推 jontaxx: 当然会指正 12/02 05:42
39F：推 LionHeart819: 我的异性恋朋友都满关心的 真的让我很感动 不过对家 12/02 07:51
40F：→ LionHeart819: 人不敢XD 12/02 07:51
41F：推 aaronchuu: 我一定会反驳欸 12/02 08:02
42F：推 j56578490: 我的话一定反驳，谁管你是不是我的旧识，真正的朋友是 12/02 08:40
43F：→ j56578490: 支持你做正确的事 12/02 08:40
44F：推 Guyinkt: 会去做解释和沟通哦！离开同温层才会将同温层扩大，如 12/02 10:24
45F：→ Guyinkt: 果我不想让自己性向曝光，我就会搬林肯不是黑人之类的 12/02 10:24
46F：→ Guyinkt: 来说明自己只支持对的事情 12/02 10:24
47F：推 callcallABC: 这篇不就Eliza Tseng 写的 被我是两个孩子的妈恶搞 12/02 10:55
48F：推 gunso: 我推荐另一位两个孩子的妈的FB： 12/02 23:31
50F：推 pppeeeppp: 不过我倒是不太建议在line群组讨论政治议题 12/03 00:58
51F：→ pppeeeppp: 或是进行类似拉票或洗脑的动作 12/03 00:58
52F：→ pppeeeppp: 群组是大家的场域 一群人的共同空间 12/03 01:00
53F：→ pppeeeppp: 如果要诉诸理念 我觉得还是到自己的脸书比较恰当 12/03 01:01
54F：推 p115600: 我爸今天贴了这则在line群，要我们家三个孩子发表意见（ 12/03 01:17
55F：→ p115600: 前几天就为了婚姻平权有点意见不合） 当然我还是跟他们 12/03 01:17
56F：→ p115600: 明确解释这篇文章的谬误了，希望他们能接受 12/03 01:17