------------------------------------------------------------------------------ 婚姻平权这条路，你我可以做些什麽？https://goo.gl/qKPlLd ------------------------------------------------------------------------------ 这部分容我目前尚未蒐集到完整正反方的论点， 各专业领域的资料也还没有时间细读，之後会继续更新 (我手边还有好几篇文章，但是还没阅读不晓得怎麽分类) 1.医学观点 (1)正确观念 a.性倾向是与生俱来的 b.目前并没有明确的科学证据能证明性倾向可以被改变 (世界精神医学会对於性别认同与同性性倾向、性吸引和性行为之立场声明 http://www.sop.org.tw/Official/official_26.asp) c.同性恋并非疾病 (20161128新闻挖挖哇53:00-53:30 ) d.同性婚姻合法化和相关权益政策能增进同志族群的健康 (从现代医学观点支持同性婚姻而非专法 https://goo.gl/E8sbEM) (论文出自新英格兰医学期刊NEJM，为医界相当具有公信力的期刊) (Same-Sex Marriage — A Prescription for Better Health https://goo.gl/oasEgm) (2)错误观念 a.同性恋是疾病 --> 讲出这种话的医师实在令医界蒙羞 (女医师失言？称同志「治疗」後性倾向可改变https://goo.gl/hxVyhc) (同性恋是病？医师跳出来打脸了https://goo.gl/VA00nN) (前阵子好像有个嘴巴鼓鼓的阿姨很会羞羞脸，请您替他括羞) b.同性恋者是天生？ 专家：无科学证明 标题没问题(後续会讨论)，但是内文大有问题！ 错误1「医学证据都证明，其实同性恋是天生性向与後天教育经历所形成」 正解1「世界精神医学会认为：性倾向是与生俱来的，由生物、心理、发展和社会 等因素所决定。」 错误2「王文静说，同志运动不能代表所有的同性恋者，只要协助同性恋者在形成 性倾向的根源上做正确的探讨，也能够协助部分同性恋者改变与认同原本 的性向。」 正解2「并没有明确的科学证据能证明性倾向可以被改变。」 「对於不被视为疾病的性/别少数有任何「治疗」的意图， 是全然违反伦理的。」 (世界精神医学会对於性别认同与同性性倾向、性吸引和性行为之立场声明 http://www.sop.org.tw/Official/official_26.asp) (3)误导嫌疑 误导：最新！没有科学证据显示同性恋是天生的https://kairos.news/53920 澄清：没有证据显示同性恋是天生的，并不代表得证同性恋是後天造成！ 请提出像是NEJM那样具有公信力的期刊，切勿「讲一个影，生一个囝」！ 2.心理学观点 (1)反对方：从亲职教育看儿童心灵https://goo.gl/i0vVsK (2)支持方：我们都相信爱https://goo.gl/DAnNge 同志家庭对孩子的成长有负面影响吗？ https://goo.gl/EoBKOq [整体而言，同志家庭与异性家庭的孩子在成长结果上并没有显着差异。] 3.法学观点 (1)反对方 同性婚姻不是基本人权https://goo.gl/tZWXxt 同性婚姻不合乎国际人权法理 https://goo.gl/5jTBgh (2)支持方 没有条约义务，不等於没有人权https://goo.gl/xllggB Re: [问卦] 台湾到底欠这些同志甲甲什麽? https://goo.gl/txPCeN [平权] 为什麽不该订定专法(一) [平权] 宪法告诉你为什麽不该订专法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.98.102.133 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1480598545.A.F0B.html ※ 编辑: reedlived (61.216.1.85), 12/01/2016 21:52:07 akrsw您好： 讨论这件事的原因是，我发现很多家长的思路历程是这样 被不实广告洗脑，以为同志是教育而成(所谓同志养成教育) ->同志虽然可结婚，但是因为通过婚姻平权法案等於是鼓励同志教育 ->我不要我的孩子被教成同志 ->所以我应该要反对婚姻平权 很没逻辑，但就是有人会这样想 抱歉造成你的误解，解释如下： 1.性倾向是与生俱来的，由生物、心理、发展和社会等因素所决定 (出自世界精神医学会)原文是： World Psychiatric Association (WPA) considers sexual orientation to be innate and determined by biological, psychological, developmental, and social factors. 的确有提到社会因素，我对这段话的理解是性倾向是"先天的"(innate)， 但是会受到後天因素影响，所以有的人很早发现自己的性倾向， 有的人较晚发现自己的性倾向。 2.目前科学研究、医学证据都尚未证明，同性恋是先天或後天 (出自我个人的理解，由於会产生不必要的误会，我将原文的删掉) 世界精神医学会相信的是：先天有这个性倾向、而後天有一些因素影响它 所以硬要归类的话，它是相信，性倾向是天生的 至於科学研究、医学证据都尚未证明，这句话是指 的确目前没有"强而有力"的证据证明，到底同性恋是什麽先天因素导致， 同样的也没有"强而有力"的证据证明，到底同性恋是那些後天因素造成。 所以，这张海报有误导之嫌 https://goo.gl/qxEf5D 3.结论：对於没有相关背景的人， 你用「世界精神医学会」的话就能堵他的嘴 http://www.sop.org.tw/Official/official_26.asp ※ 编辑: reedlived (61.216.1.85), 12/02/2016 19:29:05 ※ 编辑: reedlived (61.216.1.85), 12/02/2016 19:34:36 ppptofff您好：我想这要分成两件事谈 1.同志去病化：指1973年同志从DSM去除(所以现在认定「同志非疾病」) (1)首先，许多医学上的诊断条件(criteria)和准则(guideline)也都是 专家根据证据投票出来的 (2)精神医学没有办法直接看到病灶，所以许多疾病常常都是用观察或是猜测的。 另外，由於精神疾病容易造成「污名化」的问题，所以判定上会更加小心。 (3)世界卫生组织对「健康」的定义： 定义健康是指社会、心里、生理三者都是维持平衡且健全的状况 Health is a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity 你可以反问他，同志在社会、心理、生理哪个部分不健全了？ 2.同志究竟先天/後天造成呢？ 首先，命题应该改成「性倾向」究竟先天/後天造成？ 请见11/28公听会，徐志云医师的第二轮发言(https://goo.gl/JNkOlm 8:10-) 接近影片结束 这就不是医师或专家「投票」可以表决的事情了 请都拿出证据！ ※ 编辑: reedlived (111.243.23.26), 12/02/2016 23:33:29 ※ 编辑: reedlived (111.243.23.26), 12/02/2016 23:40:21