作者reedlived (过翼)
看板gay
标题[整理] 婚姻平权资讯Part3：反对支持阵营
时间Thu Dec 1 21:21:18 2016
------------------------------------------------------------------------------
婚姻平权这条路，你我可以做些什麽？
https://goo.gl/qKPlLd
------------------------------------------------------------------------------
想对反对者说：
如果你目前接受的都是来自单一组织、媒体的讯息，
请试着阅读支持婚姻平权方的言论，
扪心自问自己的论点是否符合事实、逻辑
想对支持者说：
虽然许多人支持婚姻平权，但请
不要无视反对声浪也很高的情况，
看看反对者怎麽说，
有些是恶意造谣的危言耸听，但我们若不看，就不知道对方如何抹黑；
(请见Part1：疑虑与快速辟谣专区)
有些是根据中立事实的解读，他们选择有利反对者的角度，
我们要知道支持者该用什麽观点；
(请见Part4：社会科学观点)
更有些是其实我们都没注意到、而实际存在的争议点，希望大家一起想方法解决。
1.
组织
http://imgur.com/a/xzy11
(1)反对粉专
a.同运不敢面对的真相：他们不像护家盟那麽无脑，
随意浏览他们的网页，其实有些点倒还有击中要害
(
https://goo.gl/OCpl9R)
b.护家盟 ：最近几篇似乎以转贴新闻为主，杀伤力比较低，
但就算他们的言论再怎麽无脑，
请记得还是会有人相信
(
https://goo.gl/YirO85)
c.下一代幸福 联盟 ：我觉得这个粉专很厉害，他们擅长用简单的示意图，
散播不实言论，没去查证的人，一定上当
(
https://goo.gl/obclEU)
d.同心起来反对同运议程：自制Q&A，逻辑不太通，却还是有人相信
(
https://goo.gl/KgiFYj)
e.扞卫民法972 一同护家救妻儿：
我觉得这个粉专非常具有杀伤力，昨日出现在电视上的不实广告，
他们分享在粉专上，竟然有800多个分享...
而且他们懂得把自己塑造成被害者，激起更多人感到"同性恋霸权"
(
https://www.facebook.com/tw972/?fref=ts)
(2)支持粉专
a.婚姻平权，基本人权 (
https://www.facebook.com/MarriageRights/)
b.同学阵(力挺同性婚姻学生联合阵线) (
https://goo.gl/A0aATR)
c.台湾真相联盟 (
https://www.facebook.com/tulvlie/)
d.婚姻平权革命阵线 (
https://goo.gl/8J3WUl)
这个粉专感觉封面好像都没更新？还停留在10/5决战立院
(3)反对网站
a.台湾守护家庭(
https://taiwanfamily.com/)
诚心觉得大家应该去看一看这个网站的文章，
许多论点，你若不先预设自己是支持婚姻平权立场去看，
会完全被牵着鼻子走，而没有察觉到其中的错误。
我唯一看过班上同学转贴反同的文章，就是出自这里。
(无关宗教！无关歧视！
你所看过最完整的同性婚姻就事论事脉络分析总整理。
https://taiwanfamily.com/100184)
很显然，有一批知识份子认同他们的理念，并以自身专业领域，
写出结构分明的文章，打动你身旁的家长、朋友。
(4)支持网站
a.多元成家懒人包 (
https://billy3321.github.io/tapcpr/common.html)
b.婚姻平权革命阵线 (
http://kissmarriageequality.org/)
这个网站架设地很活泼，可惜婚姻平权的历史只整理到2014年
c.婚姻平权辟谣事务所 (
https://lawfirmagainstrumour.blogspot.tw/)
其实我觉得这个网站不好阅读QQ，应该会有人没耐心看完，
但偏偏它又是我们跟别人辩论时重要的依据
d.婚姻平权资料库 (
http://db.taiwanlove.win/)
最推荐这个网站，条理分明
2.
个人
http://imgur.com/a/f37Qa
详细资料请见图示，这边只列两个
(1)同志人权立场观测站 (
http://www.pridewatch.tw/beta/)
(2)[心情] 支持婚姻平权艺人的PO文
我觉得在此议题延烧时，愿意跳入火坑的都很有guts!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.1.85
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1480598480.A.4CC.html
1F：→ phooom0188: 题回文，一篇已自D，但是否洗版之虞。 12/01 21:22
谢谢您的指教，晚点会补上支持/反对方的文章连结跟简评，
若版主觉得不妥，我将系列文整理成一篇也无妨
p币对我来说不是什麽重要的东西
※ 编辑: reedlived (61.216.1.85), 12/01/2016 21:42:43
2F：推 ppptofff: 还好呀～每一篇都有主题，分散不会太长找不到重点，还给 12/01 21:46
3F：→ ppptofff: 你上色，怕你鬼遮掩，又有引用额外图片、影片及相关资讯 12/01 21:48
4F：→ ppptofff: 等佐证资料，不会让论述看起来毫无根据，这麽用心(闲?) 12/01 21:49
5F：→ ppptofff: 的人这世上已不多见惹 ( ′-`)y-～ 12/01 21:50
6F：推 alpina0114: 用心第三推 12/01 21:59
※ 编辑: reedlived (111.243.20.147), 12/01/2016 23:21:03
※ 编辑: reedlived (111.243.20.147), 12/02/2016 00:06:59
※ 编辑: reedlived (111.243.10.247), 12/02/2016 00:20:39
7F：推 akrsw: 我不认为是洗板。推原po。 12/02 13:01