作者MunezSu (Munez)
看板gay
标题Re: [新闻]4.4%同志霸凌多数人？政大教授叹「假平等
时间Wed Nov 30 13:01:08 2016
最近看了些资料，也看了八卦板的回应
还有一些法律专家解释，发现专法真的比修民法容易，成本低且接受度也较高
比较这篇新闻...说少数凌霸多数
以上......说实在到底在恭三小
的确，修专法比较有可行性
但是说真的...当初为啥有民法
因为民法所保障是"人"该有的权利
同姓恋是人，跟本不用证明
"人"享受民法保障再基本不过
婚姻=两个人相爱组成家庭共同分担责任
今天修民法，不是花钱帮少部分人争权利
"而是花钱修正法律上过时的错误"
这错误让少部分同胞受尽身心折磨
不该花钱修吗？
================================
少数霸凌多数，不顾多数利益，争特权
在我看是
少数人终於较被重视，终於有机会拿回"原本"该有的权利，完全没有所谓的特权可言
如果要民法规定：
同姓结婚红包6000起跳，那才是特权
八卦拿原住民专法来比....
在我看来原住民的一些福利，是政府对於他们过去受到迫害的补偿，这并不是基本权利
今天同姓恋可说是一点福利都没有
身爲异性恋的我们，可以不出力，不游行
但绝对没有资格反对
===============================
最近真的太严肃了，分享轻松的
逻辑推论有个常见错误叫做 Slippery Slope
主要就是针对一个事件，然後推论可能发生的结果
然後夸大
譬如
如果A,可能会造成B,然後因为B造成C.
我们不要C所以不能A (自行代入）
看看影片吧.... 明天我要去装卫星电视了
https://m.youtube.com/watch?v=xHs8OlXBFVs
: -------------
: 4.4%同志霸凌多数人？政大教授叹「假平等」
: 立法院司法及法制委员会今（28）日，再度针对婚姻平权召开公听会。政大科技管理与
智
: 财所教授许牧彦表示：同志在公领域以及网路媒介上并非少数，因为同性恋者虽只有4.
4%
: ，却不是弱势，反而到处霸凌和他们不同意见的人。
: 许牧彦在发言表示，在场的人都是由一父一母生出来的，一夫一妻才是真正的婚姻平权
，
恕删.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.172.32.9
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1480482070.A.DBF.html
※ 编辑: MunezSu (50.172.32.9), 11/30/2016 13:03:08
1F：→ kentiphor: 修专法，只是叠床架屋。而且专法的内容是什麽？11/30 13:09
2F：→ kentiphor: 连个鬼影都没有。不要再被骗了。11/30 13:09
3F：推 kentiphor: 感谢你的支持11/30 13:12
4F：推 Cr4shOZ2z: 我想你可能要看看德国的状况11/30 13:19
不用看得国，巴西这种都修民法了，他们反同的超多的
※ 编辑: MunezSu (50.172.32.9), 11/30/2016 13:22:55
5F：→ kentiphor: 德国的状况是因为他的刚性宪法问题。他们得修宪 11/30 13:26
6F：→ kentiphor: 我们不需要，我们只要修民法就好了。例子不同不可类比 11/30 13:26
7F：→ kentiphor: 同样是刚性宪法，我们可没把婚姻是一夫一妻写在宪法内 11/30 13:27
8F：→ Jeby171: 司法院已经说尤美女版本是最快最好的版本 11/30 13:54
9F：推 Milletbear: 你没有人反对，只是因为没有人特别想反对，不代表你就 11/30 13:58
10F：→ Milletbear: 对 11/30 13:58
11F：推 Beersheep: 法务部说除了尤美女委员提出五条之外，还必须多修一 11/30 14:03
12F：→ Beersheep: 百多条，是真的还假的？ 11/30 14:03
13F：推 yspen: 楼上 支支末末的本来就要改很多条 但是 就算是一条马路改 11/30 14:06
14F：→ yspen: 名 门牌啊户籍啊地政啊也是要改几百处 你说 这样麻烦就不 11/30 14:07
15F：→ yspen: 改吗? 11/30 14:07
17F：→ wayne62: 的说明6. 因德宪法而不能改只是基民盟的托词,事实上 11/30 14:13
18F：→ wayne62: 还有德国的宪法有改过不少次,似也不用公投 11/30 14:14
20F：→ kightkids: 德国现况有点乱。但我们能选择一个更好的，修民法。 11/30 15:15
21F：推 shimo: 有光纤网路可以用，为什麽要说先进国家是从拨接开始，所以 11/30 15:28
22F：→ shimo: 应该先用拨接？ 11/30 15:28
23F：推 kentiphor: 楼上比喻好贴切啊。哈哈哈哈哈 11/30 16:31
24F：推 malisse74: 楼楼上神比喻 可以借用吗 11/30 17:23
25F：推 b8488: 我觉得有看新闻哇哇挖的婚姻平权讨论的那一集的话，内容解 11/30 18:42
26F：→ b8488: 释的蛮清楚的欸 11/30 18:42
27F：推 pukate: 修民法才能真正解决问题 11/30 19:35
28F：推 wuken1031: 原住民专法真的有完全保障到吗？如果没有我们凭什麽要 11/30 21:32
29F：→ wuken1031: 接受专法？ 11/30 21:32
30F：推 gaytsis: 不要被带风向了 立专法还不是要修几百条 11/30 23:30
31F：推 Architect: 光纤网路真是神比喻! 12/01 11:21