本来也只有默默支持修法, 因为被不实言论惹到, 想好好讨论又被激怒. 满满的怨气无处发泄就成了废文产生器 既然花时间写了这麽多分享出来, 或许对大家在讨论(吵架)的时候有一点点帮助 以下文字全无着作权, 欢迎任意修改增删使用 ================================================================== 恍然大悟 原来"不宜因尚未取得社会共识"的白话文就是 "拎杯反对, 拎杯就是社会共识" 来点新鲜的好吗？每个人都只会这句 看完公听会有感 ================================================================== 问卷调查, 可复选 为何要立专法而不愿意修改民法? (1) 因为民法已经叠床架屋, 烂掉了改不动, 立一个新法比较快 (2) 给一样的权利, 但就算把民法第四篇重抄一遍, 我也不想跟你共用 同一个法律, 我们各走各互不相干 (3) 谁说要给一样的权利? 老实点, 给你结婚就不错了, 不要想养小孩 (4) 谁要让结婚了, 立一新法, 咱们慢慢磨逐条吵, 八年後再见 ================================================================== “我想结婚” “少来,你只是想乱搞得病” “我是想结婚” “你结婚接下来要干嘛, 群交?轰趴?一群人乱搞” “我只是想结婚” “被我说中了吧?你不会还要人兽交人屍恋?” “我只是想结婚, 两个人共度一生” “什麽?两个人和摩天轮咖啡杯吗?” “我只是想结婚, 就两个人结婚, 跟大家一样” “嗄~少来了, 我又不是第一天认识你, 好啦好啦, 去去去, 你爱怎麽结婚就怎麽结婚, 五个人八个人, 小狗小猫, 桌子椅子, 爱怎麽结怎麽结!” 结个婚好累..... ================================================================== 历史总是惊人的相似 一百多年前，人们为妇女争取参政权，有人站出来扞卫传统，说如果女人可以 投票，家里的小猫小也要出来表现自己的意志。 七十多年前，人们为黑人争取公平受教权。有人出来扞卫传统，认为黑人如果 可以跟白人公平受教, 有一天，家里的牛家里的马也可以一起在教室听课。 这麽多年以後，我们觉得这些人不但好幼稚而且好无聊。 现在，当人们在为同志争取同等的结婚权利的时候，又有人出来扞卫传统，说 如果同志能结婚，将来就会乱伦群交还会有人跟摩天轮咖啡杯结婚..... ================================================================== "立专法的主要目的应该是所谓的「逆差别对待（如果不懂，请去参阅J. R.的 正义论）」。所以理论上应该是比民法更「激烈」。如果专法是不修民法与修 民法间的中间选项，那这个专法不外就是「歧视法」。以上是法学绪论的基本 功。" 讲白话一点，如果先改民法把同婚纳入正常保护以後再立专法，那就不是歧视 ，那是补救同志们过去受的委屈和苦难。如果只立专法，那这个专法就是歧视 隔离法，不然请告诉我为何人家不配跟我们用同一条法律。 所以不要鬼扯什麽老人福利法残障福利法，我们有先把老人和残障者先除外於 民法吗？不懂不可耻，可耻的是这些法界专家睁眼说瞎话！ ================================================================== 以下只摘录结论, 论述和文献在文中都有完整的描述 https://www.twreporter.org/a/opinion-homofamily-children 一、同志家庭的子女，在个人心理发展上会不会有问题? Ans. :回顾自1980年代起的相关文献，发现大部分的研究结果相当一致：同性双亲 与异性双亲的子女，在个人心理发展、性别发展、社会关系上，并没有显着 差异。甚至有部分研究显示：同性双亲的子女在某些发展向度上更优於一般 家庭的子女。 二、同志家庭的子女，在性别发展上会不会有问题? Ans. :性别认同是指个体认定自己是男性或女性、异性恋或非异性恋。研究显示， 同志双亲与异性父母的小孩在这些向度上没有差异。 三、同志家庭的小孩会不会容易被欺负？ Ans. :同志家庭的小孩的确会听到同侪用负面语句取笑、评论自己的家长，但整体 而言，这些孩子的心理健康与社会关系（与家人的关系、同侪关系、在同侪 间受欢迎的程度、是否受到欺凌等）仍然与异性恋家庭的小孩无异。 四、但我听说过同志家庭的小孩在发展上出了问题，甚至还看过一个支持这种说法 的研究报告。我要如何理解这些矛盾的资讯？ Ans. :切忌根据少数个案过度类化，或是引用少数不严谨的文献做出不当结论 五、上面这些结果来自欧美先进国家，所以小孩受到的压力没这麽大。台湾社会可 能没这麽成熟，所以是否应该多给台湾社会一点时间，准备好了再开放领养? Ans. : 上述研究虽然来自欧美，但涵盖了自1980年代一直到最近几年的研究。欧美 同志的处境在80、90年代是相当艰困的，但即便是当时的研究报告，也多显示 同志家庭的孩子在发展上与他人无异。 ================================================================== 真实社会事件改编. 最近讨论的"我们要怎麽教小孩的问题", 万一家里出现这个对话还真难教. "爸, 你看弟用左手吃饭啦" "那有什麽关系呢? 都是吃饭" "就很奇怪啊, 你看, 很容易卡到" "我们做靠近一点就好了, 没关系啦" "餐桌这麽小为什麽要因为他左手占那麽大的位置? 而且你看这个的餐具弯弯的就是才不是左手用的, 他又吃得到处都是啦" "你就让他练习看看吧, 我就还没找到适合左撇子的练习餐具, 之後在买到在帮他换" "为什麽都是我们配合他, 他就跟大家一样用右手就好了, 那不是比较自然吗? 而且你买了餐具, 他如果一下用左手, 一下用右手, 等妹长大了看着也跟着学怎麽办? " "不会啦, 这个是天生的. 又没规定要用哪只手吃, 不顺了换过来就好了" "哪是什麽天生的, 他的右手明明就好好的, 为啥不能吃东西. 我知道了, 你就让他去小茶几吃, 我是不是很聪明, 这样就不会互相影响了, 等一下收拾餐桌他清他的就不会吵架了" "聪明个头, 你可以这样排挤吗" "弟, 你会觉得你被排挤吗? 跟你说你去坐那里, 你想吃什麽我都可以帮你夹喔, 你看桌上的跟盘子里的东西完全没有区别喔" "不要, 你这个坏蛋" "哎呀, 不要这样嘛, 不然你要不要从现在慢慢练习右手, 大部分的东西都是设计给右手用的, 很方便." "不要, 你这个坏蛋" "爸他很不讲理耶, 他影响到别人就不要吃, 不然等到下次家庭会议讨论采买我们家所有的工具像剪刀, 学习筷....之类的以後再说" "哪有这回事, 那现在怎麽办?" "(不理会)而且像他这样, 真的很危险耶, 将来几乎所有东西都是给右手使用的, 他出意外的风险很高. 而且造物者让我们心脏在左边, 使用右手, 才是最自然的才能保护心脏....." "你不要扯这麽远, 我们现在就要吃饭！" "对, 就算是吃饭, 也要符合传统餐桌礼仪, 你看传统餐具摆放, 都是右手刀左手叉, 难道要为了他们少数人改变餐桌礼仪的定义" "不就吃个饭, 自己换过来就好了, 怎麽顺怎麽吃, 哪有这麽严重!" "吼～ 现在就是像我们这种择善固执的人太少了. 你们说现在小孩规矩不好就是这个原因, 你现在让他用左手乱吃, 明天他就拿吸管当筷子拿铅笔当叉子, 不好好吃又开始挑食, 把不喜欢的东西掉的到处都是, 接着连洗澡刷牙都不照规矩, 我们家要天下大乱了啦～～～～" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.94.95 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1480479454.A.ACF.html ※ 编辑: logicerror (1.171.94.95), 11/30/2016 12:18:18