其实我觉得这件事应该分成两个部分来讨论 如果是同志群体自我认知上切割了「性解放」的部分， 那绝对是对於整个同志运动的脉络缺乏认知，请回去多读点书。 但如果是就策略上来说， 去避免使用这个容易产生不良观感的词，我觉得是可以理解的。 我们必须先认清， 今天的场子是为了抗议同志专法、为了争取婚姻平权， 和游行时让大家看见同志、展示多元情慾的目的是完全不一样的。 虽然我也说不准怎样才符合大众观感， 但就务实层面来说， 让大众看到所谓「与常人无异」的同志，进而同理同志们对结婚的渴望， 应该比期待他们一下就理解「性解放」的内涵还要可行吧？ 要记住这是作战，敌众我寡的情况下一定得有策略。 而我们想说服的群众是「不熟悉同志议题的群众」，而不是同志群体本身。 如果我们什麽都想要， 最後却沦为反方煽动恐惧的素材，甚至增加了修法的阻力， 那麽是谁说着「同志等不了下一个四年／十年／三十年」的呢？ 当然，这一切是在「策略是有效的」的前提下才成立。 舆论很难测，实务上怎样才是利大於弊，可能真的没有一个标准答案。 反方也的确是怎样都可以找出反对的理由 不过我想实在不用看到黑影就开枪， 如果大家都认同婚姻平权是现阶段最重要的目标，那就理性评估各种可能选项。 就像阿苗说的，每个人都有自己可以奋斗的位置， 希望大家一起往婚姻平权的目标迈进！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 193.52.241.181 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1480417579.A.860.html