作者s155352 (Sydney T)
看板gay
标题Re: [心情] 反同言论无逻辑但也有道理
时间Mon Nov 28 18:22:56 2016
※ 引述《vancepeng (urmomisbetter)》之铭言：
: 同性恋如果是一个群体
: 那性解放就是这个群体中的一个小分支
: 而异性恋是一个大群体
: 其中当然也有很多性解放者
: 不论男性女性都有食色性者啊
: 这次的集会是同性恋要求婚姻关系
: 而不是要求性解放
: 敌人都知道你的弱点
: 结果有人在旁边插花一直帮敌人找弱点
: 同性恋不会全然理盲挺同性恋
: 因为大部分人没有要求性解放
: 只是要求可以和爱的人拥有一层那盼了良久的婚姻关系罢了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我对於今天有人提及主持人在现场宣称「同性婚姻=性解放」这件事抱持着反对的态度。
性解放在维基上的定义是「性的理性除魅、性的民主平等，拥有对身体自主的选择权。」
但今天太多人对於性解放一词的误解，
导致反方就算知道性解放的正确定义，
也仍要把风向导引到性解放=约炮的方向上，
这一点当然是要靠我们不断宣导，
才有平反的可能。
但从定义上可发现，
性解放应该不特别限定在同志族群上，
对於身体的自主，除了同志外的族群难道不需要吗？
那些被强暴的印度女性需不需要身体的自主？
女权意识薄弱的中东女性需不需要身体的自主？
我想答案都是肯定的，
既然这样，那又怎麽能说性解放=同志婚姻？
明明定义上涵盖的群体就不一样啊。
所以个人认为除了要宣导性解放的定义外，
更需要让大众认知到「性解放」是所有人该有的人权，
而并不仅限於同志身上，
这是我不赞同「性解放=同志婚姻」的原因。
P.S.据闻主持人说完同志婚姻平权是性解放後，
开始有些16公分多粗、交友软体好多1等，
跟实质性解放的定义有偏差的延伸话题，
个人认为这无疑是拿砖头砸自己的脚.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.71.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1480328579.A.64D.html
1F：推 uka123ily: 同性婚姻是性解放，是说他符合性解放定义。不是说他即11/28 18:37
2F：→ uka123ily: 是性解放本身所有范围。11/28 18:37
在那个场合下，我觉得要马不说，
主持人要提的话，应该解释的非常清楚，
因为真的不是所有人都了解。
3F：推 iiiaaa: 性解放是什麽我不确定我完全了解，所以我11/28 18:39
4F：→ iiiaaa: 保留立场，但我想同性婚姻，所以如果同性11/28 18:39
5F：→ iiiaaa: 婚姻就必须等於性解放，所以我得放弃同性11/28 18:39
6F：→ iiiaaa: 婚姻？11/28 18:39
※ 编辑: s155352 (49.218.71.129), 11/28/2016 18:45:13
7F：→ ezpaper: 这麽爱讲性解放 应该去别版去护家盟导正别人的观念才对吧11/28 18:42
我是认为主持人硬要讲的话，
他就有解释清楚之责，
否则容易沦为被攻击的弱点。
8F：推 uka123ily: 是没很爱讲啦，但不需要否认性解放。11/28 18:45
身体的自主绝对是该有的普世价值。
※ 编辑: s155352 (49.218.71.129), 11/28/2016 18:46:55
※ 编辑: s155352 (49.218.71.129), 11/28/2016 18:50:17
9F：→ ezpaper: 我是觉得明知护家盟已扭曲性解放的意思 自己还跳进去送11/28 18:53
10F：→ ezpaper: 死 这只能得87分吧 再说性解放这词是有多伟大要巴着不放11/28 18:53
11F：→ ezpaper: 不能讲别的名词? 性解放一词是由女权运动而来 她们都不11/28 18:53
12F：→ ezpaper: 讲话了 我们淌这浑水干嘛 是嫌我们需要解释的事情不够多11/28 18:53
13F：→ ezpaper: 吗11/28 18:53
特别是主持人之後还提及16公分有多粗之类，
拿砖头砸自己脚的言论，
我个人觉得非常不妥。
※ 编辑: s155352 (49.218.71.129), 11/28/2016 18:56:47
14F：→ kalestorm: 讲了会伤感情，哭11/28 18:56
※ 编辑: s155352 (49.218.71.129), 11/28/2016 18:58:09
15F：推 violetstar: 就做球给人家杀啊！重点还一堆人说性解放也包含打破11/28 19:01
16F：→ violetstar: 性别框架，但普罗大众谁知道那麽多，追求平权就像选举11/28 19:01
17F：→ violetstar: 一样，民意高的那方，会让中间选民靠边站，立委跟政11/28 19:01
18F：→ violetstar: 府也是如此11/28 19:01
只能说今天主持人讲的话有点太粗糙了，
容易变成箭靶。
19F：→ ezpaper: 策略上我甚至觉得我们应否认性解放 当反方想把我们牵拖在 11/28 19:03
20F：→ ezpaper: 一起时 自然要自打嘴去解释何谓性解放。就算被追究 我们11/28 19:03
21F：→ ezpaper: 也可说是否认护家盟多p乱伦的性解放 并无不妥 非常正当。11/28 19:03
22F：→ ezpaper: 不然不懂的人不就把我们跟多p乱伦的性解放划上等号了11/28 19:03
※ 编辑: s155352 (49.218.71.129), 11/28/2016 19:05:30
23F：推 wowowg: 丢脸死了 还有人要硬凹 11/28 19:32
25F：→ z2506: google帮助您了解性解放，我确实觉得这是性解放没错 11/28 19:32
26F：推 jengjye: 猪队友 话说给我的感觉就是个来作乱的人 11/28 20:40
27F：→ jengjye: 其实结果如何他根本不关心 只是要宣扬他自己的想法 11/28 20:41
28F：嘘 a199160815: 说实在啦，真的不会听不懂 11/28 21:18