作者tancos (阿帕帕帕~~)
看板gay
标题Re: [心情] 1128 立院集会後感想
时间Mon Nov 28 16:47:43 2016
※ 引述《e0616316 (肉桂)》之铭言：
: 原文恕删
: 第一次手机回文请见谅
: 我觉得实在是没什麽好吵什麽性解放的
: 因为同性恋异性恋什麽性恋都会有
: 但那都是选择
: 可是婚姻是基本权利！！
: 就算我今天个想要当个淫荡一辈子的滥交娃
: 为什麽我就不能有结婚的权利？
: 我可以不选择婚姻
: 而不是我没有选择
: Ok fine如果你觉得这是一场
: 需要把所谓''好的一面''展现出来
: 来得到支持继而打赢的战争
: 那也是你的选择
: 我觉得这不是那种
: 吵着要糖却不吃糖的小孩 的问题
: 干为什麽不是人人有糖啊
: 好 也许这样想太不现实
: 眼前的问题就是结婚还不合法
: 但难道我们真的要装作一副
: 我们全部都会马上结婚变成模范婚姻
: 来符合所谓 社会价值的期待吗？
: 我个人觉得
: 没有任何一种声音可以代表全部的人
: 我尊重淫娃
: 我也尊重贞节牌坊
: 而只有一件事情是不会错的
: 就是我们都要可以结婚
不好意思，如果这个社会是道理就讲得通，那早在30年前同志就要能够结婚了，
问题这个社会就不是啊= =
你立法要靠谁？？ 立委啊
那些立委要靠谁？？选区民众啊
选区民众是什麽？？ 啊不就社会观感
如果社会上的人不喜欢你，你凭什麽觉得他们会挺你？就算是你口中说的基本权利，他们
难道会讲说
“我讨厌你，但是我扞卫你的基本权利”
台湾还没有进步到这种程度吧
既然台湾目前还是大部分保守，又何必一直去挑战底线= =
异性恋也会多p也会约炮也会有的没的，人家也是安静的私下来啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.198.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1480322865.A.65D.html
1F：→ uka123ily: 所以？ 11/28 16:54
所以就是有些事情低调的做，不要每次都要高调然後再来讲异性恋也怎样怎样
※ 编辑: tancos (114.136.198.187), 11/28/2016 16:56:10
2F：推 wolfybearx: 革命分阶段，专注婚姻平权不等於切割11/28 16:59
3F：→ wolfybearx: 法案过了明年游行继续争取更多议题呀11/28 17:00
4F：推 innuendo3324: 已经很多反同的故意把同志跟滥交绑一起误导老人家了11/28 17:02
5F：→ innuendo3324: ，何必在这个节骨眼上自讨苦吃，模糊焦点11/28 17:02
6F：嘘 Jamie510186: 会吵的小孩有糖吃...不会吵的小孩等饿死11/28 17:02
不会吵的会不会饿死不知道啦，但是搞到被大家讨厌的小孩会死的更快
※ 编辑: tancos (114.136.198.187), 11/28/2016 17:07:54
7F：→ nick510919: 很多萌萌老是用他们心中的道德标准来绑架同性恋的自由11/28 17:12
8F：→ nick510919: 这也半斤八两11/28 17:12
9F：推 e820311: 要结婚是全体同志诉求，性解放只是「部分」同志诉求！请11/28 18:46
10F：→ e820311: 先以大家要的诉求为主，下次是性解放的诉求你爱怎麽讲没11/28 18:46
11F：→ e820311: 人会说什麽！11/28 18:46
12F：推 uka123ily: 可是同性婚姻就是性解放啊11/28 18:50
13F：→ uka123ily: 折完全无法否认11/28 18:50
14F：→ Jeby171: 否认啊 说是性自主才对. 而性解放则要是看是什麽定义11/28 19:21
15F：推 malisse74: 其实英文应该是同一个字 只是翻成性解放最後被滥用11/28 19:36
现在网路上面的留言，大部分人理解性解放就是滥交，我就不懂一堆人自愿跳进泥巴坑里
面被抹屎到底为什麽？谈判不就是要避免让人做文章的词句和言语= =
※ 编辑: tancos (114.136.198.187), 11/28/2016 19:40:40
16F：→ uka123ily: 谈判有教你骗人嘛？ 11/28 21:16
避开容易造成误会的语言叫骗人？？哈哈哈
※ 编辑: tancos (114.136.198.187), 11/28/2016 21:29:22