作者e0616316 (肉桂)
看板gay
标题Re: [心情] 1128 立院集会後感想
时间Mon Nov 28 16:04:20 2016
原文恕删
第一次手机回文请见谅
我觉得实在是没什麽好吵什麽性解放的
因为同性恋异性恋什麽性恋都会有
但那都是选择
可是婚姻是基本权利！！
就算我今天个想要当个淫荡一辈子的滥交娃
为什麽我就不能有结婚的权利？
我可以不选择婚姻
而不是我没有选择
Ok fine如果你觉得这是一场
需要把所谓''好的一面''展现出来
来得到支持继而打赢的战争
那也是你的选择
我觉得这不是那种
吵着要糖却不吃糖的小孩 的问题
干为什麽不是人人有糖啊
好 也许这样想太不现实
眼前的问题就是结婚还不合法
但难道我们真的要装作一副
我们全部都会马上结婚变成模范婚姻
来符合所谓 社会价值的期待吗？
我个人觉得
没有任何一种声音可以代表全部的人
我尊重淫娃
我也尊重贞节牌坊
而只有一件事情是不会错的
就是我们都要可以结婚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.135.36
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1480320263.A.E82.html
1F：推 cursedsoul: 推11/28 16:05
2F：推 permitswish: 权利喔~~ <311/28 16:07
※ 编辑: e0616316 (39.9.135.36), 11/28/2016 16:09:46
3F：→ e0616316: 谢谢呜呜中文有够烂 11/28 16:10
4F：推 ken30904: 你要滥交没问题，但目前确实要按照规矩走，立法的不是 11/28 16:10
5F：→ ken30904: 我们，是那群立委，还有社会观感也会影响国家决策 11/28 16:10
6F：推 ken30904: 你会刚当兵时就冲撞军中体制吗，至少也要变老鸟才有资 11/28 16:12
7F：→ ken30904: 格吧。什麽都是假的，婚姻平权能过才最重要 11/28 16:12
8F：推 wolfybearx: 觉得专注议题去攻的战略比较正确，否则当初坚持 11/28 16:15
9F：→ wolfybearx: 多元成家三案缺一不可的，现在也不会仅专注婚姻平权 11/28 16:15
10F：→ asdfg567: 在还没平权之前 不要太相信台湾人的智商。 11/28 16:16
11F：推 viter8250: 到底不能结婚的理由是啥 无法理解 11/28 16:17
12F：→ e0616316: 规矩是什麽？那我就不能站出来要求我的权利？我没有要代 11/28 16:19
13F：→ e0616316: 表谁，我就是我，难道在基本人权的争取上我们还要先设 11/28 16:19
14F：→ e0616316: 立性解放跟非性解放的专区吗？我觉得大家对於「夹带诉求 11/28 16:19
15F：→ e0616316: 」实在太敏感，不容许认何的「污点」存在，难到今天提 11/28 16:19
16F：→ e0616316: 到原住民权利的人我要请他闭嘴吗？如果这个社会因爲大家 11/28 16:19
17F：→ e0616316: 的不同而否定我们的权利，那到底是谁的问题？ 11/28 16:19
18F：→ e0616316: 你想要智慧作战可以，我支持你，但请不要否定别人的选 11/28 16:20
19F：→ e0616316: 择 11/28 16:20
20F：推 nediare: 要让社会接受我们, 或跟社会作战? 11/28 16:21
21F：推 ken30904: 没关系，你勇敢，修正民法没过，大家一翻两瞪眼，这是你 11/28 16:22
22F：→ ken30904: 要的吗？ 11/28 16:22
23F：推 Beersheep: 社会永远不会完全接受我们，至少在没平权的现在 11/28 16:24
24F：推 ken30904: 所以先拿到平权，其他议题再慢慢谈也不迟 11/28 16:25
25F：推 malisse74: 不管社会多进步 歧视永远会存在 但法律本身不能歧视 11/28 16:26
26F：→ e0616316: 你可能可以为了目标不顾手段，而我只是觉得你就算觉得 11/28 16:26
27F：→ e0616316: 队友在扯你後腿，也不应该把错怪在他身上 11/28 16:26
28F：→ nediare: 我写那篇的目的, 是希望 12/10 那场凯道, 能真正聚焦 11/28 16:28
29F：→ nediare: 如果再以大游行的方式呈现我们的抗议, 那对手会很开心 11/28 16:29
30F：嘘 reedlived: 你当然可以性解放又婚姻平权，问题是你现在硬要表现出 11/28 16:30
31F：→ reedlived: "我就是要性解放，而且还要婚姻平权"对婚姻平权就会是 11/28 16:30
32F：→ reedlived: 极大的阻力啊= = 11/28 16:30
33F：→ e0616316: 我不是针对你，每个人都可以提供他觉得更棒的做法，也 11/28 16:31
34F：→ e0616316: 谢谢你的想法，但我只是看不惯总有人要急着切割 11/28 16:31
35F：推 gottsuan: 你可以代表自己出来争取 但结果非常可能就是甚麽都没有 11/28 16:31
36F：→ gottsuan: 这是一个利益勾结权利的社会 你想达到一个目有优先缓急 11/28 16:32
37F：→ gottsuan: 和策略操作 11/28 16:32
38F：→ gottsuan: 尤其做决定的人又不是你的时候 要让别人认同才有机会 11/28 16:32
39F：推 ken30904: 什麽叫为了目标不择手段？大家都想婚姻平权好吗。 11/28 16:33
40F：→ gottsuan: 我觉得是看到底这个游行的目的是什麽 11/28 16:33
41F：推 ken30904: 就婚姻平权啊！不然大家干嘛请假出门！ 11/28 16:38
42F：→ reedlived: 多数同志理应支持婚姻平权，但非多数同志都支持性解放 11/28 16:39
43F：→ ken30904: 抱歉，我认同g大，看太快推文 11/28 16:39
44F：→ reedlived: 利益又不冲突(大家都要婚姻平权)，那为何硬要强调性解? 11/28 16:40
45F：推 redzon: 真实的展现人的各种面貌并不是错的 只是这样会让仗更难打 11/28 16:40
46F：→ redzon: 何况是族群内本就有不同声音的面貌 11/28 16:40
47F：→ reedlived: 会因为婚姻平权，让你不能性解放吗? = = 11/28 16:40
48F：→ uka123ily: 我就是支持性解放。 11/28 16:55
49F：推 chujoseph: 推 11/28 16:55
50F：推 uka123ily: 不支持性解放怎麽修民法？ 11/28 16:57
52F：→ kalestorm: 顾X翎:喔。 11/28 17:26
53F：→ Jeby171: 名词定义的不同 因为有的人认为的性解放是淫乱之意 11/28 18:06
54F：→ Jeby171: 就那个定义的话 性解放根本不需要争取 随时爱放就放了 11/28 18:07
55F：→ Jeby171: 本来就是和结婚的定义属於两个天平的对边 11/28 18:07
56F：→ Jeby171: 我们现在争取的是同性婚姻 不要拿其他的尤其定义有争议来 11/28 18:10
57F：推 e820311: 如果今天这样做法案就不过，你还要坚持性解放发声到底吗 11/28 18:42
58F：→ e820311: ？今天是作战，所谓的作战就是要有策略、轻重缓急，有时 11/28 18:42
59F：→ e820311: 甚至是牺牲！你觉得性解放比结婚重要？ 11/28 18:42
60F：→ e820311: 况且，要结婚是全体同志诉求，性解放只是「部分」同志诉 11/28 18:43
61F：→ e820311: 求，请先以大局为重好吗！ 11/28 18:43
62F：→ uka123ily: 我还是会坚持解释他是性解放 11/28 18:46
63F：→ uka123ily: 我支持同性婚姻是因为这是性解放，不是因为我需要婚姻 11/28 18:47
64F：→ uka123ily: 。 11/28 18:47
65F：→ pppeeeppp: 没错 认同 争取平权就是生而为人的权利 11/28 18:49
66F：→ Jeby171: 这是性自主 不是性解放 後者的意义不是每个同志都支持 11/28 19:24
67F：推 uka123ily: 那你怎麽确定性自主的定义有多少人支持? 11/28 19:26
68F：→ Jeby171: 唉 看这里有没有人反对"性自主"这一词就好了啊 11/28 19:29
70F：→ z2506: 很难懂？ 11/28 19:38
71F：→ pppeeeppp: 你能不能结婚 跟性一点关系都没有 难道还没弄清楚吗？ 11/28 19:39
72F：→ Jeby171: 问题是 一般的定义就不是那样 何必偏偏拿有争议的来 11/28 19:46
73F：→ Jeby171: 所以才说看定义啊 明知定义不只那样 不用装作没问题吧 11/28 19:46
74F：→ Jeby171: 难不成 今天觉得这个词不好的同志 都被打成萌萌了吗 11/28 19:47
75F：推 maylaw: 婚姻平权本身就是性解放！不因性喜好/倾向等不同被压迫 11/29 00:08
76F：→ maylaw: 把性少数从压迫中解放出来，还给应有的权利，就叫性解放 11/29 00:08
77F：→ maylaw: 你如果"争取社会认同"、照"社会应有的规矩来" 11/29 00:09
78F：→ maylaw: 你去当异性恋就好啦！当兵当到老鸟人家也是兵才敢大声 11/29 00:10
79F：→ maylaw: 你们是当过异性恋吗？这麽爱讲异性恋的规矩、这麽听话 11/29 00:10
80F：→ kalestorm: 可是社运也有潜在规矩捏。 11/29 01:12
81F：推 jjpp123: 只能说每个人对於性的观念都有所不同，因为小时候教育的 11/29 10:49
82F：→ jjpp123: 太少，所以每个接受到的资讯都有所不同，所以到现在呈现 11/29 10:49
83F：→ jjpp123: 出来的想法自然也会有所不同 11/29 10:49