作者tom80727 (汤玛士小火车)
看板gay
标题Re: [请益]"尊重但不支持"到底是什麽意思??
时间Sun Nov 27 18:50:41 2016
那我可以问一下，家兄为同志（我帮忙他出柜後的家庭沟通，毕竟对我父母是很吃惊的）
我本身非常理性
但我根本不会理各位能否结婚
不管最後结果是如何都无所谓
但觉得美国很厉害，大法官够力无视保守派让同婚过关
不过我很讨厌宗教在那乱 自己是无神论者
我眼中同志跟其他人都是一样无异
法律上确实有不平等
但因为跟我自身利益没什麽关系
我也不是很care怎麽样
对於你们同志来讲，我这种人算是歧视吗？
还是只是没同理心，比较自私而已
我只是想单纯问问其他同志看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.207.163
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1480243844.A.FEA.html
1F：推 realangel: 不算阿。你自己去看八卦版留言，那才叫歧视11/27 18:52
2F：→ shiruru: 我觉得你哥比较倒楣而已11/27 18:53
3F：推 boo19900520: 觉得不会 对於非与自己切身相关的议题不关心很正常11/27 18:56
4F：→ realangel: 哪里倒楣了?还有弟弟帮忙解释很好啊 = =11/27 18:57
5F：推 wcl4: 不会阿，不像某些假中立起手式:我尊重同志，我有很多同志朋11/27 18:57
6F：→ wcl4: 友，可是....11/27 18:57
7F：推 samuelka: 尊重同志但不支持同志平权的意思大概是，知道你是同志11/27 18:59
8F：→ samuelka: 但不会去拿刀来砍你，心里咒骂你、眼神鄙视你但不会大11/27 18:59
9F：→ samuelka: 声骂你之类。11/27 18:59
10F：推 shiruru: 也是啦，虽然你不支持，不过至少你不是反对你哥结婚的人11/27 19:01
11F：推 chihchuan: 不会啊，无感。11/27 19:07
12F：→ chihchuan: 尊重就是不干预也包容11/27 19:07
13F：推 op511: 不会 但我觉得你哥如果知道你的想法会难过11/27 19:17
我早就跟他讲啦，他也知道我个性
※ 编辑: tom80727 (61.230.207.163), 11/27/2016 19:18:44
14F：→ Jeby171: 听起来你好像自觉很正常 不过换个角度想就好了11/27 19:34
15F：→ Jeby171: 在你的婚礼上 你哥对你说：我不是很care你的结婚11/27 19:35
16F：→ Jeby171: 你哥也对你说：我根本不会理你是否能结婚啊11/27 19:35
17F：→ Jeby171: 你哥也对你说：你能否结婚 和我自身利益没什麽关系11/27 19:36
18F：→ Jeby171: 你哥也对你说：对你来讲 我这种人算是歧视吗？11/27 19:37
我不会啊，如果同志能结婚，当然也会给祝福啊，我对结婚仪式无感，以後想结也是登记
就好
19F：推 cursedsoul: 不会，像我对宠物很无感，前阵子杀猫杀狗的事件也没在11/27 19:37
20F：→ cursedsoul: 关心，但有人要增加动物福祉我也不会刻意阻止11/27 19:37
21F：→ Jeby171: 所以我想 也许这都是理性、非歧视都说得通 不过呢 11/27 19:37
22F：→ Jeby171: 看起来让人觉得没什麽亲情 一点冷血 并且答非所问 11/27 19:38
23F：推 wcl4: 不过仔细想想，其实原po的想法还有立场，才是多数台湾人的意 11/27 19:38
24F：→ wcl4: 见。希望你们还是可以多给我们一些支持罗～～～ 11/27 19:38
25F：→ wcl4: 同意cursedsoul大，我也跟你一样哈哈 11/27 19:39
26F：→ wcl4: 不过原po有发现法律上的确不平等，理性给推 11/27 19:40
我只是觉得教徒一直扯末日说很无言，你既然要反对麻烦有建设性一点
※ 编辑: tom80727 (61.230.207.163), 11/27/2016 19:48:47
27F：推 Leorio0828: 我不会认为这是歧视，或是自私没有同理心，你已经比 11/27 19:47
28F：→ Leorio0828: 很多非同志做得多很多了，但希望你可以多一些进一步 11/27 19:48
29F：→ Leorio0828: 实际的行动 11/27 19:48
30F：推 swardwind: 我对"尊重但不支持"的理解也是像你这样11/27 20:07
31F：推 hitsuchi: 没，这样很一般11/27 20:16
32F：→ hitsuchi: 更多是，尊重，但反对的... 11/27 20:17
33F：→ pppeeeppp: 反对是歧视 不支持只是事不关己 干我屁事而已 11/27 20:37
34F：推 brokeback: 真的不关原po的事吗？依民法规定兄弟姊妹互为法定继承 11/27 22:07
35F：→ brokeback: 人呢！他哥可以合法同婚的话，到时分到的财产会大大减 11/27 22:07
36F：→ brokeback: 少呢！这也正是护家盟反同婚的诉求之一。说穿了就是$$$ 11/27 22:07
37F：→ brokeback: $$$ 11/27 22:07
老实讲我没想到财产问题，因为那是他的财产，毕竟我不是很care
※ 编辑: tom80727 (114.136.219.72), 11/27/2016 22:14:47
38F：推 bridge850108: 相信确实有一部分人是不在乎别人歧不歧视 也不在乎 11/27 22:24
39F：→ bridge850108: 你支不支持同婚（非战，有些人真的就是不care而已） 11/27 22:24
40F：→ bridge850108: ，只是大家都是人，对你的看法当然也会有百百种。 11/27 22:24
41F：→ bridge850108: 今天如果是我兄弟有这种想法我也不会难过，干他屁 11/27 22:30
42F：→ bridge850108: 事 11/27 22:30
43F：→ bridge850108: 这句不支持在我听来就是不表态，也没那麽多解读 11/27 22:33
44F：→ bridge850108: 不过也可能是我没认真读完的关系=_= 11/27 22:34
45F：嘘 ntuthegreat: 宗教跟无神论无关喔 你不懂宗教 但不要去乱下定论 11/27 22:44
46F：推 swardwind: 他那句是说自己是很讨厌宗教在那边乱的无神论者 11/27 22:55
47F：推 pppeeeppp: 别人没有义务要支持你 11/27 23:00
48F：→ pppeeeppp: 如果认同，了解过後 选择支持，我会很感谢 11/27 23:00
※ 编辑: tom80727 (61.230.207.163), 11/27/2016 23:01:45
49F：→ pppeeeppp: 有些同志都一副事不关己了 11/27 23:02
50F：→ ksng1092: 你总是有在care些什麽吧，不然也不会来问了 11/27 23:06
没也，只是好奇我这种不太管别人的人会不会被说成歧视，如果被认为是也就算了，
毕竟我也不会改变啥，单纯就了解多人想法而已
※ 编辑: tom80727 (61.230.207.163), 11/27/2016 23:16:27
51F：→ ksng1092: 可是我（别人我不知道）觉得跟一个"喔这我不care喔那我 11/27 23:27
52F：→ ksng1092: 也不care"的人对话很困难耶... 11/27 23:28
单纯想满足知识慾，然後客观的看每件事，不过好像离题了
※ 编辑: tom80727 (61.230.207.163), 11/27/2016 23:33:27
53F：推 mailbox8585: 觉得很正常啊，跟自己无关的事情不在意它也是人之常 11/28 02:05
54F：→ mailbox8585: 情。别假支持又跳出来反婚姻平权就好了。 11/28 02:05
55F：推 RFV123: 其实原po只是对於同志无法结婚没有切身感受。所以没什麽 11/28 19:08
56F：→ RFV123: 支持的动力吧。 11/28 19:08
57F：→ RFV123: 也许你明白我们的无奈後会支持我们。 11/28 19:09
58F：推 taging: 不会觉得你歧视，顶多觉得你没有很关心你哥哥的未来而已 11/30 08:30