作者PttGay (甲板专属匿名帐号)
看板gay
标题[请益] 同志婚姻通过 同性外遇才纳入通奸罪??
时间Tue Nov 22 21:41:50 2016
这张经典图大家都有印象吧
https://goo.gl/nXvYxn
看到有针对上面这张经典说明图的讨论中(里面有一两篇律师的解释)
https://goo.gl/W4HcEu
这名网友因为对於通奸那栏得出了以下结论
(在 “拒沉默！要真相！揭露民法972真面目” 的访客留言)
“在同性婚姻合法化之前，婚姻中的任何一方跟与他同性的人外遇发生性行为是不能告通
奸罪的。 所以表格应该是 可否外遇： 左 - 可跟同性外遇(不算通奸罪) 右 - 否(通奸
罪) 希望同性婚姻快点合法化，才能更能保障我们的婚姻，也让通奸认定变严格喔～ 加
油！”
不知道这些讨论与结论 是否真的正确 有请对法律专业的板友解惑
毕竟 如果表格中的 都不能通奸
变成 原本不会被定罪的同性外遇 在同性婚姻合法後是会被约束
应该是满符合盟盟的价值吧?
(虽然还是会有些人始终相信会有多P乱伦blablabla
可能主要还是拿来用在中立方吧…=〝〞=)
如果立论正确的话 不知道是否能当作立法通过 也是在维护爱与家庭的价值呢XDD?
也或许可以当作一个打破迷思的其中一点说法?(当然要搭配其他点完整使用)
p.s. 盟盟最爱攻击的 同性婚姻一过 通奸也要除罪化了 大家也知道是瞎扯
这边只讨论同性婚姻 除罪化支持与否又是另一案了><
--
我是甲板专用帐号
匿名帐号使用流程
●(
S)end 站内寄信
︿∕ 请输入使用者代号:
PttGay ︿ ︵
﹙''﹚ 在信件内第一行打上欲呈现的标题。 ﹙''﹚
~兔 e.g.: 标题：[闪光] 虎虎爱兔兔~Ya 兔~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.102.249.169
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1479822113.A.5F0.html
1F：推 boo19900520: 目前之所以和同性外遇不能告通奸 是因为实务把"奸" 11/22 21:56
2F：→ boo19900520: 这个字定义为男女性器的接合 因此男男/女女不被规范 11/22 21:57
3F：→ boo19900520: 不过这算是通奸罪本身是个有争议的条文(配合刑事诉讼 11/22 21:58
4F：→ boo19900520: 法可以对配偶撤告的规定 运作之下常常剩下弱势的女性 11/22 21:59
5F：→ boo19900520: 第三者被处罚 且婚姻是否能透过刑罚保障是有疑虑的 11/22 21:59
6F：→ boo19900520: 也因此一直有废除通奸罪的声音) 因此做的限缩解释 11/22 22:00
7F：→ boo19900520: 以此方式去缩小通奸成罪的可能 至於婚姻平权通过後 11/22 22:01
8F：→ boo19900520: "通奸"会不会因此有新的解释 还要看最高法院怎麽说 11/22 22:01
9F：→ boo19900520: 除非之後另外在修改通奸罪条文 把他定义明确化 否则 11/22 22:02
10F：→ boo19900520: 除非最高法院现身说法 不然恐怕很难有人给你一个答案 11/22 22:03
11F：推 boo19900520: (一不小心推太长了 赘词好多) 11/22 22:06
12F：推 gunso: 不过在现行的通奸定义下，有时候和异性外遇也很难告通奸， 11/22 22:30
13F：→ gunso: ，因为和异性外遇也不一定要有男女性器结合 11/22 22:30
14F：推 lescholar: 仅修改民法不会让同性性行为构成通奸罪 虽然刑法没有明 11/22 22:47
15F：→ lescholar: 文规定 但实务见解认为通奸仅限於异性性器交合 跟性交 11/22 22:48
16F：→ lescholar: 的定义不一样 的确可能出现反同婚方说的那种情形 11/22 22:49
17F：→ lescholar: 只是跟同性的性行为、异性之间的肛交、口交还是可能构 11/22 22:50
18F：→ lescholar: 成离婚、损害赔偿的事由 11/22 22:50
19F：→ ksng1092: 是说干嘛寄望在通奸罪这个不符世界潮流的东西上XD 11/22 22:56
20F：推 Kjell: 享受和警察破房抓奸在床的快感吧 11/22 23:58
21F：推 keepstar: 通奸这个设定源於妨碍家庭（更精确的是妨碍婚姻）这个 11/23 00:06
22F：→ keepstar: 论点 也就是说只要因为与有家室的人发生性行为（性交） 11/23 00:06
23F：→ keepstar: 就推定小三（小王）“妨碍原配偶的婚姻权” 才会处罚 11/23 00:06
24F：→ keepstar: 所以平权法案一过就不能跟有妇之父乱搞 11/23 00:06
25F：→ keepstar: 更正有妇之夫 11/23 00:07
26F：→ vuvuvuyu: 通奸这个司法本身都很消极在处理，说实在的不重要 11/24 20:20