作者gaytsis (魁奇斯)
看板gay
标题[新闻] 今日人物／尤美女执着理想 学会「事缓则
时间Mon Nov 21 23:56:30 2016
今日人物／尤美女执着理想 学会「事缓则圆」？
走在立法院，常常可以看到民进党不分区立委尤美女瘦小的个子，抱着一大叠法案穿梭在
走廊上，不过问到民进党立委，一讲到她，最多的字眼就是「很不熟ㄟ」，不少立委坦承
，「孤鸟型的认真立委」，就是尤美女给人最深刻的印象。
一向低调的尤美女，在立法院这会期突然成了热门人物，从她老公、同样律师出身的黄瑞
明，被提名为司法院大法官，被外界质疑老婆当立院司法委员会的召集人，老公是司法院
大法官被提名人，两者至少有人事同意、预算、释宪等的利益冲突，引发争议，但尤美女
面对抨击时，也没见过她高分贝似的泼妇骂街，仍然秉持一贯的律师性格，不卑不亢地说
理反击。
尽管个性沉稳，尤美女也有律师性格般的坚持，说好听是执着理想，说难听就是难沟通，
同为司委会的绿委就坦言，「她在沟通协调上，是
比较不能沟通的人」，尤其这回面对争
议这麽大、攸关婚姻平权的《民法》修法，就因为身为召委的尤美女坚持排案审查，让同
党同志也面临两难局面。
一位司委会的绿委就直言，身为人权律师的尤美女，扞卫婚姻平权的立场可以理解，但「
政治判断有相当问题」，这麽有争议的法案，连
法务部长邱太三和民进党团总召柯建铭都
有意见，为什麽要这麽急着排案？
绿委说，大部分的委员对同性婚姻权没意见，但对攸关家庭的领养权，所衍生出来的种种
权利，委员还是有意见，法务部研拟的《
同性伴侣法》，明年二月要推出，
「为什麽要那
麽急一定要出」、「为什麽不等明年或法务部送来呢」、「就算出委员会又怎样，到院会
会排吗」？
不过就算再怎麽固执，面对蓝营强力杯葛，连自家人都有杂音，尤美女最终还是不得不妥
协，这场婚姻平权修法大戏、同志与反同性婚姻团体的大战，能不能达到她口中的「事缓
则圆」，正考验着这位人权律师立委的智慧。
http://www.nownews.com/n/2016/11/21/2284011
统媒除了中夭之外似乎都很怕同婚通过?一直在带风向
不过民进党确实也受到盟盟很大的压力 难说会不会变成下一个许淑华
因为能否通过的的关键就是席次过半的党
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.149.201
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1479743794.A.EC6.html
※ 编辑: gaytsis (61.223.149.201), 11/21/2016 23:58:15
1F：嘘 wcl4: 原来伸张公平正义叫做不能沟通，干台湾就是被你们这群政客 11/22 00:06
2F：→ wcl4: 被你们这些政客协商玩烂的 11/22 00:06
3F：→ tinmar: 领养绑同婚 本来就会增加通过困难 11/22 00:06
4F：→ tinmar: 低估社会反弹 才冒然把领养绑在一起 11/22 00:07
5F：→ tinmar: 先单纯通过同婚 才更容易 否则领养与同婚皆不成 11/22 00:09
6F：→ tinmar: 很多人不反同婚 但看到领养就倒弹 也就同婚也反了 11/22 00:10
7F：→ white9cat: 人类是收养。 11/22 00:14
8F：→ white9cat: 若同婚合法，收养非法，那同性婚姻仍然是次等婚姻。 11/22 00:14
现在要担心有人提案立法明文禁止
※ 编辑: gaytsis (61.223.149.201), 11/22/2016 00:16:08
9F：→ tinmar: 同婚是要夫妻间权利 领养是亲子权利 这是两回事 11/22 00:21
10F：→ tinmar: 绑在一起 自然会害到同婚 11/22 00:21
11F：→ louis0123: 记得前几年提案时 护家盟说可接受伴侣法 结果又改口说 11/22 00:24
12F：→ louis0123: 会鼓励社会搞同性恋 护家盟就是贱 你退一步他就进一步 11/22 00:24
13F：→ louis0123: 你以为他们会给你一点 他们是一点都不给 改民法当然连 11/22 00:24
14F：→ louis0123: 领养部分一起包含进来 除非是立专法 但专法那就得看他 11/22 00:24
15F：→ louis0123: 们肯施舍什麽给你了 11/22 00:24
专法就是有更多上下其手的空间
※ 编辑: gaytsis (61.223.149.201), 11/22/2016 00:25:24
16F：→ louis0123: 婚姻法就是所有权利义务的最大集合 专法再怎麽可上下 11/22 00:29
17F：→ louis0123: 其手也大不过婚姻法 而且护家盟一条条跟你讨价还价 权 11/22 00:29
18F：→ louis0123: 益还剩多少很难说 11/22 00:29
19F：→ tinmar: 不是护家盟怎样 而是社会接受程度 11/22 00:29
20F：→ tinmar: 同婚接受度必然大於同婚+领养 11/22 00:30
21F：→ tinmar: 另外 不管专法或民法 领养的不被接受都一样 11/22 00:31
22F：→ louis0123: 楼上应该先想你要的是改民法还是权益未知的专法 11/22 00:31
23F：→ tinmar: 领养之争可当同婚的筹码 也就是暂时退让不领养 来换同婚 11/22 00:33
24F：→ tinmar: 这样民法增同婚机率较大 11/22 00:34
现行法律没有明文禁止同志收养
如果要立法明文禁止那不只是歧视问题 是法律进步性的问题
还有不要再那边领养不领养了 都快看成领养不弃养
25F：→ esasin: 是有小孩的你愿意拿来当「筹码」，还是拿别人的家庭当条件 11/22 00:34
26F：→ louis0123: 如果这样那不应该这麽快退缩及表态 11/22 00:36
27F：→ esasin: 这篇新闻是什麽？开始推给尤啦，都是他硬要提，嫌给选民看 11/22 00:37
28F：→ louis0123: 而且当你可结婚有稳定的家庭 下一步可能就是小孩 但这 11/22 00:40
29F：→ louis0123: 一次妥协後 社会不会让你几年内再来吵一次 这也要想清 11/22 00:40
30F：→ louis0123: 楚 11/22 00:40
31F：→ tinmar: 问题在有办法同时通过同婚与领养否 11/22 00:42
32F：推 esasin: 推louis 11/22 00:42
33F：→ tinmar: 若没办法 自然先通过同婚 11/22 00:42
34F：→ esasin: 如果开辟不了DPP的区域立委支持人数，只剩不分区和尤站在 11/22 00:43
35F：→ esasin: 一起，那就没戏了。还有，反对方现在的把戏就是用拖延和伴 11/22 00:43
36F：→ esasin: 侣法等你分裂，不要这麽快就跟着玩输一半的局好吗 11/22 00:43
37F：→ tinmar: 另外 具血缘的小孩与领养还是不同 11/22 00:43
38F：→ tinmar: 可以先着眼於血缘小孩上 11/22 00:44
39F：→ tinmar: 很多同志本来就有小孩 不是领养的 11/22 00:45
40F：→ louis0123: 我看反方的说词是一起反对 反对同志收养及以人工生殖 11/22 00:48
41F：→ louis0123: 方式生子 他们连血缘小孩都不给 11/22 00:48
※ 编辑: gaytsis (61.223.149.201), 11/22/2016 00:51:18
42F：→ tinmar: 若只强调血缘小孩 那反对的力量自然会减弱 11/22 00:50
43F：→ louis0123: 现在有亲生子女的同志都是历经千辛万苦得来的 要是在台 11/22 00:50
44F：→ louis0123: 湾就可做 会轻松很多 11/22 00:50
※ 编辑: gaytsis (61.223.149.201), 11/22/2016 00:51:51
45F：→ louis0123: 反方着眼点是教养部份 这部分跟血缘无关 所以他们不希 11/22 00:51
46F：→ louis0123: 望同志有小孩 11/22 00:51
47F：→ tinmar: 血缘小孩对反方没说服力 但对社会大众相对有说服力 11/22 00:53
48F：→ tinmar: 正反两方都是在争取社会大众的认同 11/22 00:54
49F：→ louis0123: 问题是反方就爱搞抹黑呀 说同志养小孩怎样怎样 大众又 11/22 00:56
50F：→ louis0123: 很容易被误导 唉 11/22 00:56
51F：→ louis0123: 我的想法是若能修改民法就算是赚到的 所以支持就对了 11/22 00:59
52F：→ louis0123: 讨价还价的事有同权律师及美女会做 11/22 00:59
53F：→ gaytsis: 在立法院负责讨价还价的是柯总召吧 觉得不妙 11/22 01:00
54F：嘘 FERRE: 民进党又来了... 11/22 01:05
55F：推 gunso: 反方才不会管小孩是否和同志有血缘关系。你让步不是输一半 11/22 02:30
56F：→ gunso: 而已，以後还会输掉全部 11/22 02:30
57F：→ clione33: 反方根本不想看到同志婚通过。 11/22 06:51
58F：→ clione33: 用专法只是以拖待变。 11/22 06:51
59F：嘘 sibom: 反方就为反而反 你还相信！还要退让？ 11/22 07:24
60F：嘘 wcl4: 之前看伴侣盟许律师的直播，他们推论小英总统应该有稍微压下 11/22 13:09
61F：→ wcl4: 柯建民。（以下个人观感）只是我还是很怕审查会通过，二读之 11/22 13:09
62F：→ wcl4: 後，柯建民会乱搞毕竟他是总召...然後我嘘是因为这个报导很 11/22 13:09
63F：→ wcl4: 烂，尤美女为了我们申张公平正义结果被说不能沟通就觉得很干 11/22 13:09
64F：→ wcl4: 推伴侣法，我认为会产生更多萌萌或反同死脑保守岐视派的炒作 11/22 13:12
65F：→ wcl4: 空间，所以我宁可这次不能修民法等四年再来，也不愿推伴侣法 11/22 13:12
66F：→ wcl4: 表面上保障，实际岐视，若真推了伴侣法，要达到实质平等已经 11/22 13:12
67F：→ wcl4: 是十年後的事情了.... 11/22 13:12