作者musashi0839 (常山七次郎)
看板gay
标题[心情] 德国不也是立专法吗？哪来的歧视问题
时间Mon Nov 21 19:31:45 2016
台湾的法制是承袭欧陆法系
尤其民法大多是学德国的
而且德国是世界上法制最完善先进的国家
那德国可以为同志婚姻关系另立<同性伴侣法>
也没有人说有歧视的问题
那为啥台湾要立专法 同志反而要反对？
--
这个板已经不是老夫的板了~
【板主:aimify】 Fuck民进党砍假砍很爽 系列《PublicIssue》
[←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:4
1
4 7/26 aimify □ [水桶] musashi0839
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.47.202
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1479727909.A.730.html
1F：推 jeansr: 这个Freddy解释过了，下一题 11/21 19:35
Freddy? 闪兵的那个喔?
※ 编辑: musashi0839 (1.169.47.202), 11/21/2016 19:36:16
2F：推 kneller: 同志有少缴税？ 11/21 19:36
跟税有啥关系？
※ 编辑: musashi0839 (1.169.47.202), 11/21/2016 19:37:41
3F：嘘 ljqq: 装睡的人叫不醒 11/21 19:39
4F：嘘 markk90355: 乾脆直接并入德国好吗？ 11/21 19:46
5F：→ cagedbird: 那麽为什麽不能婚姻平权？要立专法？ 11/21 19:47
6F：嘘 Beersheep: 你他妈问过了还要洗文章 这不能捅吗 11/21 19:48
7F：嘘 kneller: 比你有贡献为什麽不能享有一样权利？ 11/21 19:51
国税局抽税有分性倾向吗？
8F：→ stockeye: 德国是刚性宪法，或许你不懂 但可以多了解 11/21 19:52
9F：嘘 shwx0524: 那为什麽异性恋不能立专法 11/21 19:53
民法就是异性恋订立的
10F：→ stockeye: 德国无法直接修改法律条文，但是台湾的宪法可以增修， 11/21 19:53
11F：→ stockeye: 所以不需要另外立法 11/21 19:53
另外立法大家都能接受
12F：嘘 ilove0280: 德国的同志伴侣法修成87%跟民法 11/21 19:53
※ 编辑: musashi0839 (1.169.47.202), 11/21/2016 19:56:44
13F：→ stockeye: 法律不是用来满足大多数人，或是给大多数人接受，而是一 11/21 19:57
14F：→ stockeye: 个公平的基础 11/21 19:57
15F：→ stockeye: 我们能因为大多数人对脑残者不认同，就立专法限制他吗？ 11/21 20:00
16F：嘘 shwx0524: 限制不要一起用批踢踢好了 11/21 20:02
17F：嘘 accw426: .. 11/21 20:02
18F：嘘 sibom: 反同+9.2=萌萌 11/21 20:09
19F：推 KCETinTW: 赞! 11/21 20:26
20F：推 tttandjjj: 绿明显的。6楼你小心被原po告喔！因为"你他妈"刚好既是 11/21 20:27
21F：→ tttandjjj: 特定对象(原po)然後又是通念上的侮辱之词(脏话) 11/21 20:27
22F：→ tttandjjj: (一定要自保 11/21 20:28
23F：推 ansa001: 德国请看这一篇： 11/21 20:31
25F：嘘 ansa001: (嘘回来)总之德国是因为宗教和执政党使然，何况德国的伴 11/21 20:35
26F：→ ansa001: 侣法是2001年的事 11/21 20:35
27F：→ LoveBeam: 谁说民法都德国的？你当法国是空气？ 11/21 20:51
28F：→ LoveBeam: 补嘘 11/21 20:53
29F：嘘 emil27: 果然只会发这种文 11/21 20:53
30F：嘘 LoveBeam: 嘘！ 11/21 20:55
31F：嘘 quendigay: 反串的护家盟 11/21 20:57
32F：嘘 sibom: 呵呵 11/21 20:58
33F：嘘 chihchuan: 白痴，你以为德国没人抗议喔。 11/21 21:24
34F：→ chihchuan: 看到梅克尔对川普呼吁尊重lgbt被一堆欧美lgbt酸 11/21 21:24
35F：嘘 GrayBBS: 当甲板跟你们萌萌一样没脑喔 11/21 22:10
36F：推 danfisher: 因为德国在婚姻这部份於宪法里早已有了明确的规定，他 11/21 22:24
37F：→ danfisher: 们在讨论同性婚姻法案的时候无法改变宪法才另立之专法 11/21 22:24
38F：→ danfisher: ，而且他们订立同性婚姻法有确实保障人民的权益而不是 11/21 22:24
39F：→ danfisher: 只有婚姻许可。而台湾将婚姻部份归在民法，於宪法部份 11/21 22:24
40F：→ danfisher: 是保障人民的平等权益，於是我们修民法绝对会比另立专 11/21 22:24
41F：→ danfisher: 法来得确实且有效率，只要修改民法就能够确实让LGBTQ 11/21 22:24
42F：→ danfisher: 族群享有跟异性婚姻配偶同时拥有的权益，无论是在继承 11/21 22:25
43F：→ danfisher: 权、纳税义务以及所有异性夫妻经过结婚之後所能拥有的 11/21 22:25
44F：→ danfisher: 权益。请你要明白理解的一点是，同志族群在争的不是一 11/21 22:25
45F：→ danfisher: 个仪式，而是通过公权力的法律保障婚姻双方所能享有的 11/21 22:25
46F：→ danfisher: 权益，而这就是人权。 11/21 22:25
47F：嘘 zaq159123: 盟盟你好 盟盟拜拜 11/21 23:25
48F：→ jackalsos123: 回文这种水准只会让同志过的更痛苦而已 11/21 23:44
49F：嘘 abc110857: 所以勒 那麽多人回你了 你懂了没？ 11/22 00:08
50F：→ brianson: 装睡的人看不见~~ 11/22 00:36
51F：嘘 tasira520: 喔 11/22 02:40
52F：嘘 arhei: 先搞懂别人的法律在来说嘴吧 拜托多上网看点资讯 11/22 11:46
53F：嘘 goochie: 德国很多人觉得是歧视，哪没有 11/22 14:47
54F：嘘 CaoNiMa: 嗯嗯嗯嗯 11/23 02:04
55F：推 kylexy90: 德国法律不能直接修法啊 所以才需要另外成立专法！ 11/23 05:51
56F：嘘 waynehandsom: 连战都懒 0分 11/23 14:45