简单回应: 我不赞成多偶制，因为多偶制是跟平等理念相冲突的。 因为多偶制意味着法律肯认一夫多妻中的那个夫，或是一妻多夫中的那个妻，拥有比其配 偶更高的地位。因为他自己不用负性忠贞义务，而他的配偶却要。这跟现代婚姻理念-双方 当事人应当是平等的相冲突。 由於传统的因素，可以假想现在合法化多偶制，一夫多妻制的案例会远高於一妻多夫。那 麽多偶制还会衍生出男女间及阶级间平等的问题。可以想见，会有有权有势的男性娶了许 多妻子，并以此为傲，认为有多妻的男人比那些没本事多妻或甚至一个妻子都没有的男人 优越。当然，女人更是比男人低下，因为女性会成为当做炫耀其配偶成功的工具。这种婚 姻关系也不可能是平等的，而且法律承认意味着这种不平等是公开的。从现在台湾还残余 的事实上的一夫多妻中，这些现象也是存在的。 同理，我个人反对近亲婚姻合法化的原因也是它违反平等。我并不认为优生学是个反对近 亲婚姻的好理由(那有遗传疾病的人，是不是比较不配结婚?)。而是我认为近亲婚姻很可能 使在亲属关系较尊的一方，利用其地位侵害他人的自主权(类似权势性交的概念，或是更 隐晦的方法:像兽父"调教"自己的女儿)。 (人兽婚我觉得太荒谬了不想讨论，请记得婚姻是身分契约，当事人要有权利能力啊~) 反同性婚姻很喜欢提"那这样多偶制、乱伦是不是也可以合法化了?"。我觉得那是因为他们 下意识的认为同性恋跟多偶制、乱伦是类似的东西。他们不会将同性婚姻运动跟女权运动 、黑人平运运动做联想，他们嗅不出同运中的平等理念，他们心中同性恋是跟某些肮脏、 不体面的东西联系在一起的。 从事实上来看，同性婚姻的合法化跟多偶、乱伦婚的合法化没有关系，甚至是负向关系。 这是世界各地同性恋法律关系的地图: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_laws_pertaining_to_homosexual_ relationships_and_expression.svg 这是世界各地多偶制分布图: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Legality_of_polygamy.png 目前所有已合法化或有可能合法化同性婚姻的国家或地区都是单偶制，而合法化多偶制的 国家也是法律上最恐同的国家(伊斯兰教、非洲国家)。 目前已知的近亲婚姻也都是异性婚姻(古埃及和托勒密王朝的兄妹婚、阿拉伯地区的堂兄 妹婚、许多地区流行的表兄弟姊妹婚)。 -- http://lescholar.pixnet.net/blog 我的部落格:lescholar-关於同性恋的学术研究。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.148.137 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1479544204.A.857.html