作者hagan (哈根大师)
看板gay
标题[心情] 同志婚姻审查各立委发言结论
时间Fri Nov 18 00:08:33 2016
同样的文章我在八卦版也有po一篇。
花了四个小时,仔细听完立委发言後,把他们的主要理念浓缩给大家参照。
撷取当然会片面,不过还是想用最简短的方式让大家理解每个立委的想法。
底下都有附上完整发言片段、也附上每位立委的质询照片,希望大家可以好好检视自己选
出的立委。
如果你觉得这个议题乾你屁事,那也没关系,我就把不反对当作支持XD。
如果你反对同志婚姻合法化,也希望你可以提供自己的论述,来说服大家,而不是像某些
立委一样言之无物、意气用事。
------------------------------------------------------------------------------
孔文吉:
「当我们谈到原住民转型正义,全部都反对。这个有公平对待原住民族吗?」
「你们怎麽可以排这样一个法案,让那麽多人在外面。早上,廖国栋召委、我、还有几位
原住民立委,因为我们都是基督徒,我们也有我们的压力啊,大家都很惶恐、都很担忧。
」
「我跟大家报告,他们现在都已经在我们立法院周围了,要随时冲进来都可以。」
「维护台湾传统价值伦理。」
「他们平常都很沈默、只有今天才站出来的。」
「我们被骂番仔了。我们原住民是受到歧视的。」
「你不希望我对待你们同性恋团体、那你们可以这样对待我们原住民吗?」
「因为我也是基督徒,我今天如果不站出来,我们那边是为了下一代子女的幸福,我站出
来了,也是为了外面的团体。这个不是基督教的问题,是为了整个我们的家庭的价值。那
些同性恋团体我先拜托你们好不好,你们先尊重我们原住民团体、我们原住民团体好好的
尊重你们同性恋。我试问你们,你们民进党怎麽来杯葛我们原住民法案。你说我们杯葛你
们同性恋团体,叫我们原住民情何以堪?」
http://imgur.com/a/1xBvQ
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93679/1M/N
高潞.以用.巴魕剌:
「我们台湾一直想要建构的就是一个多元价值、平等的社会。那也因为在台湾这片土地上
,有很多族群、能让台湾有很多不同的价值、因为有很多不同的性别,才能让人性有很多
不一样的价值。」
「我以身为原住民而感到美好。即便身为原住民会遇到这麽多困难、但能代表社会多元的
价值非常骄傲。同样的,我认为不同性倾向的人民的权利都应该被保护。」
「关於很多原住民的传说都和同志相关,在部落是被尊重的,我想在过去,原住民的文化
祭典、祭仪曾经被宗教剥夺、现在的宗教信仰是越来越进步,很多不同祭典、活动都是被
宗教支持。在这样的信仰上应该也去支持很多不一样的认同。」
「同性婚姻的推动,不管是在财产、收养,我们台湾应该要积极落实社会平权,我们为什
麽要等那麽久?你是不是也认为过去的传统文化需要与时俱进?」
「有爱的同性双方,有营造共同生活、组合家庭的意愿,也有婚姻组成的保障,是受到宪
法保障的,那为什麽需要全民公投?」
「另立专法有隔离政策的疑虑,因为隔离而违反平等的价值。普遍应该承认婚姻自由,是
为人的基本权。」
http://imgur.com/a/9WBu3
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93682/1M/N
林为洲:
「我支持他们的看法、也支持他们的行动,认为他们也应当和异性恋享有同样法律权力。
可是这要付出多少社会代价?」
「如果这是爱,那为什麽会有这麽大的争议?」
「我认为应该让同志享有和异性恋相同的权利、但我很明确告诉你,现在我做不到。」
「我们到底有没有办法用修改法律的方式、让歧视消失?美国的隔离政策一直到1964年才
废除、黑人50年前才开始有投票权、我们在法律上给他们权利,但我们要扪心自问,一直
到今天,在白人心中,是不是还对黑人有歧视?不是用修法来消除歧视。」
「你们已经等待10年了、可不可以再有多一点点耐心?」
http://imgur.com/a/nviH4
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93681/1M/N
林德福:「循序渐进!公听会每个县市最少一场!」
http://imgur.com/a/bLnQd
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93613/1M/N
徐榛蔚:
「并不是所有同志都否认现行的婚姻制度,因为他们同样是在一夫一妻这个体制下孕育出
来的生命。不婚、晚婚、少子化、高龄化,这些都是动摇国本的问题。修法牵一发动全身
、兹事体大,让家的核心概念通通崩坏。」
「要公开对话。请开公听会、或听证会,在全国各地都开,法务部无提出方案。」
「少子化是国安的问题。」
「在法律上鼓励同婚、导致收养出现问题。」
「收养审查为了。孩子能在健全安全、有爸爸、有妈妈,传统的家庭成长才会健康,如果
同性婚姻来领养孩子,我们有考量到孩子心理吗?他们不会说的。」
「我们很多彩虹妈妈进入校园教育、是被很多校园抵抗的。她们无私无悔付出,为了教导
婚前守贞、一个真爱的概念。」
http://imgur.com/a/9VDon
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93686/1M/N
许毓仁:
「婚姻平权=承认多元家庭是不对的。修法的基础在保障单一配偶制、和多元家庭、多p完
全无关。宪法上规定人人一律平等。」
「召开公体会若可以让两边有对话是不错的。」
「法务部没有处理的制度。」
http://imgur.com/a/lTHJy
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93615/1M/N
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93675/1M/N
陈超明:
「外面的抗议活动让我想到太阳花运动、情况完全一样。我不承认开过公听会、法官不能
表示支持同性婚姻法。」
「你们就没有遇过什麽是宗教团体,我把他们像太阳花运动一样带进来你奈我若何?」
「乡下人、都市人的想法不同。」
「我把我儿子媳妇叫过来,问他们想法怎样,他说爸爸不要,这真的会动摇整个国家观念
。」
「最好是不要有同性恋啦,你要我也没办法。这是我们的传统思想。」
「最会讲歧视的就是歧视的人。像我碰到这样的人,笑一笑。」
「但有很多同性恋不敢表露出来,表露出来反而会害到他。」
「我从乡下出来、在都市混过,有些你不要去表露出来更好。」
「你看我们东南亚国家的传统是怎麽样?」
「日本不敢、韩国不敢,台湾要先进?」
「可以讨论、但不能激进,要先把经济搞好。」
「发挥你的道德勇气。我现在发觉讲假话的很多,同性恋你现在把他登记起来也没有几个
敢,因为歧视自然就很多,像我就不会。」
「各个县市自己去决定,你们都市人在花天酒地、不要去污染我们乡下、我跟你讲真的要
投票的时候没有几个人敢,年轻的比较敢。我很多元才能活到现在。」
「德国比我们进步,为什麽只有同性伴侣法,婚姻法始终挡在那边?(法务部长回应:有
啦
它有过了),啊过了喔,欧洲的水准跟我们不一样,东西方的差别太大我跟你讲。」
「我很生气,你我好朋友我不敢用拍的,我用敲的。我反对这样的法案,但你提我不会阻
挡、这是尊重。」
http://imgur.com/a/AVdZ3
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93680/1M/N
黄昭顺:
「沈重、我爱同志、但我更爱家庭的核心价值。法务部要表态。开公听会再做决定。」
「唐凤说:「他跟伴侣有民事契约,这就是伴侣。」」
http://imgur.com/a/bWI55
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93607/1M/N
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93612/1M/N
许淑华:
「召开公听会,届期不连续、公听也会不同,不应该仓促进入审查。法务部无版本,应该
在公听会後进行实体审查,不该强推,希望法务部制定专法。利用专法、而非利用民法。
」
「男女夫妻、父母上用语若改成配偶、双亲、有违背我国亲属伦理,会让家庭秩序混乱。
」
「不惜办理公投。」
http://imgur.com/a/I4QBk
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93610/1M/N
廖国栋:
「这是革命,要有行政院院版、公听会、支持公投。牵涉到每一个人、每个人都要表态,
让所有意见进来。」
http://imgur.com/a/lXU7T
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93617/1M/N
赖士葆:
「我爱同志、我的亲人的儿子嫁给他的男朋友,你家里有多少同志?我家里有同志。打开
家门,也看他们生活的很好。也没看到他的先生一定要一直推这个,因为他们想处得很好
。」
「没有院版。不能一步到位、不办公听会是官逼民反。」
「在校园里不能叫父亲母亲、需要考虑我们的下一代。」
「没有人反对他们性倾向、可是原有的家庭价值是建立在DNA、异性恋上,这是多大的工
程
?为了一群人把原来架构打掉破坏家庭结构。」
http://imgur.com/a/AG7jU
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93676/1M/N
林昶佐:
「反对利用同性伴侣法。伴侣法应该是保障还没决定要结婚、却希望彼此能有法律上的权
利义务,不是同性异性的关系。」
「你要怎麽叫你的爸爸,法律上从来没有人规定你要怎麽称呼你的亲戚。」
http://imgur.com/a/P3DM1
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93687/1M/N
林静仪:
「如果我们让同性可以结婚,他对於异性的婚姻,或者对异性的家庭有没有造成任何实质
的损失?」
这个国家到目前为止因为这一千四百对有没有造成任何的动乱啊?混乱啊?或是异性恋
的婚姻因此而受到伤害,或者是威胁?」
「如果说婚姻家庭制度要作重大变革时,需要做公投,当时有针对一男一女可以结成婚姻
,可以结成家庭有做过任何公投吗?」
「名称上的改变,没有去影响个体的主体对不对?」
http://imgur.com/a/to1tB
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93684/1M/N
周陈秀霞:
「对婚姻制度、道德价值、国家永续发展有很大的影响。」
「你觉得台湾成为同性婚姻合法化的国家,会有什麽感想,会很光荣吗?」
「不能单纯把婚姻列为个人自由的层次来看。支持同志伴侣在法律、医疗、教育上的权
利,透过专法来解决同性恋问题。」
「交由全民公投。」
http://imgur.com/a/NlFin
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93669/1M/N
尤美女:
「宪法保护人民基本权利,修正民法亲属篇。藉由婚姻制度保障同志的社会权。」
「把名词改变、并在总则去标示平等精神。」
「在收养时不能依性别、性倾向而遭受到不同对待。」
http://imgur.com/a/71gGs
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93603/1M/N
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93671/1M/N
余宛如:「收养不应以性别、性倾向受到不同对待。民法并未规定、但并没有实际例子。
」
http://imgur.com/a/3aeAM
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93688/1M/N
谷辣斯‧尤达卡:
「耶稣不怕社会观感、最愿意走向弱小的兄弟姐妹、也最愿意走向罪人,不愿拿耶稣来当
作反对同志的藉口。」
「支持有公听会。」
http://imgur.com/a/5o826
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93685/1M/N
周春米:
「当偏见影响到基本权利必须做决定、维护同志的收养权利。没有婚姻权、在其他法律(
民
法、卫生、医疗、诉讼法等等)层面就会受限。」
http://imgur.com/a/5n5MP
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93678/1M/N
庄瑞雄:
「传统价值可能会受到制度改变。(没什麽叙述、只是轻微表达反面意见。)」
http://imgur.com/a/xFwZd
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93683/1M/N
郭正亮:
「法务部要提出满足同志期待的版本、也希望可以尽快提出符合法律对应的方案、并评估
经济、社会冲击。」
http://imgur.com/a/vtZUP
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93668/1M/N
蔡易余:
「应该一步到位修改民法、同志专法是两面手法,不该先封闭在搞开放,这实则是一种歧
视。」
「或许修法之後还是无法阻挡歧视,但不应该剥夺宪法保障的权利。」
「同光教会的教友是同志、也信仰基督。」
http://imgur.com/a/HbTbb
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93674/1M/N
段宜康:
「身为一个父亲,希望孩子能有权利去爱人。」
「修改民法、虽然法律上并未规范单身不能收养小孩,但立法若限制同志婚姻收养权,那
异性婚姻、同性婚姻收养会存在不平等。单身可收养、结婚不可共同收养,是惩罚同性婚
姻。」
「因为害怕受到歧视,却不立法保障、是向歧视低头。」
「大多数同性恋者都是被异性恋养大的,那为什麽给同性恋者养会变成同志?性倾向是先
天的。」
http://imgur.com/a/VQout
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93677/1M/N
林淑芬:
「以前美国禁止跨种族通婚法律来对照台湾环境。跨种族孩子会受到歧视与污名,他们是
因为歧视才被欺负,有问题的不是跨种族。」
「若你要说同志只占一小部分,所以不用,跟以前美国人认为跨种族婚姻只占很小一部分
,所以没必要合法化,是似曾相似的。不是支持度多高、也不是要不要公投、如果多元价
值是种人权就要保护。」
「怀孕权为何排除女同性恋?太太没有卵子或先生没有精子,找捐精捐卵、依然以婚生推
定。」
http://imgur.com/a/QOiRg
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93670/1M/N
如果有错、或是有缺少的都欢迎补充意见。
也希望大家有空可以看一看影片,也可以发现同样是基督教原住民立委,展现的理念宽广
度竟有如此大的差别。去监督民意代表也是选民的责任。
我们在争的不只是人权、也是尊严。
大家一起加油,劳工权益也加油!
都没看到流星雨,本来想要许愿快让我找到男朋友说QQ。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.49.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1479398916.A.85C.html
1F:推 kneller: 感谢整理 11/18 00:09
2F:推 nomemory: 太强了,辛苦了 11/18 00:28
3F:推 capricorner: 推整理11/18 00:35
4F:推 souske0515: 感谢整理 11/18 00:41
5F:推 coolbad: 认真11/18 00:51
6F:推 Architect: 借转拉板, 感谢!11/18 00:58
※ Architect:转录至看板 lesbian 11/18 00:58
7F:推 a98s76: 感谢整理,但看到林为洲的发言真的吐血11/18 01:19
8F:→ a98s76: 修法不能解决歧视,所以乾脆不修法?有事吗?(怒11/18 01:20
9F:推 lalanonstop: 看完了,某些委员真的要再修一次逻辑学。11/18 02:08
10F:推 philbirdfly: 辛苦了 11/18 02:10
11F:→ lalanonstop: 另外,林淑芬那边有错字唷(...跨种「组」通婚」)11/18 02:12
12F:推 suxy: 谢谢整理11/18 02:35
13F:推 vodka117: 推 感谢整理11/18 03:48
14F:推 chengjovy: 推整理11/18 05:42
15F:→ kairou: 超明超(低)水准演出11/18 06:46
16F:推 hwang626: 是还要开多少公听会,要不要每个里都开一次11/18 06:49
17F:推 senstivewu: 感谢整理!强大!11/18 07:13
18F:推 fashionlin: 感谢整理 希望两场公听会完 马上就能审理通过11/18 07:53
※ 编辑: hagan (42.79.89.145), 11/18/2016 08:24:30
19F:推 achingching: 感谢整理。觉得被周陈骗了 之前打到办公室助理还说委 11/18 08:56
20F:→ achingching: 员非常支持 11/18 08:56
21F:推 winner9912: 推 感谢用心整理 11/18 09:28
22F:推 jackbender: 推整理 11/18 09:48
23F:推 husky1989: 林为洲很有事 11/18 10:18
24F:推 se52804: 辛苦了!! 11/18 10:25
25F:推 comesome: 潮水退了 就知道谁没用脑 11/18 10:59
26F:推 fruitlu: 推用心!原来当立委可以不用逻辑 11/18 11:11
27F:推 albert7988: 推整理 11/18 11:52
28F:推 kaet: 推整理 11/18 11:59
29F:推 bsl115408: 推用心整理,有些立委真XX的有够无脑 11/18 22:41