作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板gay
标题Re: [ＦＢ] 不礼貌乡民团-关於同志游行遇劳团抗议
时间Wed Nov 2 21:13:38 2016
: → ezpaper: 看到楼上某些人还真是叹为观止 工运团体来ok呀 印在行程 11/02 20:24
: → ezpaper: 表上 表示人家是"事先"有讲好 哪像某劳团硬拗到莫名奇妙 11/02 20:24
: → ezpaper: 游盟以和为贵不愿批评 不代表他们同意 不然他们要求团 11/02 20:24
: → ezpaper: 体报名是怎样 自打嘴巴吗 他们fb说得很清楚欢迎大家参加 11/02 20:24
: → ezpaper: 并要求团体来报名 劳团不尊重游盟就算了 还吵这麽大声 11/02 20:24
: → ezpaper: 让人直看了厌烦 11/02 20:24
: → ezpaper: 欢迎你们去问游盟的想法 最好他们会自废武功认为无所谓 11/02 20:29
: → ezpaper: 以後各团体最好还会白痴的先报名 这样以後游盟还怎麽规 11/02 20:29
: → ezpaper: 划游行 11/02 20:29
我们看看苦劳网的描述：
约40名游行参与者紧跟在民进党游行队伍前後，高喊「民主挺资方、
还我七天假」、「小英推成家、陈菊拆我家」等口号，一边游行一边
对民进党表达抗议。
抗议者有来自
政大学生劳动权益促进会、东海人间、台大社会系的学生，
也有
同志谘询热线义工与许多声援的同志。
政大学生劳动权益促进会（没找到）
东海人间（橙）
台大社会系（橙）
同志热线（红）
其实看起来除了政大学生劳动权益促进会以外其他都有报名阿，
不过搜寻後可以找到这个：
https://goo.gl/ajcpEj
声明最下方，团体名单比对可以找到很多有报名游行的团体，例如：
辅大黑水沟、国际社会主义前进、台师大人文学社....等，就不一一对了。
不过我还是想问，报不报名，自己来参加游行有什麽差别呢？
还是你觉得同志就不可以在游行抗议民进党？民进党这麽娇贵？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.99.114
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1478092424.A.055.html
1F：→ ezpaper: 谁管它的成员从哪来 如果它是一个团体 就该报名 我不知道 11/02 21:34
2F：→ ezpaper: 跳针到dpp是怎样 想扯政党模糊事情就省省吧 吵这麽久 就 11/02 21:34
3F：→ ezpaper: 好像作弊没被处罚 来吵作弊是对的是一样的概念。 简单来 11/02 21:34
4F：→ ezpaper: 说不是就是把游盟的客气当成福气嘛！ 11/02 21:34
他只要说他是个人你就无法要求他报名阿，这超级好规避不是？
我不认为个人有必要交代他是否参与团体而来游行。
国家没有这个权力，更别说游行联盟乃至我们个人。
你所谓跳针到DPP不就是有人对於DPP被抗议不爽嘛XD
我是认为要抗议DPP就去抗议阿，反正又没阻碍别人。
※ 编辑: uka123ily (1.163.99.114), 11/02/2016 21:44:04
5F：→ ezpaper: 游盟网页写了团体请报名 所以不必跟我吵 11/02 21:41
我没有跟你吵阿，我直接表明你没有这个权力阿。
※ 编辑: uka123ily (1.163.99.114), 11/02/2016 21:44:35
6F：→ ezpaper: dpp被抗议不爽的人不是我 你不必引用我的文来谈dpp 11/02 22:14
7F：→ ezpaper: 他们打着劳团的名号还叫作个人喔 对啦 就算劳团没报名来 11/02 22:20
8F：→ ezpaper: 闹 游盟也不能怎样 所以呢 是要说耍无赖是ok的？ 所以这 11/02 22:20
9F：→ ezpaper: 就是我们反感的点 你理解了吗 11/02 22:20
我要放七天阿。
所以我不仅不反感，甚至支持他们抗争，也很感谢他们抗争。
※ 编辑: uka123ily (1.163.99.114), 11/02/2016 22:22:52
10F：→ ezpaper: 我只能说不想配合游盟规定 请自己去开场子 你要放100天 11/02 22:27
11F：→ ezpaper: 都行 11/02 22:27
我比较想知道，你确定游盟这麽想嘛？
游盟是否主张，并认为应该对来自不同团体的个人们都如此审查？
※ 编辑: uka123ily (1.163.99.114), 11/02/2016 22:30:16
12F：→ ezpaper: 那你应该去问游盟啊 毕竟他们就是要团体报名 11/02 22:38
13F：→ ezpaper: 然後我看到的是 主办单位讲明团体要报名 然後有一群非主 11/02 22:42
14F：→ ezpaper: 办单位的人一直说没报名没差云云 11/02 22:42
15F：嘘 ch1rmon: 要抗议民进党可以，但请不要打着同志的名号招摇状骗 11/02 22:43
如果他们中有人是同志，为什麽不能这样说呢？
※ 编辑: uka123ily (1.163.99.114), 11/02/2016 22:57:16
16F：推 lv170819: 哇赛，还打着同志名号招摇撞骗嘞！同志游行不能抗议民进 11/02 22:57
17F：→ lv170819: 党两面手法了吗？ 11/02 22:57
18F：→ hihigh: 重点就是不对的时间做不对的事，不要跳针了 11/02 23:14
19F：推 hihigh: 要抗议执政党的劳工政策，自己办的抗议活动这麽少人 11/02 23:16
20F：→ hihigh: 不就是这个抗议活动不被广大的民众所认同 11/02 23:17
21F：推 Viajamos: 真的觉得只是小事，圈外人也不在意，自己人又何必争吵。 11/03 00:58
22F：→ Viajamos: 每年同游议题万万千，也不见得每个都认同，但是最重要的 11/03 01:00
23F：→ Viajamos: 核心价值不就是"接纳多元"吗？ 11/03 01:01
24F：→ Viajamos: 像我也觉得有些东西只是假议题，但并不妨碍他们来游行。 11/03 01:07
25F：→ hihigh: 重点是有人妨碍他人参与游行,要抗议非主题活动,就另辟战场 11/03 01:38
26F：推 Alboran: 换个方向想，如果换成抗议废死团体跟在後面，团体里面一 11/03 02:05
27F：→ Alboran: 样有同志，会让他们跟吗？ 11/03 02:05
28F：推 c22033015: 推 11/03 02:58
29F：推 kageo101: 为什麽不能抗议DPP 他有这麽娇贵吗 11/03 03:55
30F：推 cursedsoul: 社运互相串联司空见惯，何况同志游行最终诉求是看见多 11/03 06:42
31F：→ cursedsoul: 元，尊重多元，哪会在意这些不同的声音会模糊今年的诉 11/03 06:42
32F：→ cursedsoul: 求焦点。 11/03 06:42
33F：→ solemnity: 不是游盟的人却一直代表游盟发言，好有趣 11/03 09:13
34F：→ ezpaper: 我觉得有些人是过度补脑了 同团的多元 传统上是指性别议 11/03 11:35
35F：→ ezpaper: 题多元 近年是有些扩大 但也不该无限上纲认为是All 这样 11/03 11:35
36F：→ ezpaper: 的解释实在太over. 若法轮功及爱国同心会一起在同游叫嚣 11/03 11:35
37F：→ ezpaper: 各位觉得妥当吗 反正多元嘛 11/03 11:35
38F：推 solemnity: 游行本来就有邀请工运团体发言，表示劳动议题本来就在 11/03 11:58
39F：→ solemnity: 这次游行关注的范围之中啊；如果有法轮功同志自认遭中 11/03 11:58
40F：→ solemnity: 共迫害，这次中国共产党又来走游行，那我觉得法轮功同 11/03 11:59
41F：→ solemnity: 志要来抗议好像也没什麽不妥。 11/03 11:59
42F：→ ezpaper: 若是法轮功或爱国会来的话 我肯定不会参加同游 因为根本 11/03 12:25
43F：→ ezpaper: 不想跟他们站在一起 听说法轮功还是反同的 如果不怕同游 11/03 12:25
44F：→ ezpaper: 变质变调 那就来者不拒吧 11/03 12:25
45F：推 solemnity: 每个人关注的议题都不同，所谓变质变调由谁定义？ 11/03 13:45
46F：→ solemnity: 如果今天同游的唯一议题只有同性婚姻我也不会想去 11/03 13:46
47F：→ solemnity: 说到反同，这次游行也有反同人士出现啊。 11/03 13:47
48F：→ hihigh: 每个人都有参与游行的权利，但不要干扰其他人的游行权利 11/03 15:29
49F：推 solemnity: 那就要看干扰的定义了，如果只是在旁边举牌喊口号我不 11/03 15:37
50F：→ solemnity: 觉得算干扰，如果像韩国护家盟那种躺在地上肉身挡车 11/03 15:38
51F：→ solemnity: 那就算是干扰。 11/03 15:38
52F：→ hihigh: 道德性更低的人可能认为打人、杀人才是干扰 11/03 15:40
53F：推 cursedsoul: 原来多元有限定内容QQ 只能这样多元喔，那样不是多元 11/03 16:01
54F：推 solemnity: 道德性(自认)更高的人可能认为同志出来游行就不道德了 11/03 16:52
55F：→ hihigh: 楼上只会离题跳针，没人在讨论同志游行道不道德（笑） 11/03 17:15
56F：推 solemnity: 自己看不懂就说别人跳针，我要说的是用自认的道德性来 11/03 17:19
57F：→ solemnity: 规范别人的行为本来就是很可笑的事。 11/03 17:19
58F：→ solemnity: 如果你要用自己的道德规范别人，那护家盟也可以用他们 11/03 17:19
59F：→ solemnity: 的道德去反对你身为同志却出来游行。 11/03 17:19
60F：→ hihigh: 离题的东西没啥好回应，让大家笑笑也是好事一件 11/03 17:23
61F：→ hihigh: 人家在说东，你在说西XD 11/03 17:26
62F：推 solemnity: 道德是你自己提出来的，原来你提的就是主题，别人提的 11/03 17:29
63F：→ solemnity: 就是离题，受教了。 11/03 17:29
64F：推 hihigh: 我从头到尾谈的就是妨碍干扰别人的游行权利，从一而终 11/03 17:31
65F：→ hihigh: 至於认为打人杀人才是干扰的人,道德是高或低，让大家公评 11/03 17:33
66F：推 solemnity: 我不认为那样算是干扰，然後你就提出道德性来，这不就 11/03 17:39
67F：→ solemnity: 代表你用自己的道德来判定别人这样算干扰吗 11/03 17:39
68F：→ hihigh: 道德高低还是有一条线，顶新魏家和陈树菊阿嬷，道德谁高？ 11/03 17:43
69F：推 solemnity: 护家盟也认为异性恋道德比同志高啊 11/03 17:46
70F：→ hihigh: 有脑袋的人都知道我问的是普世价值判断，不是个人或团体 11/03 17:50
71F：→ hihigh: 非个人团体的价值，离题就自己开一篇讨论（笑） 11/03 17:51
72F：推 solemnity: 但我不认为"这样算妨碍别人"是普世价值耶，这明明就是 11/03 17:54
73F：→ solemnity: 你个人的价值观啊。(笑) 11/03 17:54
74F：→ solemnity: 当然你要觉得自己的价值观=普世价值观是你的自由啦。 11/03 17:55
75F：→ hihigh: 你要鬼打墙、跳针就继续 ZZZZzzzz 11/03 18:03
76F：推 solemnity: 当然啦，不符合自己意见的就是鬼打墙和跳针罗 :) 11/03 18:04
77F：→ kalestorm: 抗议对象若是社运团体(像废死), 就会叫出来了 11/03 18:14
78F：→ kalestorm: 对了,对人喊切割,算不算用自认道德性规范他人行为呀？ 11/03 18:38
79F：→ paradisefor: 从来就没有人规定游行不能有其他议题掺入吧？会反对 11/03 19:28
80F：→ paradisefor: 的不就只是自己看不顺眼而已 11/03 19:28
81F：推 loversdating: 我不觉得这些抗议民进党的有干扰到游行啊，他们不 11/03 21:21
82F：→ loversdating: 就是边走边喊口号而已吗？他们又没有把人围起来不 11/03 21:21
83F：→ loversdating: 让人走，哈哈 11/03 21:21
84F：推 lv170819: 其实我觉得一直在跳针的都是某h和某e啊！还是其实装睡的 11/04 23:36
85F：→ lv170819: 人叫不醒？ 11/04 23:36