作者moresilentt (moresilentt)
看板gay
标题[请益] 婚姻合法
时间Tue Oct 25 12:40:22 2016
最近立院在提婚姻合法
虽然我也是同路人
但立场中立偏反对
非引战
中立是的确我该享有婚姻自主
但想到下一代 领养孩子後
就还是想反对这件事
原因是现在的社会风气根本还没到
半数人以上能接受
假设你的孩子上课期间被霸凌
原因就是因为他没有妈妈的时候
你认为他会跟小说写的一样内心强大的回答可是我有两个爸爸吗
我浅薄的社会经验告诉我
孩子会留下非常严重的阴影
源自於他的两个爸爸，跟可能不接受这件事情的老师
纯粹想找各位先进讨论讨论而已
如果走调变成纯吵架我们就把文章删了吧～～
那不是我的本意
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.7.43
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1477370425.A.726.html
1F：推 uka123ily: 如果你没信心保护孩子可以选择不要收养 10/25 12:42
2F：→ uka123ily: 但别人有信心 10/25 12:42
3F：→ imass: 收养明明还需要考量子女最佳利益… 10/25 12:42
4F：→ swow: 虽然我也认同目前社会对同志家庭不友善 10/25 12:43
5F：→ swow: 但我们该做的是勇敢面对霸凌，而非牺牲应有权利来逃避问题 10/25 12:44
6F：推 DianLuTu: 可以合并报税就很好了 10/25 12:48
7F：→ moresilentt: 我不会领养 结案。 10/25 12:48
8F：→ wahimodeux: 霸凌永远有可能出现,不一定是因果关系 10/25 12:49
9F：→ moresilentt: 但我还真不敢对大部分领养有信心 10/25 12:49
10F：→ moresilentt: 万一哪天孩子很难过的说出为什麽是你们领养我 10/25 12:51
11F：推 yuushou: 基本人权需要社会共识？？ 10/25 12:51
12F：→ moresilentt: 心碎一地 10/25 12:51
13F：→ moonbeamsea: 婚姻自主 和 领养孩子是二个面向，再说领养手续，那 10/25 12:52
14F：→ moonbeamsea: 些跑政府各单位流程、生活评估 ..... 等很繁复，不是 10/25 12:52
15F：→ moonbeamsea: 説想要孩子就可以领养得到。 你真的多虑了。 10/25 12:52
16F：嘘 wp972160: 连婚姻都没有就想到领养 是有人规定结婚一定要有小孩吗 10/25 12:53
17F：推 DexterMorgan: 相信我 同性婚姻只要还没合法 社会风气就没有接受的 10/25 12:53
18F：→ DexterMorgan: 一天 10/25 12:53
19F：→ wp972160: 你发这种文章等於在扯自己人的後腿 真是无言 10/25 12:54
20F：→ ken781222: 如果这个事件真的发生，该检讨的是 社会？还是同志自 10/25 12:57
21F：→ ken781222: 己？还是霸凌的人？答案应该显而易见 10/25 12:57
22F：嘘 wekrafty: 这是学校和家庭教育的责任，不是剥夺别人权利的理由 10/25 12:57
23F：嘘 hbc56: 都还不能结婚就想去领养 真是辛苦你了ㄏㄏ 10/25 12:58
24F：→ skyatplay: 甲甲们先有本事找到长期稳定的交往对象再来谈领养小孩 10/25 12:59
25F：→ skyatplay: ，免得小孩一直换爸爸或爹地，不然就是爸爸偷吃被爹地 10/25 12:59
26F：→ skyatplay: 抓到。 10/25 12:59
27F：嘘 wekrafty: 家境贫困也可能造成霸凌的理由，要不要禁止年收入低於一 10/25 12:59
28F：→ wekrafty: 定数字的人结婚呢？ 10/25 12:59
29F：→ wp972160: 标准自己不会教小孩教育失败 硬扯怪给性向与人不同 10/25 13:01
30F：推 skyatplay: 小孩被霸凌就直接提告，绝不和解，连霸凌者的家长一块 10/25 13:05
31F：→ skyatplay: 告。 10/25 13:05
32F：→ sheepinair: 觉得其实没什麽关系，而且啊，开放领养其实一般人也没 10/25 13:06
33F：→ sheepinair: 这麽容易领养啊 10/25 13:06
34F：→ sheepinair: 像原po心灵脆弱不适合养小孩，人家也不会让你养的 10/25 13:07
35F：推 KCETinTW: 又来了, 一堆无脑嘘! 这里就是一点不同的声音都不能存在 10/25 13:07
36F：→ KCETinTW: 喔??? 颇ㄏ 10/25 13:08
37F：→ sheepinair: 真的不要小看领养小孩的难度 10/25 13:08
38F：→ sheepinair: 可以存在，啊人家也能嘘啊 10/25 13:09
39F：→ sheepinair: 讲偷吃的更好笑，现在离婚率多高www 10/25 13:10
40F：推 KCETinTW: 再推不同声音!!! 10/25 13:10
41F：→ sheepinair: 这种声音超多啊，不是很懂就是了 10/25 13:11
42F：嘘 youreruhs: 不认同就嘘啊，有什麽问题吗？ 10/25 13:12
43F：→ yyc1217: 单亲家庭一堆 10/25 13:13
44F：→ skyatplay: 容易偷吃分手离婚的拜托就不要再领养小孩了。 10/25 13:14
45F：→ sheepinair: 从小到大老实讲，我连班上有几个单亲家庭都不知道，到 10/25 13:14
46F：→ sheepinair: 底谁会一直管别人家啊 10/25 13:14
47F：→ sheepinair: 容易偷吃分手离婚的也不可能轻易拿到小孩，别多虑了。 10/25 13:15
48F：→ skyatplay: 也是，领养小孩程序审核很难 10/25 13:18
49F：嘘 thouloveme: 社会风气最适合当大绝 10/25 13:21
50F：嘘 sibom: 你没信心就别领养 谢谢 10/25 13:23
51F：→ funnyfriends: 这就跟要设同性婚姻，但要不要结婚看你而已 10/25 13:25
52F：嘘 dowcher: 长的丑跟穷比较容易被霸凌 10/25 13:25
53F：→ funnyfriends: 只是我想说，连第一步都不迈出，还想要真平等，还是 10/25 13:26
54F：→ dowcher: 你要不要乾脆叫穷人跟丑的都不要生小孩 10/25 13:26
55F：→ funnyfriends: 做梦吧 10/25 13:26
56F：→ kalestorm: 寻求他人的经验, 知识和良好的学校环境, 要做需要努力 10/25 13:27
57F：嘘 dowcher: 父母玻璃心能教育出什麽 害怕被霸凌就不能生养小孩 全世 10/25 13:28
58F：→ dowcher: 界没几个人能生了 10/25 13:28
59F：→ kalestorm: 这不是需要群体去证明, 而是个人要去努力的事 10/25 13:29
60F：嘘 dowcher: 爸爸娶好几个老婆有很多妈妈的 也能当总统 不会养小孩就 10/25 13:32
61F：→ dowcher: 不要牵拖是同性恋的关系 10/25 13:32
62F：→ asdfg567: 20年前单亲小孩也会被歧视 时至今日了？ 社会要进步 而 10/25 13:33
63F：→ asdfg567: 且台湾法律要教育民众 什麽才是对的方向 10/25 13:33
64F：→ asdfg567: 那在者同志可以收养的小孩 本身可能就是孤儿 是你所谓 10/25 13:34
65F：→ asdfg567: 家庭不健全的 。 10/25 13:34
66F：→ malisse74: 相信想领养小孩的同志也会考虑到这点 而不是因为可能会 10/25 13:45
67F：→ malisse74: 发生而去禁止 社会上歧视太多了 不是禁止就不会发生 10/25 13:45
68F：→ skyatplay: dow要不要举例爸爸娶了很多妈妈，都分了很多财产，小 10/25 13:56
69F：→ skyatplay: 孩也都接管了高污染企业当董事长。 10/25 13:56
70F：嘘 replaykaws: 只能说你欠红 10/25 14:10
71F：嘘 replaykaws: 孩子要的是爱和关心，跟同性恋父亲有什麽关系 10/25 14:12
72F：嘘 ljqq: 你应该教育你的小孩不要霸凌别人，而不是禁止别人养小孩 10/25 14:14
73F：→ xcoldx: 社会风气跟法律何干 如果风气是歧视黑人 要不要保护黑人? 10/25 14:18
74F：→ Sayd20: 霸凌者不管什麽原因都可以成为霸凌藉口 我从小因为比较安 10/25 14:22
75F：→ Sayd20: 静就被霸凌 还是幼稚园老师和同学 所以你说什麽社会共识 10/25 14:22
76F：→ Sayd20: 根本好笑 10/25 14:22
77F：推 boo19900520: 讲的好像同志可以合法收养就一定可以收养的到 10/25 14:23
78F：→ boo19900520: 你知道收养要经过多少程序 社工评估还有家事法庭裁定 10/25 14:24
79F：→ ksng1092: 可是你知道要怎麽让社会风气接受吗？ 就是让这样的家庭 10/25 14:58
80F：→ ksng1092: 出现...... 10/25 14:58
81F：→ ksng1092: 我认真觉得你在发这篇文之前应该先想三小时，很多东西如 10/25 15:02
82F：→ ksng1092: 果当初是先等社会超过半数接受才推行，现在会是什麽可怕 10/25 15:03
83F：→ ksng1092: 的模样 10/25 15:03
84F：→ cursedsoul: 可以换个新一点的起手式吗？ 10/25 15:33
85F：→ cursedsoul: 我支持异性恋，只要别让我看到就好 10/25 15:33
86F：→ cursedsoul: 我支持异性恋，但婚姻是属於同志的，你们要制订专法 10/25 15:34
87F：→ ppptofff: 八卦板有吵过说被收养的小孩可以决定不要被同性恋的收养 10/25 15:45
88F：→ ppptofff: 人给收养吗？？？ 10/25 15:46
89F：嘘 ej83bp6: 下面那篇打脸文已经说的很详细，就不再赘述 10/25 15:56
90F：→ ej83bp6: 倒是发现身边很多讲这种话的，都具有基督徒+同志的身份 10/25 15:56
91F：→ ej83bp6: 你是基督徒吗？ 10/25 15:56
92F：推 leoliao1994: 明白你的意思，以前有个大学教授也是用这理由反对同 10/25 15:59
93F：→ leoliao1994: 性恋婚姻，但我觉得该检讨的是那些歧视的人，而不是 10/25 15:59
94F：→ leoliao1994: 出於善意收养的人。 10/25 15:59
95F：→ youx: 开放之後 社会风气就会改变了 10/25 16:12
96F：→ ru899: 拍拍 邪教不要乱信 10/25 16:21
97F：推 kurtsch: 我们不是应该谴责霸凌的人吗???为什麽看起来像是在检讨 10/25 16:36
98F：→ kurtsch: 领养人?? 10/25 16:36
99F：嘘 vicdaniel: 神逻辑 10/25 16:42
100F：→ vicdaniel: e某人，不要以偏概全，这跟基督徒有什麽关系 10/25 16:43
101F：推 ru899: 那 楼上是基督徒吗？XD 10/25 16:55
102F：→ vicdaniel: 我是基督徒 我支持同志婚姻与同志领养，有问题? 10/25 16:57
103F：→ vicdaniel: 萧美琴、陈定宇也都是基督徒，也支持婚姻与认养 10/25 17:01
104F：推 ru899: 我有问题(举手) 身为基督徒同志的v大 都做些什麽支持同婚 10/25 17:01
105F：→ ru899: 同权的实际行动呢？ 10/25 17:01
106F：嘘 jameson86520: 补嘘 10/25 17:06
107F：→ vicdaniel: 在自己选区，上黄国书跟洪慈庸的脸书留言请其连署 10/25 17:28
108F：→ vicdaniel: 跟自己教会的基督徒沟通，让他们了解同志，支持同志 10/25 17:29
109F：→ vicdaniel: 可是这不是我个人呀，萧美琴长期支持同志 10/25 17:30
110F：→ vicdaniel: 他也是基督徒呀!因为一个人的信仰就认为其支持或反对 10/25 17:31
111F：嘘 p47603986: 有点好笑 10/25 17:31
112F：→ vicdaniel: 这不就是刻板印象吗?同志不就是刻板印象的最大受害者 10/25 17:31
113F：→ vicdaniel: 别从受害者的脚色，反而变成另一种加害者 10/25 17:33
114F：→ ksng1092: 我们今天不谈主流，不过基督教圈里面目前的确是有一股大 10/25 17:41
115F：→ ksng1092: 型势力正在有计画有组织地积极反同与反同婚 10/25 17:42
116F：→ ksng1092: 而且这股势力的媒体曝光度、政界关系也都还不赖 10/25 17:42
117F：→ vicdaniel: 没有人否认呀，可是因为那群人就要否定所有基督徒吗? 10/25 17:43
118F：推 ej83bp6: 我说身边「很多」，并没有说「全部」，何来的以偏概全 10/25 17:44
119F：→ vicdaniel: 这就跟八卦版上只要提到同志，就说有HIV相似度87% 10/25 17:44
120F：→ ksng1092: 而亲同基督徒似乎也很难做出"这群人就异端别理他"的切割 10/25 17:46
121F：嘘 cyberpoli: 现在社会中被霸凌的孩子，是同性还是异性恋的孩子呢？ 10/25 17:46
122F：→ ksng1092: 就势力大小来讲，谁才被视为异端都还很难说XD 10/25 17:47
123F：→ vicdaniel: 这就跟我听见身边人谈到同志，就说吸毒、杂交、没真爱 10/25 17:47
124F：→ vicdaniel: 那种听起来就是很不舒服 10/25 17:47
125F：→ vicdaniel: 要切割什麽?难道我们会去切割得HIV的同志吗? 10/25 17:47
126F：嘘 ej83bp6: 至於基督教(非基督徒)，本来就是歧视同性恋的宗教 10/25 17:48
127F：→ ej83bp6: 这有什麽好护航的 10/25 17:48
128F：→ ksng1092: "大部分的XXX才不是这样的，别把特例当通例"就是切割啊 10/25 17:48
129F：→ vicdaniel: 你要不要看看你上面讲的是基督徒还基督教 10/25 17:49
130F：→ vicdaniel: 要跟八卦版的人一样歧视找理由，比较会讲话不代表什麽 10/25 17:50
131F：→ ej83bp6: 我自身接触的案例，确实很多是基督徒，你要否定我的经验 10/25 17:51
132F：→ ej83bp6: ? 10/25 17:51
133F：→ ej83bp6: 且从头到尾就没说是全部基督徒，就来扣我以偏概全的帽子 10/25 17:51
134F：→ vicdaniel: 反同就扯基督徒，就跟见同志就扯HIV一样无知 10/25 17:52
135F：→ ksng1092: 怎麽会问我要切割什麽......你都不表示对那群人的意见？ 10/25 17:53
136F：→ vicdaniel: 是呀，当八卦版的人说他身边的同志都有HIV 也不能反驳 10/25 17:53
137F：嘘 ej83bp6: 若有人说他身边同志有HIV，有什麽好反对？ 我们反对的是 10/25 17:54
138F：→ ej83bp6: 拿HIV做为禁止同性恋结婚的理由 10/25 17:54
139F：→ vicdaniel: K大 我只说我不会哪天就说HIV的同志不是同志 10/25 17:54
140F：→ vicdaniel: 我也不会去切割 其他跟我不同的同志就不是同志 10/25 17:55
141F：→ vicdaniel: 基督徒里面本来就有支持根反对，其他宗教也是 10/25 17:55
142F：→ ksng1092: 同志遇到污名化都会有努力切割、自清顺便驳斥那些极端份 10/25 17:55
143F：嘘 ej83bp6: 利未记20:13 人若与男人苟合、像与女人一样、他们二人行 10/25 17:55
144F：→ ej83bp6: 了可憎的事、总要把他们治死、罪要归到他们身上。 10/25 17:55
145F：→ ksng1092: 子，同样的作法其实真的不容易在亲同基督徒上看到，是教 10/25 17:56
146F：→ vicdaniel: e大，八卦板只是听见同志就说你有HIV，因为经验如此 10/25 17:56
147F：→ ksng1092: 义导致这样的差异还是？ 10/25 17:57
148F：→ vicdaniel: 所以哪天我们应该说HIV的同志 不属於同志?还是怎麽切割 10/25 17:57
149F：→ ej83bp6: 一直扣我以偏概全的帽子，请看最初的文，我是问句 10/25 17:58
150F：→ ej83bp6: 我是问你是基督徒吗？ 10/25 17:58
151F：→ ksng1092: 我上面有个切割范例看过了吗...谁跟你说切割一定是要否 10/25 17:58
152F：→ ej83bp6: 人家都没讲话，就抢着扣人以偏概全 10/25 17:58
153F：→ ksng1092: 认对方是同一族群才叫切割 10/25 17:58
154F：→ vicdaniel: 如果要驳斥的话，你要不要搜寻我以前的文章 10/25 18:01
155F：→ vicdaniel: 以及我之前直接上某牧师的FB反驳他论点的纪录 10/25 18:02
156F：→ vicdaniel: 不是没有反驳，而是这种东西大家看不到 10/25 18:02
157F：→ vicdaniel: 媒体也报导过那些牧师驳斥返同牧师，你去搜寻 10/25 18:02
158F：→ ej83bp6: 你还是没回答我哪里以偏概全？是不是要还给我一个清白 10/25 18:03
159F：→ ksng1092: 像这个好消息体系，人家至少掌握了媒体传播力量，你们是 10/25 18:04
160F：→ ksng1092: 怎麽看待他们的？ 10/25 18:04
161F：→ vicdaniel: 你哪有什麽清白，有没有在一直说基督徒=反同 10/25 18:04
162F：→ vicdaniel: 公道自在人心，大家看得清楚 10/25 18:04
163F：→ ksng1092: 对於这样已经掌握媒体掌握政治的势力，还是要对外跟非基 10/25 18:05
164F：→ ksng1092: 徒说着"哪有什麽主流明明就是各种主张林立"吗？ 10/25 18:05
165F：嘘 ej83bp6: 1.基督教教义歧视同性恋 2.台湾迫害同性恋大多是基督徒 10/25 18:05
166F：→ ksng1092: 实在是有点鸵鸟心态耶 10/25 18:06
167F：→ ej83bp6: 这两点都是事实，根据上面两点而问你是基督徒吗？ 10/25 18:06
168F：→ vicdaniel: k大，这是一个大问题，简单来说我不赞同反同的言论 10/25 18:06
169F：→ ej83bp6: 问话也有错？ 10/25 18:06
170F：→ vicdaniel: e大我问你，同志中HIV比重高，所以遇到同志就问说 10/25 18:08
171F：→ vicdaniel: 你有HIV吗?这样不叫做以偏概全? 10/25 18:08
172F：→ ej83bp6: 交男友、或约炮不也很多人会问你有HIV吗? 这有什麽问题 10/25 18:10
173F：→ ej83bp6: 如果别人连询问都不能问，这才叫一言堂 10/25 18:12
174F：→ vicdaniel: 单纯询问 跟直接认定你因为是同志 所以有 这是不同的 10/25 18:13
175F：→ ej83bp6: 如果我问你：你是台湾人吗？ 是不是也代表我以偏概全你是 10/25 18:13
176F：→ ej83bp6: 是台湾人？ 10/25 18:13
177F：→ vicdaniel: 如果你的论点成立，就没有所谓污名化同志的问题了 10/25 18:13
178F：→ vicdaniel: 我觉得公道自在人心啦，是不是硬凹自有公断 10/25 18:15
179F：嘘 ej83bp6: 基督教不存在污名啦，基督教教义圣经清楚歧视同志是事实 10/25 18:21
180F：→ ej83bp6: 基督徒自清方法就是1.永久删除圣经歧视同志经文(做不到) 10/25 18:21
181F：→ ej83bp6: 2.要不然就是离教 10/25 18:22
182F：→ ej83bp6: 只要圣经歧视同志经文一天，你就不能怪别人质询基督徒是 10/25 18:22
183F：→ ej83bp6: 否歧视同性恋 10/25 18:23
184F：→ vicdaniel: 讲白了啦，你为同志做了什麽?基督徒萧美琴至少为同志 10/25 18:24
185F：→ vicdaniel: 奋斗了十年，她也是你口中的基督徒，她没有离教 10/25 18:24
186F：→ vicdaniel: 规则不是你订的啦 没有照你讲的就要被你骂唷 10/25 18:25
187F：→ ksng1092: 讲难听一点就是掌握了主流发声管道的势力他们就真的是主 10/25 18:28
188F：→ ksng1092: 流，不是你在这边喊着"没有主流"就行.... 10/25 18:29
189F：推 a0970969135: 我也觉得现在推婚姻合法就好，免得被某些团体馍糊焦 10/25 18:30
190F：→ a0970969135: 点 10/25 18:30
191F：→ ksng1092: 补充，不是你对着非基督徒喊"不是主流"这样就行 10/25 18:30
192F：→ vicdaniel: 好啦 你讲的主流就主流 所以勒? 看见基督徒就要骂吗 10/25 18:30
193F：→ vicdaniel: 顺着你讲 主流的基督徒反同 总有非主流吧 10/25 18:31
194F：→ vicdaniel: 以偏概全很正确唷? 10/25 18:31
195F：→ ksng1092: 但单身、同志领养其实也没有"要推动合法化"的需要 10/25 18:31
196F：→ ksng1092: 你们这些亲同基督徒要优先处理的是势力庞大的反同基督徒 10/25 18:32
197F：→ ksng1092: 才对，而不是优先处理非基督徒... 10/25 18:32
198F：→ ksng1092: 还是说有什麽理由不愿意去优先处理那块... 10/25 18:33
199F：→ ksng1092: 前面有个讲半句的"这是一个大问题"，怎麽现在就"所以咧" 10/25 18:35
200F：→ vicdaniel: 你在公虾毁?所以世上还有基督徒反同，我就要因为信仰 10/25 18:35
201F：→ vicdaniel: 被歧视，是这样吗? 10/25 18:35
202F：→ ej83bp6: 感谢萧女士的努力，但仍然无法跟基督教做切割 10/25 18:35
203F：→ vicdaniel: 这是两回事好吗?性取向跟信仰是两回事。 10/25 18:36
204F：→ ej83bp6: 基督教教义白纸黑字写着歧视同性恋，广大基督教徒反同志 10/25 18:36
205F：→ ej83bp6: 也是事实 10/25 18:36
206F：→ ej83bp6: 然後你今天霸道的告诉我们： 10/25 18:36
207F：→ ej83bp6: 好啦，基督教有少数两三个挺同志的，同志就要哀哭切齿领 10/25 18:37
208F：→ ej83bp6: 受你们的恩赐 10/25 18:37
209F：→ vicdaniel: 我就讲了，基督徒萧美琴就是最好的例子 10/25 18:37
210F：→ ej83bp6: 要假装没看到白纸黑字歧视同志的圣经 10/25 18:38
211F：→ vicdaniel: 基督徒不代表就反同，不是要照着你讲的才是对的 10/25 18:38
212F：→ vicdaniel: 你不要在那边跟我讲圣经啦 萧美琴有因为圣经怎样吗 10/25 18:38
213F：→ ksng1092: 要消弭误解不可能只靠亲同基督徒对非基督徒血泪控诉啊 10/25 18:38
214F：→ vicdaniel: 她也没有离教啦 她遇到别人也是说自己是基督徒 10/25 18:39
215F：→ ksng1092: 所以你们对於那股庞大（或许你不接受他们是庞大的？）反 10/25 18:39
216F：→ vicdaniel: K大 请教歧视人 是被歧视者的错，还是歧视者的错 10/25 18:40
217F：→ ksng1092: 同基督徒所造成的"非基督徒的误解"到底怎麽打算？ 一样 10/25 18:40
218F：→ ksng1092: 是炮火集中在非基督徒身上吗？ 10/25 18:40
219F：→ vicdaniel: 你今天叫被歧视者要先自清，才不会被人歧视 10/25 18:40
220F：→ vicdaniel: 所以八卦版污名化同志，同志要先清除异己符合他人期待? 10/25 18:41
221F：嘘 ej83bp6: 基督教教义白纸黑字写着歧视同性恋，不叫歧视 10/25 18:41
222F：→ ej83bp6: 有人质询基督徒是否歧视同志，就叫歧视基督教 10/25 18:42
223F：→ vicdaniel: 基督徒不全都反同，所以你那叫歧视 10/25 18:42
224F：→ ej83bp6: 基督教到底被歧视了什麽？ 10/25 18:42
225F：→ ksng1092: 媒体传播力量有多厉害我不相信你不知道，他们掌握住了， 10/25 18:42
226F：→ ksng1092: 持续去扩大这种误解，你要找对根源啊 10/25 18:42
227F：→ vicdaniel: 你不是质询 你是认定有人反同 所以他就是基督徒 10/25 18:42
228F：→ ksng1092: 补充：掌握住了又不断主动积极去扩大这种误解 10/25 18:43
229F：→ vicdaniel: K大 你这样就跟别人检讨被性侵者穿着有问题 要找根源 10/25 18:43
230F：→ vicdaniel: 有什麽两样?检讨被害者很厉害? 10/25 18:44
231F：→ ksng1092: 不一样，我们都会驳斥"服装论"，但是你要跟我驳斥"误解 10/25 18:44
232F：→ ksng1092: 并不是这群人主动积极扩大"吗？ 10/25 18:44
233F：→ ksng1092: 不是随便拉"你们这样跟XXX有什麽两样"就可以通的 10/25 18:45
234F：→ ej83bp6: 检讨被害者....笑了，原来被害者是基督教 10/25 18:46
235F：→ ksng1092: 你很爱拉这句，这样的手法蛮糟糕的 10/25 18:47
236F：嘘 ej83bp6: 如果今天在美国遇到种族歧视者，你问他是否是KKK？ 这有 10/25 18:47
237F：→ ej83bp6: 什麽问题？ 10/25 18:47
238F：→ ej83bp6: 同样的，台湾迫害同志最大的就是基督教 10/25 18:47
239F：→ ej83bp6: 当我们遇到歧视同志者，我们问你是否是基督教 10/25 18:48
240F：→ ej83bp6: 这有什麽问题？ 10/25 18:48
241F：→ ej83bp6: 完全就是一个合理的提问 10/25 18:48
242F：→ ej83bp6: 如果对方是，那就说是。如果对方不是，那就不是，不就好 10/25 18:48
243F：→ ej83bp6: 了 10/25 18:49
244F：→ ej83bp6: 今天对方还没说话，就跳出第3者在喊以偏概全 10/25 18:49
245F：→ ej83bp6: 这才奇怪吧 10/25 18:49
246F：推 hwang626: I'm with you 10/25 18:59
247F：推 ru899: 嗯嗯 有人去检举攻击特定信仰了，在gay板耶 10/25 20:27
248F：→ ru899: 不知道在特定信仰板攻击男同志，那位板主会不会受理检举呢 10/25 20:29
249F：→ ru899: ？ 10/25 20:29
250F：推 uka123ily: 个人意见：攻击信仰我觉得该桶 10/25 20:56
251F：推 ru899: 好吧！那请桶我 多久都行，放过e大吧！反正我是拉 e大需要 10/25 21:03
252F：→ ru899: 他的甲板 甲板也需要他 10/25 21:03
253F：→ ru899: 尤其在这个关键的时刻，甲板需要每一位义愤填膺的你，远胜 10/25 21:04
254F：→ ru899: 守规矩。 10/25 21:04
255F：→ ru899: (何况我应该会再犯XD) 10/25 21:06
256F：嘘 wong9495: 你的孩子如果因爲你的长相遗传特别丑又家教不好特别脏 10/25 22:06
257F：→ wong9495: 的话，一样会被人霸凌，那麽你只剩投胎一途可以化解 10/25 22:06
258F：推 dnswang5: 我相信教学方式会更多元化，日後真的有小孩我跟我伴侣会 10/26 06:00
259F：→ dnswang5: 以在家自学为主。 10/26 06:00
260F：嘘 jontaxx: 你可以选择，但不能剥夺别人的选择权 10/26 09:13
261F：→ sakelee1101: 法律不能消除人们的偏见，但法律不能为偏见服务，这 10/26 18:40
262F：→ sakelee1101: 就是修法的意义之一 10/26 18:40