作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板gay
标题Re: [谘询] 我可能只剩下48小时的阴性身分
时间Fri Oct 21 01:29:09 2016
嗯....保险套还在里面，应该会被归类危险性行为。
原则上建议去看医生，预期评估过後应该会开PEP。
但开PEP如同前面板友说的，每次都是一周的剂量，
所以每月的费用要分摊四周共28天才是每次看诊的药物费用。
除了药物费用外，各指定医院级别不同，挂号诊疗费等还要算进去。
整套算进去大概3万跑不掉。
有人提到，可以借药。
确实许多感染者朋友多多少少都有存药的习惯，但这并不是常规的医疗处置办法。
在未经评估下使用抗爱滋病毒药物，可能导致一些风险。
像肝肾功能是否可以负荷，这就是一个需要医师个管等去评估的重要风险。
又有人说3万怎麽样也要借到。
但对经济有困难的人确实不是简单的事情。
如果以经济效益，国家前期投资的话确实比之後确诊感染来说，花费少很多。
那这时候，我们就要问，为什麽国家不补助非职业的PEP，
要赌在暴露风险下的民众经济能力的不确定性呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.100.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1476984552.A.89E.html
1F：→ zxcvbnm9426: 补助的话就会更多人危险性行为了吧...... 10/21 06:49
2F：→ zxcvbnm9426: 自己知道没钱更要小心啊 10/21 06:50
这种话我说不出口，也认为不该说。
贫穷的人们所面对的风险与困境，并非我们认为小心就好。
※ 编辑: uka123ily (61.216.2.61), 10/21/2016 09:13:51
3F：推 do12367: 是不该说 但就是有这种人 10/21 09:39
4F：推 JustInRain: 穷人没有生病的权利 这是事实 不说 还是事实 10/21 09:43
事实确实是贫穷导致医疗服务取得不易。
但不代表我们可以认为这是事实，就应该如此主张。
※ 编辑: uka123ily (61.216.2.61), 10/21/2016 09:55:34
5F：→ clione33: 医院可分期付款，分个两三年都可。 10/21 11:16
6F：→ clione33: 好手好脚肯工作，再穷一个月还一千元应该ok吧 10/21 11:18
7F：推 zxcvbnm9426: 有什麽好不该说的呢？虽然不中听但是确是很实际的考 10/22 09:38
8F：→ zxcvbnm9426: 量 10/22 09:38
9F：推 Viajamos: 我也支持补助预防性投药，长远而言，国家所需要的花费， 10/23 00:26
10F：→ Viajamos: ，反而会减少。 10/23 00:28
11F：→ sky0606: 看用的是什麽药物,平均2万初头不会到三万 10/23 17:38