文章连结： http://www.satoyamacafe.tw/2016/10/blog-post.html 9月12日时，里山咖啡邀请台湾同志游行联盟（以下简称「游盟」）担任十月的沙龙讲者 ，希望他们於今年同志游行之前来谈谈现在的同志处境。台湾同志游行联盟於2003年举办 游行至今，在当时同志还会被人大剌剌地明说是性变态、是妖魔鬼怪的2003年，游盟怎麽 敢在那麽大的社会压力下办同志游行？而这样一走就走了快十四年。 10月13日的演讲，游盟推派两名讲师，一个是对人工生殖与同志家庭很有研究的蔡尚文； 另一个则是本文的主角小鲸。 小鲸在讲座中说明了什麽是无性恋，以及他身为无性恋者的生命故事。 小鲸在解释什麽是无性恋时提到几个重点。首先，无性恋者不感受到性吸引，因此不会对 任何人产生性慾；其次，无性恋者不见得不需要浪漫爱，也因此性与爱是可以分开来看的 ；最後，列出大家常见对无性恋的误解。 感受不到性吸引的人 性慾往往被视为人的本能之一，性慾的发展有几个阶段： 性慾→性需求→性吸引→性兴奋→性冲动 「性慾」指的是最原始的生理反应，而想要发生性行为的感觉称之为「性需求」，性慾不 一定会转化成性需求。小鲸自己是有性慾的，因此他也会自慰，但他要的不是高潮的爽感 ，而是为了避免麻烦，例如梦遗。对他而言，生理的高潮并无法带给他心理上的满足感， 且他也不会有性幻想。因此当有人问他是怎麽解决性需求时，这对他来说是个假问题，因 为他根本没有性需求，当然也就不需要解决。此外也是有人连性慾都没有的。 无性恋的英文"Asexual"最一开始是用在「无性生殖」（Asexual reproduction）上，而 在「无性恋」这个词汇出现之前，当时的无性恋者被称为「无用之人」。2001年，无性恋 组织AVEN创立了，这是现在全球最大的无性恋组织，目前有8万多名会员。但在那时，「 无性恋」还没有个明确的定义，一直到2004年，一名加拿大学者发表了论文，里头提到了 1994年英国调查的样本，该学者用这个样本来做无性恋占人口比例的调查。样本数有1万8 千多人，无性恋者占了约1%，而在无性恋人口中，女性则占了约七成。该学者在这篇论文 中对无性恋下了个明确的定义：感受不到性吸引。 如果要用最简单的话来说明「无性恋者」的话，就是「没有性倾向的人」。但目前主流还 是把无性恋本身视为一种性倾向，这种性倾向就是「没有性倾向」。 区分性倾向与浪漫爱 无性恋者感受不到性吸引，但仍有可能受到浪漫情感的吸引或审美的吸引。後者意指，即 便不会受到眼前对象的性吸引，但还是会觉得对方很美、或对对方感到惊艳；至於前者被 称为「浪漫倾向」，这与「性倾向」不同。 美国心理学会在2008年对性倾向的定义： 一个人对男性或女性或双性产生持续情感、浪漫吸引或性吸引的倾向。 在上述中，把「性吸引」拿掉的话，就变成「浪漫倾向」的定义。 浪漫倾向： 一个人对男性或女性或双性产生持续情感、浪漫吸引的倾向。 对於有浪漫倾向的对象，身为无性恋者同样会想一直跟对方继续相处的需求，但不会对他 的肉体产生欲望。至於在亲密接触上也是因人而异的，有些无性恋者可能会喜欢肢体上的 接触；但有些无性恋者则完全不会，因为无性恋者即便对他人的肉体不会产生欲望、也不 会感受到性吸引、不会想与他人做爱，但仍然会知道自己是爱恋对方的。对无性恋者而言 ，「爱与性脱钩」并不是这麽难以理解的事情，反而那恰恰就是他们基於天性而能理解到 的爱情。 即便在其他性倾向之中，也会看到浪漫倾向与性倾向是不同性别的人。例如会爱恋着女性 的异男却只对男性有情慾，这意味着这位异男的浪漫倾向是异性，但性倾向却是同性。就 之前演讲的经验，双性恋听众的回馈是，浪漫倾向与性倾向的不一致，在双性恋中是很常 见的。很多人可能好奇到底无性恋的感情会是什麽样子，其实有一个常见的词汇可以形容 ，就是「柏拉图式的恋爱」。 既然一个人可以没有性倾向，那当然也可能有人没有浪漫倾向，这样的人被称为「无浪漫 (Aromantic)」。无浪漫者不会对任何人产生浪漫情感（但还是有亲情、友情等），他们 并不是看破世俗、六大皆空等因素，纯粹天性使然。而无浪漫者当然有可能有性倾向，亦 即他会与他人做爱甚至享受做爱，但不会对任何人产生浪漫之爱。 小鲸的生命故事 大多数的无性恋者在意识到自己是无性恋之前，可能都会认同自己是别种性倾向。一开始 小鲸的自我认同是男同性恋，但其实他从小时就觉得自己跟别的男生不一样。 小鲸说： 国小、国中时，很多男生可能都会对其他男生的生殖器非常有兴趣，下课就会玩互相抓来 抓去的游戏。记得当时班上男生都会这样玩，除了自己之外；但当时心想，可能是我比较 晚熟的关系。到了高中时进入青春期，我喜欢上第一个男生，从此之後开始认同自己是同 性恋。 高中时念的是男校，班上同学都会对A片、对性很感兴趣，他们也会讨论，但我对这些就 是毫无反应。到了大三时交了第一任男朋友，当时我其实不知道其他情侣是怎麽相处的， 所以当我知道其他情侣会有性行为时，其实还满惊讶的。当时男友也会对我提出性行为的 要求，我从来没有答应过；但他也很体谅我，所以他说，等到哪天我主动提出要求时，他 才会跟我发生关系。结果就是直到分手都没有发生过，这段感情维持了快两年，不过分手 的关系并不是因为「性」，而是因为远距离——对方觉得那样是远距离，我自己倒觉得还 好。 到了大五时交了第二任男朋友。这任男友跟前任就不一样，会一直强迫我要有性行为，我 当然也是一直拒绝。因为对方一直想要性，即便我疏远他了也还是一样，所以我就主动提 分手了。直到这任分手後，我才在网路上刚好看到「无性恋」这个词汇，并开始搜寻无性 恋的资料，发现那就是在形容我嘛！在这之前的七年，我一直以为我是同性恋；而从那时 开始的这三年，我就认同自己是「同性浪漫的无性恋」。 有些人对我而言的确是有审美吸引或浪漫吸引的，我会因为有些男生穿着吊嘎而觉得怦然 心动或觉得很帅。但只要对方一脱掉，我就兴致全无。 不友善语录——对无性恋的误解 无性恋是性无能／性冷感？ 性无能是生理上的障碍；性冷感是感受不到高潮，但无性恋纯粹只是感受不到性吸引，在 性方面是有能力、也可以感受到高潮的，只是不会有这方面的需求。这种说法其实也常常 落在同性恋身上，「你对异性没性趣？是不是该去看医生？」 无性恋只是在性方面太晚熟？不懂性的美好？ 这说法就像是把同性恋说成是「同性密友期」一样，而且就连同性恋都可能对无性恋问出 这样的问题。 无性恋是单身主义者？是想出家？ 无性恋不等於单身主义，无性恋只是感受不到性吸引力，对於浪漫爱或亲密关系可能仍有 需求。 无性恋是禁慾主义者？ 禁慾者是为了某些目标如自我实现、宗教奉献等，自己选择禁慾，但不代表他们感受不到 性吸引力，或毋宁说「因为有性慾，才特别要强调『禁慾』」；但无性恋者没什麽选择不 选择的，不必讲说要「禁慾」，因为本来就不会对他人有性慾。 无性恋是遭受过什麽创伤或因为观念保守才变成无性恋？ 无性恋是一种性倾向，不是因为创伤所造成，若真的因为有创伤而变得害怕性，可能就需 要寻求协助了。另外观念保守也可能是有性恋；无性恋也可能很开放。 之所以无性是因为不爱？ 这其实是最多人对於无性恋的误解。因为多数人会预设性是爱的必要元素，但无性恋的存 在就是要打破这样的预设。 无性恋很自私，不是结婚的好对象 有些人认为，伴侣有性需求，就有义务要满足对方，无性恋不愿意与伴侣有性关系，是无 性恋的自私，不该这样耽误别人；但这样的说法对无性恋而言并不公平，因为有性需求的 人同样没有看到无性恋的需求，且在一段关系里，没有所谓的「义务」，双方协调好即可 。 无性恋其实是未出柜的同性恋？ 这是异性浪漫的无性恋比较容易遇到的问题，因为他们对异性的肉体没欲望──但不代表 就对同性的肉体有欲望。 -- 神爱世人，包含同志 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.223.183 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1476873094.A.53E.html ※ grampus216:转录至看板 Asexual 10/24 00:09