作者MrDino (Dino'J)
看板gay
标题Re: [心情] 当进入开放式关系以後
时间Sat Oct 1 00:11:44 2016
「原文吃光光~」
大家好，小弟只是一个普通的大学生，
看到原Po的文，我也想分享一下自己的经验：
先简单介绍一下他：
他是我的第一个男友，是同校球队的学长，
应该可以算是微活跃於圈内，
总之就是认识许多红人朋友，
然後是我主动追求他的。
再来简单介绍一下小弟：
小弟很低调，没有认识什麽圈内人，
有使用交友软体，但不会出去约炮，
所以和他交往前，完全没有性经验。
下略万字过程，
总之我们在一起後，他向我提出了「开放式关系」。
那，我们先简单看一下维基百科上的定义：
「开放式关系（open relationship）意指关系中的双方仍保持伴侣关系，但不受传统单
配偶的限制。意味着双方同意保持恋爱关系或伴侣关系，同时也接受第三者的介入。开放
式关系具体的状况相差很大，因为关系中的内容完全是由双方的意愿决定。有些处於开放
式关系的一方只容许另一方与第三者发展关系，有些则是允许另一方与第三者约会、接吻
甚至发生性行为。」
那我跟他的状况比较属於後者但有些微不同，
我们的情况白话来讲就是：可以出去约炮或暧昧，但是我们仍然是唯一的伴侣，不像多元
成家或三人行，你仍然是属於我的，我也是。
不过他提出的时候，我的确吓了一大跳，
但後来仔细想想，我要的是什麽呢？
我能不能接受这样的关系呢？
想了想觉得好像没什麽差我OK，
於是这段关系就一直顺利地走下去了XD
差别就在於（用原Po底下推文提到的星月观念来描述），
他是月亮，而我是星，
只要我们彼此诚实，资讯透明，
然後他有做好安全措施，知道底限在哪，
其实他要约炮或暧昧我都觉得无所谓，
约炮不过就跟打手枪一样是个生理上的发泄，
而暧昧则是精神上的慰藉。进入一段感情很棒，
但感情时常容易疲累，而暧昧却可以提味而新鲜。
说来或许你很难相信，但有些人就是需要这样的多方暧昧。
我自己不相信世界上有100分的男友或感情，
我做不到的，满足不了他的，他有管道可以发泄，
我觉得没什麽不好～
都是成年人了，懂得分寸信任就好，
万一哪天逾矩或淡了，和平分手也无任何不妥，
这都是在进入这段关系前，彼此就已经严正声明了。
至於小弟我呢，
我依旧不会去约炮，也不会跟人暧昧，
因为这是我的原则，但我只会要求自己，
却不会去拘束他，
我就是待在这颗月亮旁边陪着他。
因为我知道我爱他，他也是，
只要我愿意，我随时都能找到他，
他也会告诉我的行踪，从不隐瞒，
会定期筛检、做好应尽地安全措施。
这是我们的「开放式关系」，
我一点也不会想抱怨，他也很自由自在，
我喜欢他，他只喜欢我，
我知道他会有暧昧对象，
但不会同时有第二个男友，
我知道他只属於我，我也是，
所谓的属於不一定只是肉体上，
我们之间除了感情、陪伴、归属与理解外，
还有一份自由和独一无二的信赖。
这是我们和朋友及炮友的不同之处。
我理论上应该也没有任何的道德罪恶感。
小弟觉得，我们的感情十分地健康。
每个人的选择不同，
只要两个人坦然，开诚布公，
两个人都可以接受，甚至享受，
小弟认为，这没什麽不好的。
还是要再次强调，
「信任」以及「诚实」，
是开放关系中不可或缺的两个要素。
不过当然，这些只是小弟自己的心得，
能够接受与否，还是得看各位自己如何考量了。
小弟还年轻，意见仅供参考，谢谢各位的阅读 : )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.218.59
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1475251906.A.5DC.html
1F：推 ppptofff: 和你学长搞暧昧的都知道有你这个正宫的存在吗？？？ 10/01 00:23
是的，知道的～
2F：推 Sayd20: ……请受小弟一跪 如此大爱真是世间鲜有 10/01 00:36
谢谢:)
※ 编辑: MrDino (140.112.218.59), 10/01/2016 00:42:21
3F：嘘 iMooNK: 不就是会聊心事的固炮吗==？在抬什麽身价 10/01 00:43
谢谢你的评论:)，你是我的人生首嘘～
首先我想说，小弟并没有想抬什麽身价，
毕竟小弟也才20初头，没有什麽可以抬啦哈哈XD
然後我想跟您说，其实为了避免模糊焦点，
所以我文中没有提及，其实我和男友并没有性关系，
嘛如果您觉得亲亲抱睡跟意淫算约炮的话啦～
我们算是单纯的精神式恋爱，
所以其实我们不是固炮啦～
他是我家死鬼 : )
4F：→ ksng1092: 我印象中以前看过有男友1号男友2号而不是正宫只有一个的 10/01 00:46
5F：→ ksng1092: 是也想听听这种男友2号的心得 10/01 00:46
6F：推 HAL10000: 你好卑微 10/01 00:46
其实在爱里，许多时候我们都是卑微的，
卑微也没有什麽不好，不过小弟并没有委曲求全喔，
而是真心舒适地和男友在一起阿~两者不太一样，
另外无论高贵或卑微，只要我们相爱，其实就足够了:)
7F：推 DDDDCE: 不过原PO不怕男友的新鲜感从肉体增加到心理进而出轨吗? 10/01 00:49
8F：→ ppptofff: 他说了「万一哪天逾矩或淡了，和平分手也无任何不妥」。 10/01 00:53
9F：推 StBernand: 原po很勇敢。楼上说人卑微的是不是太过於用自己的价值 10/01 00:54
10F：→ StBernand: 观套用到他人身上了？ 10/01 00:54
谢谢你，不过毕竟每个人的价值观都不同，也许换个角度想，我也会觉得自己卑微，
但至少现在的我过得很开心，也从不觉得自己卑微:)
11F：推 chihchuan: 推分享 10/01 00:59
12F：→ ppptofff: 到底是有多帅!?还是自己到底有多不容易被满足？太难懂～ 10/01 01:01
13F：推 DDDDCE: 回P大，我有看到~只是想问的是如果出轨了会不会对自己的同 10/01 01:02
14F：→ DDDDCE: 意感到自责? 10/01 01:02
15F：→ DDDDCE: 如果是我，就会觉得是不是因为我的同意导致分手结果的发生 10/01 01:04
你好，我想我应该是不会为此事自责，毕竟这是一开始就声明的规则，
如果哪天真的发生了，我想我应该还是会理性地和平处理，但不会自责吧！
16F：→ ppptofff: 虽然我不是他，但我很想回答，就算一开始不同意，那还是 10/01 01:04
17F：→ ppptofff: 发生了呢？这一切都是早就决定好的，只有中间的过程你可 10/01 01:06
18F：→ ppptofff: 以决定要过的如何？是喜？是悲？相由心生，旁人无法干预 10/01 01:07
感谢p大的回答，是的，有些事情的发生不是我加以限制就能阻止的，
至於後续的情绪如何调适就是自己的课题了:)
19F：嘘 iMooNK: 就卑微啊 根本就老子宠幸你就该偷笑了 还不快来舔脚趾 10/01 01:09
哈哈哈，对不起，我对大男人过敏XD，我喜欢可爱的小只马～
※ 编辑: MrDino (140.112.218.59), 10/01/2016 01:33:59
20F：→ iMooNK: ="=我激动了 sorry 毕竟那也是你自己的事 我只是觉得大家 10/01 01:14
21F：→ iMooNK: 都是对等的 何苦难为自己的心 10/01 01:14
不会啦，谢谢你的评论，是的我们是对等的喔，然後我过得很开心呀，
其实没有难为自己啦，我真的不介意XD
22F：推 sea0000: 觉得看到分享感动!!!!!!超多人以为星星的故事就是充满血 10/01 01:28
23F：→ sea0000: 泪，但本来关系就是自己的，自己找到自己舒适的位置是幸 10/01 01:28
24F：→ sea0000: 福的!!!!!!!没有谁比较卑微，因为没有委屈!!!!! 10/01 01:28
25F：推 sea0000: 到底为什麽一定要用自己觉得的幸福套用到别人身上呢？不 10/01 01:32
26F：→ sea0000: 能祝福就好吗？道理其实跟异性恋同性恋一样阿!每个人有 10/01 01:32
27F：→ sea0000: 自己的选择，没有谁比较好，而是我想要怎样的幸福阿!! 10/01 01:32
: )每个人的想法价值以及可以接受的状况都不同的，有些人对开放关系仍敬谢不敏，
那我们也没必要要求他们一定要接受或如何，能够找到让自己舒适的感情走下去就
很棒了！
※ 编辑: MrDino (140.112.218.59), 10/01/2016 01:40:05
28F：推 enhyperion: 推可以遇到这麽坦承懂彼此的对象 10/01 01:35
29F：→ ksng1092: 并不是一定要看到血泪，但就如我先前所说如果都是那麽完 10/01 01:51
30F：→ ksng1092: 全的美好愉快舒适，看不到摩擦冲突争执（当然可以说我只 10/01 01:51
31F：→ ksng1092: 是不想提并不是没有XD）的话只会让别人觉得很虚幻 10/01 01:52
32F：→ ksng1092: 像这篇讲了他男友只喜欢他只属於他，我觉得原PO对这点应 10/01 01:55
33F：→ ksng1092: 该还是很注重的 10/01 01:55
34F：→ ksng1092: 这种关系认真来讲在婚姻里其实还蛮常见的XD 10/01 01:57
35F：→ ppptofff: 没有性关系......越来越奇怪了lol 10/01 02:43
36F：→ MrDino: 对啊，因为我们撞号XD，会很奇怪吗？ 10/01 02:59
37F：→ ppptofff: 感觉就和朋友一样，不是情人，唉～你高兴就好！ 10/01 04:10
38F：推 LoveBeam: 感情本来就是一个愿打一个愿挨 XD 10/01 05:49
39F：推 blakeison: 找到彼此都能接受而且开心的相处方法很好啊～每对情侣 10/01 06:01
40F：→ blakeison: 都有自己的相处方式！ 10/01 06:01
41F：→ man4relax: 如果有一天筛检确认，爱还是会一样吗？ 10/01 07:57
会一样的:)，爱不会因为性别有所不同，也不会因为得病与否就不爱一个人。
42F：推 Derrick0910: 自己能接受最重要！ 10/01 08:45
43F：推 cursedsoul: 噗，看到一堆反多元思想的推文，人家你情我愿的关其他 10/01 09:33
44F：→ cursedsoul: 人屁事 10/01 09:33
45F：→ cursedsoul: 有人就觉得自己的价值就一定是对的，是最幸福的，其他 10/01 09:34
46F：→ cursedsoul: 的方法或模式都是错的会很悲惨 10/01 09:34
47F：→ cursedsoul: 这样的话被反对同婚也只是刚好而已，因为对传统异性恋 10/01 09:36
48F：→ cursedsoul: 霸权观念来说，同志就是不正常，不该享有任何权利 10/01 09:36
49F：→ cursedsoul: 果然，同志身分并不会让人因而对多元文化有丝毫的醒觉 10/01 09:38
50F：→ cursedsoul: ，反而成为打压的那一方，可悲 10/01 09:38
XD谢谢诅咒灵魂大大，不过大家的价值不尽相同，能够接受的程度也不同，
不需要过於苛责的，谢谢你。
51F：推 jolin831206: 嗯我还是很不懂开放式关系(笑)，大概也没办法接受， 10/01 10:59
52F：→ jolin831206: 但我理解每个人有他不同的需求，其实欧美很多夫妻都 10/01 10:59
53F：→ jolin831206: 是这样的模式，没什麽好或不好，他毕竟只是道德价值 10/01 10:59
54F：→ jolin831206: 的一种，不是法律非黑即白的判断，没人可以去断定绝 10/01 10:59
55F：→ jolin831206: 对的好坏，只有适合不适合罢了 10/01 10:59
56F：推 jameson86520: 112球队>< 10/01 11:17
57F：推 Tutt: 这个又更难了些 10/01 12:22
58F：→ Tutt: 我觉得是不是一对 当事人自己会有感觉和界线 别人是定义不来 10/01 12:24
59F：→ Tutt: 的 感情本来就没有固定的框框 10/01 12:24
谢谢兔特大大，我从您那受益良多！
※ 编辑: MrDino (140.112.218.59), 10/01/2016 12:39:21
60F：推 Woolf: 应该是你不是他的菜 他不想跟你上床吧 10/01 12:38
如果是这样就好了Q，但我们是因为尴尬地撞号，大家都不想咬手帕反串QQ，
不过其实也没差啦，性也不是关系中必须的部分，我们还是有激情（下略一万字）
也同样过的自在舒心这样，谢谢你的回覆喔:)
※ 编辑: MrDino (140.112.218.59), 10/01/2016 12:43:35
61F：→ LCWA103A: 管的住自己的老二，但管不了别人的，祝福你身体健康 10/01 12:52
谢谢你的祝福，我会保重身体的，祝L大也身体健康:)
※ 编辑: MrDino (140.112.218.59), 10/01/2016 13:04:26
62F：推 ZeroGAY: 个人感觉你这关系比较像家人而非情侣 10/01 17:42
情侣最後也是会慢慢走向家人，情侣也好家人也好，都无伤大雅:)
63F：→ DDDDCE: 觉得你们之间有没有性行为很重要诶，不懂为何要隐藏不说， 10/01 18:18
64F：→ DDDDCE: 他会找别人不就是因为你没办法满足他的基本需求吗？那他出 10/01 18:18
65F：→ DDDDCE: 去找这是无可厚非，今天大家想讨论的不就是满足基本需求 10/01 18:18
66F：→ DDDDCE: 後有额外的性需求和目前道德责任上的拉扯吗 10/01 18:18
67F：→ DDDDCE: 也就是说如果今天可以和你男朋友有性行为的话，你会这麽容 10/01 18:27
68F：→ DDDDCE: 易且理性答应吗？ 10/01 18:27
D大你好，我原先没有提是怕会模糊焦点到精神恋爱这块，然後我以为大家想讨论的是
「关放式关系」本身的道德或价值观问题耶XD
不过还是回应D大的问题，虽然尚未发生，不过我想，我还是不会介意，因为就如同
我文章所说，我觉得这只是种发泄，无伤大雅，希望有回答到您的问题谢谢:)
※ 编辑: MrDino (140.112.218.59), 10/01/2016 19:38:55
※ 编辑: MrDino (140.112.218.59), 10/01/2016 19:41:59
69F：推 imandylin2: 看回文觉得果然真的不是身为同志就对多元接受度比较 10/01 20:08
70F：→ imandylin2: 高+1 10/01 20:08
71F：推 imandylin2: 无性=朋友或家人=没有激情 真的超一元的XD 10/01 20:11
72F：→ imandylin2: 感觉这议题吵到最後不是道德的论战，是理解力的问题… 10/01 20:11
73F：→ ppptofff: 我的确是非常不懂他们这样的关系和朋友有什麽不同？ 10/01 21:01
74F：→ ppptofff: 想说他们应该有做爱，只是他男友会再找别人做，结果他们 10/01 21:03
75F：→ ppptofff: 也没有0.0 反正原po高兴就好，甘愿做欢喜受。 10/01 21:04
好的，谢谢P大的尊重:)
76F：推 DDDDCE: 虽然还是不太能理解，不过还是尊重原po的想法，祝你们幸 10/01 22:17
77F：→ DDDDCE: 福下去，只是出去玩即使强调安全还是有一点点风险，所以 10/01 22:17
78F：→ DDDDCE: 原po要好好注意一下，毕竟这种如此体谅的好男人不多了 哈 10/01 22:17
79F：→ DDDDCE: 哈哈 10/01 22:17
谢谢D大的夸奖，我会保重身体注意安全的，也祝D大身体健康，能够和另一半一直幸福下去:)
80F：推 Articunon: 推大爱 我无法接受 因为我占有慾很重XDD 我想开放式关 10/01 23:04
81F：→ Articunon: 系最怕的就是 对方遇到一个性器官及个性等在各方面都更 10/01 23:04
82F：→ Articunon: 好的人而扶正 10/01 23:04
如果他能够遇到比我好的人，那很好啊！
我很爱他，但如果真有那麽好的人出现，我愿意把他让给那位更棒的人:)
※ 编辑: MrDino (140.112.218.59), 10/02/2016 00:06:57
83F：→ MrDino: 很谢谢楼上各位大大们的意见与尊重，让小弟学到了一课，非 10/02 00:09
84F：→ MrDino: 常谢谢你们 : )！ 10/02 00:09
85F：推 Zingiber: 我满赞同你的恋爱观的，宁愿对方诚实的吃，也不要欺骗 10/02 01:33
谢谢，的确是，宁愿诚实吃也不要欺骗。
86F：→ vicdaniel: 年轻可以多玩，可能到某人的年纪，想开放也没人想跟他 10/02 11:25
87F：推 dabiddabid: 个人感觉.文章中透露出您的压抑与奢望 10/02 18:43
被你发现我很想推倒男友了嘛QQ
88F：推 tttmm: 想好奇问一下 你们交往多久了呢？ 10/02 20:04
喔喔喔是t大！ｔ大问到一个很关键的问题XD，其实我跟男友到现在只交往了一年多，
还不到像兔特大大12年如此长久，但此文的确是我真实的想法，也很希望能够像兔特
大大他们一样能白首偕老:)
89F：推 a7665000: 两人能调整到彼此舒适的步伐是再好不过，其他人不用到 10/02 22:30
90F：→ a7665000: 不了这样的境界就嘘文好吗 10/02 22:30
谢谢a大，不过其实也没什麽人嘘文啦，对於大家的意见与评论我都会虚心接受，
毕竟大家的看法不同，能够和各位前辈们讨论也挺好的:)
※ 编辑: MrDino (140.112.218.59), 10/03/2016 00:00:15
※ 编辑: MrDino (140.112.218.59), 10/03/2016 00:12:53
91F：推 regan93126: 现在看起来也还是一样可悲！ 09/12 11:02