作者sea0000 (TOMMY LAN)
看板gay
标题[心情] 当进入开放式关系以後
时间Fri Sep 30 11:43:30 2016
不知道为什麽，大概最近遇到许多不同的人，所以有点想分享自己的心情
大概是在上一段感情中，确定了自己要的确实是开放式关系
性的新鲜与好奇固然是一部分，但我自己觉得最根本的是对情感的期待
以前，我一直在寻找一个所谓的完美情人
他应该要外表满意、兴趣相合、生活习惯与价值观接近、能够被我憧憬而且慾望
但~干~我怎麽找就是不存在阿~
中间发生过很多荒谬的鬼故事阿~
1.在情人节接到当时冷战男友电话，他要我说我爱他但我说不出来
我问他怎麽办，他说分手，我还问他真的可以吗？(脑残没药医)
2.曾经在国外上演八点档，当时男友负气离开旅馆，过五分钟回来
哭着问我为什麽不去追他，不知道一个人走在国外街上很危险吗？
3.或是在街上为了一个三明治吵架还大打出手
然後我也曾经好傻好天真，最久的某一任我撑了五年
我以为放弃了对爱情的某些想像，用生活来取代之後
一切就会幸福满满直到永远
但我知道那一切都只是在忍耐，而不是安於现状
所以当对方爱上别人离开之时，我反而松了一口气
好像找到了一个自己可以离开的理由
当时觉得自己蠢毙了，明明就已经不开心了，到底再撑什麽鬼
又不是在参加电视冠军，撑到最後换到的是事情爆发之後要自己付所有房租
(对因为我们当时同居，他瞬间搬走我也无法临时找室友)
所以後面的几任，我开始觉得如果没有100分的情人那就自己当全能改造王吧
但後来发现，硬要别人变成自己期待的样子
其实对彼此来说都是非常大的负担
就像对方明明是凉面，但你硬要加热，骗自己说热热吃就拉面罗？！
对方一直在承受不够好的压力，我自己一直在承受期待的落空
然後越改下去，你会发现，当初吸引你的那些元素在改变的过程中也慢慢消失了
所以到底该怎麽办？我其实困惑了很久~
後来认识了开放式关系，我觉得好像找到了救赎
跟看到耶稣光差不多的那种感觉
从以前一直质疑自己怎麽会是这个样子的枷锁中完全解放
最强烈的感受是，如果我对情感的期待是ABCDEF
如果一个人可以负担ABCD，另外一个人可以负担EF那不就成了？
我不用勉强第一个人改变然後生出EF，然後自己还是能够满足全面的期待
但不需要再透过「一个」所谓的完美情人来负担！？
以上都是题外话，我觉得最大的收获还是当情人不再只有一个或是唯一
很多的限制都消除了
在过去，只能有一个伴侣跟朋友，所以你对人的模式如果他是男友，就只能是朋友
中间很多可能性或舒适的空间反而消失了
就像吃饭主餐只能点一样，配菜还不能自己选(感觉这个比喻会被攻击)
後来发现明明就可以点双拼或三拼啊！只是以前没写在菜单上...
但当开放之後，每段关系反而变成独特，你会专注在和每个人不同的关系
而不是再用二分法去处理
像现在我有一个男友，我会跟他分享我的生活、我的脆弱、我们的性生活也很愉悦
尽管中间我们有很多不合，有很多价值观还在碰撞，但我们能对彼此坦诚
也知道这个人会支撑生活中的大小事
我欣赏他的坚强与坚定与还有朝目标前进的动力，这在我身上是完全缺乏的
但我也明确的知道他没办法满足我所有对感情的期待
例如温柔与包容式的照顾，例如懒散不积极生活，例如莽撞与无脑的碰撞
不过我也确实地知道我不用靠改变他来完整我对关系的想像
因为我知道有其他人可以满足那些遗漏的拼图
我有几个固定的炮友，对我来说他们能满足我对各种性的想像还有愉悦
从角色、外型的不同，到SM、甚至野外露出或多人的慾望，他们能陪我完成
但在生活上完全不会想知道对方的细节，情感面也只停留在互利或是朋友
另外还有一两个暧昧对象，对他们不一定会有性的慾望
但很喜欢彼此腻在一起的感觉，分享音乐、电影、食物
有些特别相近的价值观能够轻松引起共鸣
但不用碰触压力与失落
我觉得最幸运的是，他们都知道我的状况，还愿意停留在我身边跟我一起经历这场历险
我一点都不觉得这样的关系模式很轻松，甚至很费力
但我真的很享受跟把握与每个人相处的过程
而且不用再把自己卡在一个自己觉得不满意或不喜欢的关系里
我想我没有要鼓励什麽，只是分享自己最近的生活
然後用一首可以代表我现在情感世界观的歌当作总结
https://www.youtube.com/watch?v=HQa39HD_0aU
然後~干~这是我除了活动文之外发的最长的文了吧~
然後为什麽举例都是吃的，到底是有多爱吃~
大家周末愉快
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.155.143
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1475207013.A.A77.html
※ 编辑: sea0000 (60.250.155.143), 09/30/2016 11:54:37
1F：→ uofo: 翻译：人帅真好 09/30 11:53
2F：→ hagan: 就是想要ㄧ鱼多吃吧。人生真能有那麽美好的事？ 09/30 12:05
3F：→ ksng1092: 看起来有点像是众星拱月，问题或许在你能当星吗XD 09/30 12:10
4F：→ ksng1092: 应该说当你是星的时候看法会不会不同 09/30 12:11
5F：推 do12367: 你在感情花了好多时间，但人生不是只有感情，很多人连相 09/30 12:11
6F：→ do12367: 聚的时间都没有了 又怎麽有时间在东挑西选的。 09/30 12:11
7F：→ sea0000: 我是喜欢一鱼多吃啊！觉得美好~ 09/30 12:14
8F：→ sea0000: 我的人生没有只有感情啊~我的工时比一般人都长~ 09/30 12:15
9F：→ sea0000: 我也玩音乐看电影种花跑户外 09/30 12:16
10F：→ sea0000: 假日也做志工！ 09/30 12:16
11F：→ sea0000: 不用什麽事情都要跟伴侣绑在一起阿~ 09/30 12:17
12F：推 croztt: 双方都能接受的话没什麽不好吧 不过人帅真好QQ 09/30 12:23
13F：推 hermes20372: 中间的鬼故事看了好莫名奇妙哈哈哈有事吗 09/30 12:30
14F：推 kkhobby: 可能爱情就是你的一切吧 如果找不到有人会选择孤独过生 09/30 12:49
15F：→ kkhobby: 活 09/30 12:49
16F：→ etude: 狂 09/30 12:49
17F：推 dreamflyings: 我也觉的自己似乎是需要开放式，在上一段关系後宣 09/30 12:54
18F：→ dreamflyings: 言下段要开口试试开放式。但实际上遇到了，还不知道 09/30 12:54
19F：→ dreamflyings: 怎麽跟有意思的约会对象谈这件事 09/30 12:54
20F：→ moonbeamsea: 基本上不是绝佳的协调高手，妥当的分配时间，每位伴 09/30 13:04
21F：→ moonbeamsea: 侣的关系要紧密，是没那种可能的 ! 毕竟 皇帝 不是人 09/30 13:04
22F：→ moonbeamsea: 人当得起，不是播种临幸的没事了。 09/30 13:04
23F：→ youx: 感觉蛮像游走於花丛中的单身蝴蝶 09/30 13:06
24F：推 chihchuan: 没有要战，只是我以为开放关系是有一个男友，但可以有 09/30 13:18
25F：→ chihchuan: 数炮友？不过只要双方都接受就好。 09/30 13:18
26F：→ purelove530: 也有认识喜欢开放式关系的朋友，一开始也不知道他为 09/30 13:30
27F：→ purelove530: 什麽会喜欢，但看过原PO的文章有稍微了解了。 09/30 13:30
28F：→ purelove530: 然後这也不是每个人都能接受的，祝福你和你男友可以 09/30 13:31
29F：→ purelove530: 好好走下去，在这关系中得到你们要的满足和幸福。 09/30 13:31
30F：推 Sayd20: 这……祝福你 我无法 09/30 13:34
31F：推 waa006: 好爽欧 09/30 13:37
32F：→ Jackyoryo: 後宫罢了 09/30 13:41
33F：推 agunlau: 好有意思，谢谢分享 09/30 13:47
34F：推 smpss93126: 呵呵加油 09/30 13:55
35F：推 outtacon: 87分的生活 09/30 13:59
36F：→ thgir: 我自己的状况是一对一，时间分配就很难。家人丶工作丶自 09/30 14:00
37F：→ thgir: 己的兴趣丶种种。 09/30 14:00
38F：推 ar0sdtmi: 你的条件很好吧 09/30 14:03
39F：→ ksng1092: 可是我总是有点不解，几乎都是当月的在讲美好的开放式关 09/30 14:28
40F：→ ksng1092: 系，鲜少看到当星的在说他的美好开放式关系 09/30 14:28
41F：推 bebo108: 就是一种关系的选择而已 双方说好就好 09/30 14:31
42F：嘘 lio50203: 自慰文 渣男无误 09/30 14:42
43F：→ sea0000: 我同时也是星阿！我男友也有自己的炮友阿~ 09/30 14:45
44F：→ sea0000: 也有其他想要建立不同关系的对象啊~但那是他的事情啊~ 09/30 14:45
45F：→ lubuzz: 人帅真好QQ 09/30 14:53
46F：推 gi1234g: 其实这样跟单身没什麽两样吧？只是名义上跟某个人是情侣 09/30 15:02
47F：→ gi1234g: 关系 09/30 15:02
48F：→ sea0000: 怎麽会？有没有爱着这个人跟一起交往，是有差别的啊！ 09/30 15:04
49F：→ sea0000: 不懂单身的意思是？ 09/30 15:04
50F：推 gi1234g: 世界上不可能找到100%完美的情人 09/30 15:04
51F：→ gi1234g: 包容对方的缺点也算是一种爱 我自己是这样觉得 09/30 15:05
52F：→ gi1234g: 怎麽说呢 原po做的事跟我身边很多朋友一样 唯一差别在 09/30 15:07
53F：→ gi1234g: 於没有名义上的另一半 09/30 15:07
54F：→ sea0000: 是阿~但我说的不是对方不好，而是自己对情感的期待~ 09/30 15:07
55F：→ gi1234g: 当然每个人可以选择自己的生活方式 未尝不可 祝福原po 09/30 15:07
56F：→ DanlyB: 多方有共识就好，毕竟是别人的人生。只是惊觉这如果变成一 09/30 15:07
57F：→ DanlyB: 种潮流，同志其实不用同性婚姻的保障XD 09/30 15:07
58F：→ sea0000: 哈哈~婚姻一直不是感情的保障啊！异性恋社会也不是阿 09/30 15:08
59F：→ sea0000: 我们也想过会结婚，但结婚是确立我们两人之间共同生活 09/30 15:09
60F：→ sea0000: 而不是指所以他只能留在我身边 09/30 15:09
61F：→ v2608691: 人丑腿再开也没用 屌粗大的话说不定有机会 09/30 15:26
62F：→ ming1988: 交往久了 任何关系都会变 只要双方沟通好及安全 其实这 09/30 15:39
63F：→ ming1988: 样才会交往很久 09/30 15:39
64F：推 bejitafafafa: 曾经开放式到三人就已经觉得吃力，不得不佩服原po 09/30 15:54
65F：→ sea0000: 我的关系都是各自发展啦！三角的关系肯定更辛苦啊！ 09/30 15:59
66F：→ sea0000: 更佩服楼上经营三人共同的关系~这个我比较无法~ 09/30 16:00
67F：→ talentstanly: 只有帅才能这样玩... 09/30 16:04
68F：→ xb339531: 可以理解炮友(外加羡慕 但不懂多方暧昧是甚麽需求 09/30 16:06
69F：推 talentstanly: 我个人是觉的一个人的能力与负荷是有极限或是固定， 09/30 16:07
70F：→ talentstanly: 那麽越多人进来分，就越辛苦，分到的也越少，你的b 09/30 16:07
71F：→ talentstanly: 也会显得越不重要 09/30 16:07
72F：推 Weilover: 能找到所有对象都能接受也都清楚的相处方式很幸运，祝 09/30 16:24
73F：→ Weilover: 福 09/30 16:24
74F：嘘 asa5566: 诡异的价值观 09/30 16:29
75F：推 gi1234g: 可以理解炮友 不懂多方暧昧+1 09/30 16:34
76F：→ thebearsride: 94狂 09/30 16:35
77F：→ sea0000: 确实能力跟负担是有极限的，时间体力心力也都是~ 09/30 16:42
78F：→ sea0000: 但跟不同的人相处能让我在面对伴侣的时候有更多能量 09/30 16:43
79F：→ sea0000: 而且我觉得男友不会越不重要~或许时间比较少~ 09/30 16:44
80F：→ sea0000: 但会更认真珍惜每一刻相处，大概我自己也怕黏腻的关系~ 09/30 16:45
81F：→ asa5566: 好想看到结局会是如何 09/30 16:47
82F：→ sea0000: 我也好想知道！每天都充满期待！ 09/30 16:48
83F：→ sea0000: BTW本人真的不帅~开放式关系跟帅不帅真的无关 09/30 16:50
84F：→ tadpoless: 炮友可理解，多方暧昧无法理解，这样不是等於精神跟肉 09/30 16:57
85F：→ tadpoless: 体都不在男友身上，这样感觉没交往的必要 09/30 16:57
86F：推 luciferlaw: 如果相信真爱的那些人很幸福 那很好啊 为何要管别人开 09/30 17:01
87F：→ luciferlaw: 放式呢？ 09/30 17:01
88F：→ sea0000: 或者换我问楼上！为什麽朋友的情感可以很多个？ 09/30 17:02
89F：→ sea0000: 但爱情的情感只能有一个？ 09/30 17:02
90F：→ sea0000: 你不会因为有了新朋友就觉得老朋友不重要啊？ 09/30 17:03
91F：→ p47603986: 无法理解多方暧昧 +1 朋友跟情人是不一样的阿 09/30 17:16
92F：推 gi1234g: 这样的话，亲情也可以很多个罗? 撇除血亲 可以到处认人当 09/30 17:18
93F：→ gi1234g: 爸爸妈妈~ 我是觉得这种模式 迟早会有人陷进去 09/30 17:20
94F：→ gi1234g: 虽然都知道是开放式关系 但因为相处久了日渐生情的可能? 09/30 17:21
95F：→ sea0000: 亲情不是本来就很多个吗？还有乾爸乾妈啊！ 09/30 17:23
96F：→ sea0000: 应该说每个人可以支撑起来的感情成本确实不同，有多有少 09/30 17:24
97F：→ sea0000: 只有一个会很棒！但如果有多个不是也满好的吗？ 09/30 17:24
98F：→ sea0000: 感情的事情，确实会，但日久生情我觉得是一种美好~ 09/30 17:25
99F：→ sea0000: 前提是彼此都知道目前的情感状况，不是用欺骗隐瞒的方式 09/30 17:25
100F：→ sea0000: 认识沟通理解~其实说穿了~就是这样而已~ 09/30 17:26
101F：推 gi1234g: 或许原PO 能够优游自在处在这样的关系中 也不错啦 09/30 17:35
102F：→ sea0000: 谢谢大家的理解与交流！原本以为会被战爆...... 09/30 18:00
103F：推 xavierwaack: 原po的回应满有智慧的，以上某些言论确实一个不小心 09/30 18:06
104F：→ xavierwaack: 就会战起来 09/30 18:06
105F：推 commc: 但老了之後呢 我觉得可以深思熟虑一下这点 09/30 18:35
106F：推 john0520: Xavierwaaker 09/30 18:39
107F：→ sea0000: 不觉得老了之後反而可以更多人互相关心彼此照顾? 09/30 18:39
108F：→ dualperson: 得到些什麽就会失去些其他的 就看怎麽选择 09/30 18:54
109F：推 a199160815: 我有问题(举手) 请问关系中每一个人都是喜欢开放式关 09/30 18:55
110F：→ a199160815: 系的吗(讨论过?) 以及 既然每个人都有其重要性，你怎 09/30 18:55
111F：→ a199160815: 麽决定哪一位是名目男友和为何还需要及只能一人是名 09/30 18:55
112F：→ a199160815: 目男友呢 09/30 18:55
113F：嘘 skyatplay: 人肉飞机杯概念，谁也不用对谁负责，简单乾脆，性慾来 09/30 18:55
114F：→ skyatplay: 就干一下，射完就走。 09/30 18:55
115F：→ skyatplay: 嘘错补推 09/30 18:56
116F：嘘 skyatplay: 希望这gay圈每个人都可以互干，组成一个乌托邦的大家庭 09/30 18:59
117F：→ skyatplay: ，感情大联系。 09/30 18:59
118F：推 a588s5899: 原来这就是开放式关系 09/30 19:02
119F：→ skyatplay: 说没有在推广这种关系，但以往发文都是举办开放式关系 09/30 19:04
120F：→ skyatplay: 的座谈讨论? 09/30 19:04
121F：→ skyatplay: 原来同志到老了可以互相照顾，前提是要靠年轻时有干过? 09/30 19:07
122F：→ skyatplay: 原po自己看看你的发文逻辑在哪里? 09/30 19:07
123F：推 meshit: 这感觉就好像在欺骗自己 09/30 19:07
124F：→ dualperson: 会问朋友为甚麽可以多个的话大概觉得友情和爱情没差吧 09/30 19:10
125F：→ skyatplay: 友情和爱情的差别就是打从心底展现出来的爱不同，爱是 09/30 19:13
126F：→ skyatplay: 有轻重的。 09/30 19:13
127F：→ sea0000: 伴侣的决定不是从众人之中挑一个，而是如果我跟这个人的 09/30 19:25
128F：→ sea0000: 关系深刻到愿意一起承担生活，一起面对共同的未来，这样 09/30 19:25
129F：→ sea0000: 我会跟对方确认後彼此认定为伴侣，而不是王位只有一个， 09/30 19:25
130F：→ sea0000: 所以我只能选一个人坐上去，我自己觉得这反而更贴近彼此 09/30 19:25
131F：→ sea0000: 定义关系的本质，而不是一旦交往後就要买单所有对於伴侣 09/30 19:25
132F：→ sea0000: 的意义 09/30 19:25
133F：→ sea0000: 回应sky大，炮友确实是在解决性需求，但没有什麽好拍拍 09/30 19:28
134F：→ sea0000: 屁股就走人，我们很多都还是很好的朋友，他们也都知道我 09/30 19:28
135F：→ sea0000: 有男友，我男友也知道我跟他们上床，不骗不偷吃，不知道 09/30 19:29
136F：→ sea0000: 这样是否有解决你部分的疑虑?! 09/30 19:29
137F：→ sea0000: 另外sky大，我不是说了也有暧昧对象是不一定有性行为的， 09/30 19:30
138F：→ sea0000: 所以互相照顾跟性并没有关系，而是彼此是生活中的朋友或 09/30 19:30
139F：→ sea0000: 情人，不然不知道在能够领养孩子之前，老了以後除了互相 09/30 19:30
140F：→ sea0000: 扶持还有谁可以养我们? 09/30 19:30
141F：→ sea0000: 另外爱情跟友情的差异我懂，不然不会有炮友朋友跟伴侣的 09/30 19:32
142F：→ sea0000: 界定，我只是不觉得爱是唯一!如果是?大家都一个伴侣交到 09/30 19:32
143F：→ sea0000: 底???? 09/30 19:32
144F：嘘 ken109928: 不要把一切合理化 09/30 19:35
145F：→ skyatplay: 你和你男友协议好的事别人的确无法干涉，找炮友简单就 09/30 19:35
146F：→ skyatplay: 是互相的飞机杯。至於暧昧无性关系的那就是一般朋友， 09/30 19:36
147F：→ skyatplay: 别扯进去开放式关系里，不然全世界都是开放式关系。 09/30 19:36
148F：→ skyatplay: 你今天想跟A干，明天想跟B干，你男友没意见就好，也不 09/30 19:39
149F：→ skyatplay: 必扯那麽多无关痛痒且不相干的理论进来，干就干就是解 09/30 19:39
150F：→ skyatplay: 决懒叫痒，懂吗？ 09/30 19:39
151F：→ sea0000: 哈，没有觉得大家都要开放阿!我只是觉得我的开放很愉快， 09/30 19:41
152F：→ sea0000: 也很幸运遇到愿意这样陪伴我的大家，所以想请问哪里不合 09/30 19:42
153F：→ sea0000: 理?? 09/30 19:42
154F：→ skyatplay: 解释不会让你减少道德罪恶感，因为你男友都同意了，你 09/30 19:42
155F：→ skyatplay: 就放心去玩吧！ 09/30 19:42
156F：→ skyatplay: 就去玩！就去干！别废话！ 09/30 19:43
157F：→ sea0000: sky大，我有性需求所以会想多找炮友阿，但我的情感也有 09/30 19:45
158F：→ sea0000: 其他需求所以我也会希望我有暧昧对象可以支持，我不觉得 09/30 19:45
159F：→ sea0000: 把所有的情感和性期待都投射到我男友身上我们的关系就比 09/30 19:45
160F：→ sea0000: 较完整，或许有人选择跟慾望或期待说掰掰，我只是选择另 09/30 19:45
161F：→ sea0000: 外一个做法 09/30 19:45
162F：→ sea0000: 谢谢sky大认真的看完!!!! 09/30 19:47
163F：→ skyatplay: 可以知道何种需求是除了男友可以给予且独一无二，但其 09/30 19:55
164F：→ skyatplay: 他人做不来的? 09/30 19:55
165F：推 RFV123: 嘘的人真莫名其妙。 09/30 20:09
166F：嘘 kneller: 光纤分享器 09/30 20:10
167F：→ ksng1092: 你是星但你同时也是月，那不一样。 想看看单纯只是星的 09/30 20:15
168F：→ ksng1092: 的人的心得 09/30 20:16
169F：→ samw5xc: 呃… 09/30 20:22
170F：→ samw5xc: 突然让我想到Sister Wives，这种思考模式是不是只有１比 09/30 20:29
171F：→ samw5xc: 较能接受？ 09/30 20:29
172F：→ alex5629684: 你开心就好... 但觉得没必要跟大家分享 09/30 21:22
173F：→ sea0000: 我觉得单纯只是星，如果不喜欢，可以拒绝这样的关系阿! 09/30 21:25
174F：→ sea0000: 关系不是要两个人点头才成立? 09/30 21:25
175F：→ sea0000: 那想请问alex大，什麽样文可以分享?? 09/30 21:26
176F：→ skyatplay: 可以知道何种需求是除了男友可以给予且独一无二，但其 09/30 21:27
177F：→ skyatplay: 他人做不来的? 09/30 21:27
178F：→ sea0000: 回sky大，我相信每个人不同，我回答我的，对我来说男友独 09/30 21:33
179F：→ sea0000: 一无二的地方，是能支持我的理想，认识并陪伴我的不同， 09/30 21:33
180F：→ sea0000: 我能够把真实的自己和脆弱交给他，并且也愿意认真接受完 09/30 21:33
181F：→ sea0000: 整的对方，不会想要对方因为我而改变 09/30 21:33
182F：→ ksng1092: 哪有这麽简单只有100％喜欢0％不喜欢两种状况XD 09/30 21:37
183F：→ ksng1092: 点头了成立了并不能与"没有不喜欢的部分"划上等号呀 09/30 21:42
184F：→ ksng1092: 我相信"只要有1％不喜欢，那就不要点头不要成立"的人并 09/30 21:44
185F：→ ksng1092: 不会太多 09/30 21:44
186F：→ ksng1092: 我的意思其实是，如果要都是全美好的才拿出来跟大家分享 09/30 21:47
187F：→ ksng1092: ，看着看着其实会有在看直销文的感觉XD 09/30 21:47
188F：→ ksng1092: 有星出来说说没那麽美好但大致上来说还算是美好的体验， 09/30 21:49
189F：→ ksng1092: 其实是很重要的 09/30 21:49
190F：嘘 andy8568: 09/30 21:54
191F：→ sea0000: 觉得k大看的很清，感情确实不是100%和0%，所以我想会不会 09/30 21:54
192F：→ sea0000: 也是因为这样，星星衡量过利害得失之後选择留在月亮身边 09/30 21:54
193F：→ sea0000: ，我也不觉得我的伴侣完美，我也不是个完美的伴侣阿，只 09/30 21:54
194F：→ sea0000: 是刚好我们在开放这件事情上面一致，但很多价值观也不同 09/30 21:54
195F：→ sea0000: 阿，所以在关系里大家也都所退让妥协，所以你想要说的那 09/30 21:54
196F：→ sea0000: 种"为什麽你要这样对我"的感受，我跟我的伴侣也都有，只 09/30 21:54
197F：→ sea0000: 是不是开放这件事情而已 09/30 21:54
198F：推 fufujack: 当自己不是完美的 对方也不懂的完全包容时 09/30 21:57
199F：→ fufujack: 开放式关系就是个不错的选择 原PO很自在的做自我 09/30 21:57
200F：→ fufujack: 不是任何事情都须要被大家接受才能做 09/30 21:58
201F：→ fufujack: 同志恋爱有被全数社会大众所接受吗 09/30 21:58
202F：→ sea0000: 哈，我刚分享的算不是完全美好的部分吗？如果需要我还可 09/30 22:00
203F：→ sea0000: 以提供!!!我处理的不安全感和信任的议题，确实也比一般 09/30 22:00
204F：→ sea0000: 关系多很多，如何定点开放的规则，规则调整时候的摩擦， 09/30 22:00
205F：→ sea0000: 屡次我都需要和我男友痛哭然後拉着彼此的手讨论到天亮， 09/30 22:01
206F：→ sea0000: 时间分配的问题，不同伴侣间家人接受的问题，其实不是都 09/30 22:01
207F：→ sea0000: 是美好的，但我可以想像，我一开始分享这些，下面回应有 09/30 22:01
208F：→ sea0000: 一半是"你自找的活该"，我也知道这是开放的代价与成本， 09/30 22:01
209F：→ sea0000: 所以没有特别觉得这些是要被定义为不好的一面，希望这样 09/30 22:01
210F：→ sea0000: 有不像叶佩文一点 09/30 22:01
211F：推 MrDino: 进入过开放式关系後，真的满能理解原po的想法，两个人能够 09/30 22:07
212F：→ MrDino: 接受能够坦然甚至享受没什麽不好呀？为什麽一定会是渣男呢 09/30 22:07
213F：→ MrDino: ？ 09/30 22:07
214F：→ skyatplay: 男友只剩处理你的情绪功能而已 09/30 22:35
215F：→ skyatplay: 因为其他事情别人也能替你男友做到 09/30 22:36
216F：推 zazazas: 男友可以替他消化情绪成为他的支柱，不是别的对象可以取 09/30 22:45
217F：→ zazazas: 代正因如此两人才会成为伴侣 09/30 22:45
218F：推 mutkan: 无法 09/30 22:47
219F：推 swfd: 原po是不是一个怕寂寞的人 09/30 22:56
220F：→ fyodor: 王位的比喻有一点不明白，是说男友可以不只一个吗？ 09/30 23:00
221F：推 colapapa: 有点不懂sky大执着於男友得有唯一且不可被取代的功能 09/30 23:16
222F：嘘 loungemuc: 本来就没有完美情人，你自己既然不是完美情人，为何要 09/30 23:33
223F：→ loungemuc: 期待别人是呢？想想其实你也满可怜的，被以前的情感关 09/30 23:33
224F：→ loungemuc: 系伤的很深，才走向现在这样辛苦的关系吧！ 09/30 23:33
225F：→ Tommaso: 喜欢一个人会想为他做一些适当的改变，如果他也是真的喜 09/30 23:41
226F：→ Tommaso: 欢你，他也会为你改变，如果只想做自己，开放式的确是比 09/30 23:41
227F：→ Tommaso: 较适合的方式,但老实说 我觉得只是过渡期而已 09/30 23:41
228F：推 uka123ily: 为什麽强调忠贞的人要习惯把人当成器具呢？ 10/01 00:33
229F：嘘 iMooNK: 男友 固炮 暧昧对象 是指男友结束可以转固炮 暧昧升男友 10/01 00:34
230F：→ iMooNK: 的意思吗 一分一秒都不浪费呢 10/01 00:34
231F：推 gi1234g: 其实原po觉得这样不错 何尝不可？只是这样的关系 能够走 10/01 00:44
232F：→ gi1234g: 多久呢？当每个人都是可以依靠的对象时 男友的重要性显得 10/01 00:45
233F：→ gi1234g: 微不足道。的确，可以一边享有伴侣一边保持开放式关系 10/01 00:47
234F：→ gi1234g: 但为一个人付出自己所有一切，即使距离在遥远都要见一面 10/01 00:48
235F：→ gi1234g: 无怨无悔只为看到另一半的笑容的那种感觉 我不知道原po 10/01 00:49
236F：→ gi1234g: 还有没有？当你真正爱一个人时，是不会想分享另一半给别 10/01 00:50
237F：→ gi1234g: 人的。 10/01 00:50
238F：推 gi1234g: 看完全文只会觉得，原po因以前的阴影而不再对爱情期待 10/01 00:53
239F：→ gi1234g: 表面上挂名男友，但就是很好的朋友，看不到爱的成分 10/01 00:55
240F：→ gi1234g: 即使今天另一半人间蒸发，也不会有太大的感觉，每个人 10/01 00:57
241F：→ gi1234g: 可以选择自己要的生活，其实劝别人怎麽做没什麽意义 10/01 00:57
242F：→ gi1234g: 只有某天自己清醒或想清楚的那天，才会感觉到吧，共勉！ 10/01 00:58
243F：推 gi1234g: 如果以上的问题都不是问题，那就恭喜你很适合开放式关系 10/01 01:07
244F：→ sea0000: 回应一下，我很享受一个人的时候，也很享受寂寞，开放不 10/01 01:37
245F：→ sea0000: 是为了不想一个人，而是想让感情跟性都更完整，不知道为 10/01 01:37
246F：→ sea0000: 何会解读为男友只是处理情绪，我们在生活里确实是彼此支 10/01 01:37
247F：→ sea0000: 持，如果我的男友只是心理师还没收到钱却愿意留在关系里 10/01 01:37
248F：→ sea0000: ，我会觉得他疯了，可见不是! 10/01 01:37
249F：→ sea0000: 然後关於完美情人，我不是，所以我一直没有期待对方是阿? 10/01 01:40
250F：→ sea0000: !只是我的做法不是放弃不完美的部分，而是试图从其他人 10/01 01:40
251F：→ sea0000: 身上满足，差别在这里!!我爱他的不完美，也接受，不然我 10/01 01:40
252F：→ sea0000: 们不会在一起啊! 10/01 01:40
253F：推 gi1234g: 反正原彼此开心接受就好或许几年後又有另一种想法也未必 10/01 01:40
254F：推 enhyperion: 赞同让彼此都完整的想法 10/01 01:41
255F：→ gi1234g: 我是无法感同身受，没办法像原po那麽有包容心 10/01 01:42
256F：→ sea0000: 最後回应gi大，谢谢你的支持，但关於爱的部分，我对爱的 10/01 01:43
257F：→ sea0000: 定义是支持接纳与自由，不是放任，而是让他在你的守护下 10/01 01:43
258F：→ sea0000: 自由飞翔，因为他知道就算摔下来，我一定会接住他，在我 10/01 01:43
259F：→ sea0000: 的定义里，我觉得我给予我伴侣90%以上的程度，甚至比我家 10/01 01:43
260F：→ sea0000: 人还高，所在我不觉得我们之间没有爱，可能只是不是你习 10/01 01:43
261F：→ sea0000: 惯或期待的爱的样子!!!!!! 10/01 01:43
262F：→ sea0000: 我们也回到封闭的关系过，并非一直开放，所以我赞成关系 10/01 01:45
263F：→ sea0000: 是流动的，可能只是过度，或我现在刚好需要用开放来面对 10/01 01:45
264F：→ sea0000: 目前的自己与感情!!!! 10/01 01:45
265F：→ ss18963: 不同意，感情本来就不是勉强来的也需要磨合，如果照你说E 10/01 02:38
266F：→ ss18963: F这种两个人的缺乏不愿面对或试图解决，只想用说服自己可 10/01 02:38
267F：→ ss18963: 以展开来玩的理由来告诉自己可以在别人身上找寻你要的其 10/01 02:38
268F：→ ss18963: 他东西，我觉得你和男友之间那不叫爱情只是一种依存关系 10/01 02:38
269F：→ ss18963: ，同样的对EF来说，你的正牌男友也只是替他人们满足了你A 10/01 02:38
270F：→ ss18963: BCD的需求不是？如果爱情的专一或忠诚度可以用补足或取代 10/01 02:39
271F：→ ss18963: 比喻，那全世界的男男女女不就都有合理的理由出轨？我以 10/01 02:39
272F：→ ss18963: 为能够超越朋友的行为举止与关系才叫爱情，朋友之间也不 10/01 02:39
273F：→ ss18963: 是样样都可以分享的不是吗？ 10/01 02:39
274F：→ Gayjoy: 你不需要进入感情，感情中有忠贞两字 10/01 02:41
275F：→ Gayjoy: 不健康 10/01 02:42
276F：推 MrDino: 楼上，很欢迎你参考一下我的回文 : ) 10/01 02:47
277F：嘘 unowei: 你男友真可怜，但他真的够爱你的 10/01 02:48
278F：→ EmersonK: 说穿了也只是为自己的贪心找藉口 10/01 03:00
279F：嘘 blue83101: 呵呵 10/01 03:43
280F：嘘 bychiuan: 蛮有趣的 不过这样说起来就像家人一样何必在一起呢为了 10/01 05:20
281F：→ bychiuan: 养老吗 10/01 05:20
282F：→ man4relax: 虽然是男朋友，但在开放式关系中，我认为只是一个「 10/01 08:13
283F：→ man4relax: 很好的朋友」而已，如果今天遇到一个天菜固炮对男友 10/01 08:13
284F：→ man4relax: 说，请你回去跟正宫分手，我不但性可以满足你，还可 10/01 08:13
285F：→ man4relax: 以给你爱，也可以陪你牵手一辈子。如果原PO也觉得很O 10/01 08:13
286F：→ man4relax: K，那真的就是大爱了（拜） 10/01 08:13
287F：嘘 kidone: 傻眼！只是把自己管不住的下半身合理化～ 10/01 08:23
288F：推 smpss93126: 我现在宣布！！！唯一支持开放式关系，可以坦然面对自 10/01 09:11
289F：→ smpss93126: 己的性慾，因为跟同一做，久了实在太单调了，嚐试不同 10/01 09:11
290F：→ smpss93126: 的才有新鲜感啊啊啊！反正感情这种东西像垃圾一样，随 10/01 09:11
291F：→ smpss93126: 便攀一攀就有了，不懂嘘的人是干嘛?原po想法超好的！ 10/01 09:11
292F：→ smpss93126: ！我也想要QQ 10/01 09:11
293F：→ sea0000: 回unowei大，我想我男友可不可怜应该是他说了算，不会是 10/01 09:32
294F：→ sea0000: 我，也不会是你喔!! 10/01 09:32
295F：→ sea0000: 回bychiuan大，说实在我也没办法分的那麽清楚，伴侣对我 10/01 09:37
296F：→ sea0000: 来说确实有家人的期待，所以那样就不是爱吗？ 10/01 09:37
297F：→ sea0000: 回sm大，如果感情可以随便丢，那就分手比较轻松！就是因 10/01 09:39
298F：→ sea0000: 为要维系跟经营感情才走到开放的，认真维持关系其实要付 10/01 09:39
299F：→ sea0000: 出非常多心力时间和精神，开放不是随便，情感也不是消耗 10/01 09:39
300F：→ sea0000: 品 10/01 09:39
301F：推 shrincault: 推 10/01 09:46
302F：推 eds815: 超支持原Po，为何爱对方就不能跟其他有好感的人打炮？爱 10/01 14:38
303F：→ eds815: 跟炮可以相提并论吗？一定得绑在一起吗！？爱你就是爱你 10/01 14:38
304F：→ eds815: 跟我和谁打炮没关系有很难懂！？ 10/01 14:38
305F：嘘 allen821007: 看到这个词就是想嘘 10/01 15:11
306F：推 starW: 说实在感情就是彼此坦诚并拥有共识，幸不幸福只有自己说了 10/01 15:39
307F：→ starW: 算，不能接受的就跟同样不能接受的人交往就好呀 10/01 15:39
308F：推 do12367: 回eds815 是真的很难懂。 10/01 15:42
309F：嘘 eric3600: 能撑多久，人的长相会老，身材会老，老到打炮慾望都没 10/01 17:07
310F：→ eric3600: 有的时候，身边也没人要了 10/01 17:07
311F：→ asa5566: 持续追踪战况。 10/01 18:03
312F：推 y2k3712: 不要被其他人的话语影响，恭喜你找到你喜欢的生活 10/02 07:24
313F：嘘 vicdaniel: 不就多P，里面一个你认定是男友而已 10/02 11:23
314F：推 sibrocho: 甲版护家萌大量出没～ 10/02 11:28
315F：推 ntpc: 我觉得，无法这样的人可以自己左转离开，在这边嘘是要刷存在 10/02 15:13
316F：→ ntpc: 感吗 10/02 15:13
317F：推 a7665000: 虽然我还无法理解这样的观点，但嘘那些用自己的价值观强 10/02 22:23
318F：→ a7665000: 押在别人身上的人 10/02 22:23
※ bellechan168:转录至看板 lesbian 10/04 13:08
319F：嘘 asa5566: po这种文章本来就有可能被评论了，不准反对和嘘是一言汤 10/05 13:29
320F：→ asa5566: 堂吗 10/05 13:29
321F：推 maitzen: 推每段关系变得独特 很喜欢这样的感觉 10/05 21:57
322F：→ maitzen: 就像有些人你会跟他打球 但打球以外的生活就没啥交集 10/05 21:58
323F：→ maitzen: 但一旦到了球场上默契就是比朋友还好 10/05 21:59
324F：推 qoo74119: 这话题没有对错。只看你接受不接受。 10/06 11:43
325F：→ sea0000: 真的很感谢大家的回应！本来就没有对错~ 10/07 19:04
326F：→ sea0000: 我身边还是有很多好朋友是在一对一关系里很开心的~ 10/07 19:04