【同志游行】黄耀明：发现自己不是世界上唯一孽子 2013/10/27 记者 钟圣雄 / 台北报导 第11届台湾同志大游行昨天在台北街头开走，主办单位以「看见同性恋2.0 – 正视性难 民，斗阵来相挺」为主题号召，诉求向第一届同志大游行致敬。虽然参与盛况不如去年， 但仍吸引上万民众共襄盛举。 二度来台参加同志游行的港星黄耀明感性地说，以前同志活在一段「黑暗时光」里，他只 能躲进白先勇的文字中寻找情慾认同的世界，但在碰到许多同路人後，才发现自己不是世 界上唯一的「孽子」，让他得到更多支持的力量。他希望能有更多人与同志对话，届时大 家就会知道彼此没有异同之别。 「台湾走的比香港前面，已经在积极争取同志婚姻，视野与勇气值得学习，我们目标一致 ，就是相同彩虹梦，希望台港同志未来能连成一线，携手成就一个美丽新时代。让我们走 在光天化日下，无畏无惧地作自己，爱自己所爱。」黄耀明说。 同运分歧多 盼见「柜中有柜」 在去年的第10届游行中，主办单位主打「婚姻平权」诉求，同时力推多元成家草案，希望 可以逐步让家属、伴侣制度等多元的家庭、婚姻想像让更多人接受，同时打破异性恋婚姻 的单一想像，主舞台上的气氛也偏向温馨调性。 然而，今年在游行开始前，「贫穷同志参政团」等团体就对性别运动要不要把主力放在推 动婚姻平权上有所质疑，主张更积极推动同志参政，由下而上改变权力结构，才能真正保 障同志权利。游行晚会中，日日春关怀协会率先点出矛盾，而贫穷同志参政团、同志家庭 权益促进会、伴侣权益推动联盟同台演出时，甚至闻得出些许烟硝味。 日日春关怀协会执行长锺君竺感慨地说，第一届同志大游行时有人自愿和日日春一起走， 她还很纳闷为何有人愿意与娼妓为伍，一问才知是出柜压力太大，有人希望以日日春志工 身份作为掩护，让她觉得同志与性工作者处於「共享污名」状态，未来应该互相掩护「撑 」出集体现身空间。 然而她也感叹，十年过去後，同志大游行从七、八百人队伍变成七、八万人，队伍看来壮 大了，却有许多同志开始和用药者、性工作者等承受性污名的弱势切割，甚至想踢掉不合 主流标准的性难民，只想争取婚姻成家，让她觉得很难过。 贫同参政团：同志参选 改变权利结构 贫穷同志参政团则明确反对同运把主力放在争取同志婚姻和家庭法案，认为要根本解决问 题，只有集体参选，才能拿回权利。他们认为，台湾正面临高房价、劳保年金破产、老人 长照商业化的威胁，如果同运只争取「结婚」却不一起面对如何「维持婚姻」，甚至通奸 除罪、爱滋病污名化等问题，最後还是会退出婚姻，不是治本之道。 「大家应该一起争取，不结婚也有炮打、有人照顾的权利，拒绝国家把重担丢给个人承担 ，鳏寡孤独个人都要被照顾，否则一年一度街头狂欢後，个人还是要承担。」同志参政团 指出，同运面对许多性污名问题，多数都要从政治、法律制度面解决，所以不应把决定权 交给民意代表，主张同志参选，改变权利结构。 「大敌当前的确要团结，但我们可以说多人家属不是多P，以免法案被杯葛吗？我们认为 ，在主流中要推动法案，就跟成家一样门槛很高，所以要由下而上改变权力。」同志参政 团强调。 同家会：续推伴侣、家属制度 台湾同志家庭权益促进会则指出，碍於台湾法律规定，同性恋者如果希望透过人工生殖方 式繁衍後代，多数得花钱到国外做手术，以女同性恋来说通常得花上一百万，男同性恋则 约三百万，但一般夫妻在国内却只需要花一万元就可人工生殖，极不公平，所以才需要推 动婚姻平权。 同家会强调，争取婚姻平权不代表要求同性恋一定要走入婚姻制度，这是不同选项；但如 果公民基本权利都没被保障，其他的事情根本也无法讨论。 台湾伴侣权益推动联盟则强调：「为何成家这件事情对於平权是重要的？它首先是资格问 题，然後才是选择问题。多元性别为何不能成家？社会很明显存在恐同问题，所以多元性 别不能结婚，这是制度性恐同，应该打破制度性限制，所以我们很理解有人不想要进入这 游戏规则。但这就像选举权，你觉得政治人物烂，可以放弃投票权吗？不可能。」 伴侣盟指出，自从他们在2009年成立後，就不断参考各国法规制度，最後推出婚姻平权、 伴侣制度、家属制度三部草案（统称「多元成家方案」）。为了避免运动分裂，所以将三 草案分开来推动，日前婚姻平权法案在立法院通过一读，已在司法上获得被检视的机会， 另外两案情况虽不乐观，但他们会持续游说。 他们认为，打破现实不公需要所有人一起行动，透过法律的改变才能让阶级差异被看见； 但也强调「苦难不能抵销苦难」，其他路线的同运团体不应以其他弱势议题，抵销同志在 成家问题中被压迫的事实。 http://ppt.cc/su7g ======================== 每年游行前与後的舞台部份是主题中重要部份之一，也是各个少数议题最有空间与见光度 的场合，但同时也是最少人参与的部份，留到晚会结束大概也不到两千人，毕竟走完亚洲 选秀後还有安排其他行程就不提了，个人觉得错过是蛮可惜的，特别是对这次议题有疑虑 但还是参加游行的人来说更是，我最喜欢的部份是日日春君竺说的，截录报导原文： ＝ 日日春关怀协会执行长锺君竺感慨地说，第一届同志大游行时有人自愿和日日春一起走， 她还很纳闷为何有人愿意与娼妓为伍，一问才知是出柜压力太大，有人希望以日日春志工 身份作为掩护，让她觉得同志与性工作者处於「共享污名」状态，未来应该互相掩护「撑 」出集体现身空间。 然而她也感叹，十年过去後，同志大游行从七、八百人队伍变成七、八万人，队伍看来壮 大了，却有许多同志开始和用药者、性工作者等承受性污名的弱势切割，甚至想踢掉不合 主流标准的性难民，只想争取婚姻成家，让她觉得很难过。 ＝ https://www.facebook.com/sceptism/posts/595622857166880 这是君筑的发言稿。 也许有些人不懂为什麽日日春会走同志游行，也不明白为什麽要谈性工作者； 也许有些人不懂为什麽议题不能单纯只有婚姻伴侣，也不明白为什麽切割与不切割。 君竺短短几分钟的演说实在动人心弦，而报导中还少了一部份内容，提到在许多同志对 於成家都有梦想与期待时，也不要忽略了社会上的各种议题如房价、劳保、关厂工人等 议题，这些除了伤害着异性恋成家的经济基础条件外，也正伤害着多元成家的条件，期 待今年也会出现逐字稿，与君筑同台的还有国际特赦组织台湾分会、农阵、全国关厂工 人连线，今年还有请到台铁火车趴的主办人以及各个性少数团体如 Oii国际阴阳人组织 台湾版、裸上身表达诉求的性别不明关怀协会、拿着三色旗上台的Bi the way及热线的 双性恋工作人员代表等，各个性少数都有着各自的处境与议题，不管要用性难民还是性 少数称之，不管你是否为性难民或性少数，也不管你生活过得好不好，这些性少数都该 被看见。 热线发言稿 http://hotline.org.tw/news/312 各个性少数中也提了感染者，并请喀飞上台发言，过程就像念诗一样，悠悠走过这数十 载的黑暗岁月，「不要忘记，我们曾经在柜子里」 http://ppt.cc/9~yX 。 我也非常喜欢残酷儿Vincent的发言与气势，我联想到有人说XX异性恋也有阿，与同志无 关阿，同时具有身障与同志身份的便是最符合这个逻辑的族群，Vincent这次一并带着手 天使的性义工宣言上台，告诉大家身障者的性需求连打手枪都是一种困难，也不畏自己往 後会被社会媒体及其他族群打为邪教。 「台湾同志游行联盟成员都是大笨蛋」 http://ppt.cc/I80b 这是一篇写在游行前的文章，网路充斥着游盟被真爱联盟渗透，或是商家让游盟赚大钱 而且游盟死要钱的相关消息，前例有着google(当然google前几年大打商业行销後今年是 否有捐钱我不知道)，而今年也有着杜大师 (这是我最後一次这样叫他)，当大家忙着耗费 财力打扮自己时，当大家赶着上party欢乐时，或者赶着参加近几日一连串非台湾同志游 行联盟举办的的台湾同志大游行系列活动时，世界上还是有许多笨蛋出着自己的钱与力。 同志游行从一个众多弱势与污名组成的游行，走了十年终於到了有人能脸不红气不喘说 出不要绑架「我们」的游行；从各个议题发声集结走了十年到今年出现「我们」应该先 推行伴侣与婚姻；从最脏最被歧视的族群组成十年到今年出现那个族群不要来污名「我 们」的社会观感与游行，我也能理解君竺的感觉，我想每个人有每个人的诉求，但在把 自己的诉求套上「我们」或「同志」两个字之前，也该先看看其他人的诉求。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.82.213 ※ 编辑: garlic1234 来自: 115.43.82.213 (10/28 03:22) ※ garlic1234:转录至看板 transgender 10/28 04:17 ※ garlic1234:转录至看板 lesbian 10/28 04:17 ※ garlic1234:转录至看板 bi-sexual 10/28 04:17 其实一开放也没有打算要纪录，结束後回家觉得游行的某些东西没有完结就写了这篇， 网路陆续出现各团体的发言稿，也麻烦大家帮忙补充。 ※ 编辑: garlic1234 来自: 115.43.82.213 (10/28 21:13)