作者teemocogs (teemo)
看板gay
标题Re: [心情] 对不起我签署了"同志婚姻"但我後悔了
时间Sat Sep 15 00:05:54 2012
※ 引述《lostflow (回忆总是残忍不堪)》之铭言:
: 最近网路上大家纷纷在转载支持同志婚姻的连结
: 我也是大力支持鼓励大家用力转载
: 但我昨晚才发现....我後悔了
: 我想请问版上的各位
: 1.大家有仔细看过草案内容吗?
: 还是单单看到"支持同志婚姻"的大旗就去连署了?
恩.
: 2.你知道支持你要的同志婚姻是包含了所谓的多重伴侣、性开放关系...等等的吗?
你若是指伴盟草案其中[同性]采[婚姻结合]包含多重伴侣、性开放关系...等等
恩 是个误会.
: 3.最後一个问题
: 你们愿意大声跟社会说
: 『没错!!! 我们同志族群就是要争取
: 有兼顾单一伴侣、性开放(不需忠贞)的婚姻握制度』吗?
: 这是我们同志族群共同的心声吗?
没有人 能宣称代表整个同志族群共同的心声
你lostflow不行代表 而我提莫也不能.
--
本人提莫 数度 数次 表达我对伴草的不同意见
[不同意见书]并不会成为判例法,也不会改变判决结果.
以下大量援引及外部援引.
为 有兴趣 了解论述脉络与思路发展的板友
依意识流 推述 我的看法与意志.
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
1.关於我对婚姻政策看法
#1DoLkfGu (Policy) [主张] 提莫的婚姻政策主张
第 531~553 行
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
2.对社会刚性架设定看法
→ oodh:而归根究底,同志平权想争的,真的一定要靠这样的大规模社会
→ oodh:改革(几近是实验性改革)来满足吗?
#1DoNa3qe (Policy) Re: [主张] 提莫的婚姻政策主张
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
3.聊聊婚姻需要政府公权力介入
#1DoOWvFB (Policy)
#1DoP3diY (Policy)
#1DoS6vEd (Policy)
→ oodh:一对一承诺跟本不需要争取无人公证来取得自由,这是矛盾的
→ oodh:因为「承诺」 除了互许的两人,本来就有第三人公证更有效
→ oodh:我对天发折爱xx一生一世、我以列祖列宗、以爷爷之名发誓要抓
→ oodh:到凶手、在上帝及亲友的见证下…… 只要你的承诺要人公证
→ oodh:那个第三者就有权「不公证」(比如说 我想和狗结婚的话就很难
→ oodh:找到人帮我们公证) 那你是永远都无法争取到虚无的「绝对的自
→ oodh:由」的,因为找人公证这档事还是许诺者自己想要的;追求群体
→ oodh:的认同、归属与依赖是人本性的一部份,人自己会想要拿绝对自
→ oodh:由的一部份出来换的话,你说「除非... 否则一对一承诺就没有
→ oodh:自由可言」就是罔然, 如果你够认真,你就应该发现、接受
→ oodh:现有的「只修正一些法条」对同志而言实在比你的大革命好太多
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
4.如何决定婚姻权?
先看完这篇
#1FrUG_I3 (gay)
然後思考一下如何决定婚姻权?
接着想想
你认为 [服膺传统一对一忠贞] 异性恋就会给你婚姻权吗?
然後看下面这篇
婚姻、民事权利与一对一关系之间的拉锯
#1FrUHRZZ (gay)
dezuphia:
那要看在这里「建」的是甚麽制。在欧洲一样有以「伴侣」关系作为和「
婚姻」关系具有同样民事关系内函的身分,来回避婚姻所带有的传统社会
道德意涵的折衷解套方法。大抵上我觉得这可接受,看起来目前也没有太
多窒碍难行之处。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
5.你所在意的
[置疑婚姻家庭连续体]
#1FppMOjQ (gay) R: [新闻] 同志婚姻露曙光 草案7月出炉
同婚一对一
伴侣法一对一
目前 我个人觉得 [家篇章]是最争议的
若有看完伴侣法和家篇章草案的朋友们
欢迎提出来讨论.
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
6.所谓的平权指的是与[异性恋配偶]相同的表现形式?
我提莫对伴侣盟伴侣法制度最大的不同意见书
#1G6d25tQ (gay) [请益] 出柜卡
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
支持伴侣盟伴侣法的人都该看一下
#1G6d25tQ (gay) [请益] 出柜卡
我并非一次出来说明
我愿意支持伴侣盟伴草
(一个完整的民法修正案包含平等婚姻法、伴侣法及家篇章修正案)
既使我不认同伴侣卡的作法
既使我是婚姻去建制的拥护者
我仍愿意支持伴侣盟版伴草02.
--
政治是需要协商跟妥协的
没有人能一步登天
既使是纽约州立法通过同性婚姻也被迫接受[宗教豁免条款]
(我去年有翻译宗教豁免条款
但因为系统自动清除一年前文章 故目前只剩旧文号
#1E2Cdb75)
如果说签署了 但很後悔
说实在 那你就自己去後悔吧.....
每个人无时无刻都要对自己的言行负责
这是你的选择 你选择了签署 然後又选择了後悔
只是
那仅止於你自己而已.
▲提莫:也许没有任何一个人知道整个世界的真相
从来也有没有任何人一出生就知道自己这辈子想要的是甚麽
讨论与厘清的过程
让每个人了己自己,也认识别人的想法
我们都在追寻一种解决问题的方法
自由 无法让任何人得到自由
平等 无法让任何人得到平等
平权 无法让任何人得到平权
一个[政策]绝对不只牵涉一条法律或一项层面
改变一条法律,并不能结束歧视
改变一条法律,并不能结束恐同
改变一条法律,并不能结束霸凌
建立一个政策,可以吗? 可以吗?
我不知道,但我不会放弃尝试与努力!
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
我的妥协 我的抵抗 我的政策 我的意志 从来的是清晰透明.
而我绝不会後悔 我的选择.
这就是我 提莫 teemocogs.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.172.154
1F:推 w0420cc:推提莫 09/15 00:23
2F:推 zaoa3345678:提莫香茹赞 09/15 00:55
3F:推 ufly:提莫嘲讽 09/15 01:04
4F:推 pplake:提莫种香菇 (咦?) 09/15 01:12
5F:推 papaduck:推~ 09/15 08:48
6F:推 olioolio:推 09/15 08:59
7F:推 fongkou:推 09/15 09:34
8F:推 james1995: 09/15 10:15
9F:推 Daniel2468:The incredible 提莫. 09/15 10:15
10F:推 goodcack:推 09/15 11:05
11F:推 ADYex:Unstoppable 09/15 12:59
12F:→ KTR5566:即使不明白这世界 至少有人可以知道这辈子绝不会想要被肛 09/15 21:42
13F:→ teemocogs: 谢谢KTR5566关心 我很清楚明白 我是纯一 当零做不来. 09/15 21:46
14F:→ knight9135:提末 你真的不能为了我忍一下嘛 ? 09/15 21:54
15F:推 uka123ily:teemo的话我可以喔>/////< 09/15 22:26
16F:推 hjhwhy:推 09/16 08:55
17F:推 Seanpan:说得不错! 09/16 09:59
18F:推 BlasterShoot:说的好! 09/19 22:45