作者explaining (接歪)
看板gay
标题Re: [其它] Is There A "Gay Gene"?
时间Fri Aug 17 22:58:35 2012
有些事情对我们来说要理解再简单不过,也不需要多麽深厚的智慧与学问
但对圈外人而言却不可思议的困难.
他们永远、永远也无法体会 "天生就爱同性" 是多麽地自然.
我们甚至懒得去管什麽实验理论. (你会浪费力气去证明自己是男的吗?)
就跟异性恋男人天生爱女人,你自己一定知道这是多麽地无庸置疑.
可能你会反驳:[也许你自己都不知道,其实你不是天生的呀]
一来,机率极低. 我的观点,机率趋近於0,我可以说他不存在.
二来,从实际面来看,你从1岁~100岁都是同性恋,不就"等效"於天生同性恋?
---
面对"异己",(这里指的是完完全全地相异,就跟男人、女人的身体构造相异一般)
但有些人,当他完全无法理解异己时,天性使然,会想要排除.
虽然处心积虑,但他们没想到,
"差异"永远都只是一个事实,根本无关於是非对错.
他们,把 "我" 当作绝对,所有"非我",就是错误.
甚至会尝试用任何手段、理论去否定异己
这时候,任何明确地事实、清晰地理论放在他们眼前,也不会有用.
任何看起来支持他们想法的理论,他们看到会大为受用,乐於接受.
因为根深蒂固、甚至是很方便的,某种"自我"观念凌驾於一切.
这时理论、数据都只是多余,他只会以仅有的聪明才智去选择性接受.
--
不过,心里不带任何偏见、私心,纯粹以求知慾望为理念去做各种研究,
我觉得这是很棒的.
毕竟这种事情这麽地复杂有趣,值得研究:)
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.233.97
1F：→ jengjye:为什麽是物理的观点... 08/17 23:05
2F：推 KTR5566:就像你不能理解恋童癖的行为在他们世界中有多麽自然一样 08/17 23:06
恋童跟同志基本上没有关联.
不过我自己的看法是,恋什麽东西,"恋"这个"行为",基本上没有对错,
只是如果你把你的喜好强加於他人身上..就是错误的了.
3F：推 rabbit50331:2楼完全攻陷... 08/17 23:21
4F：→ garlic1234:恋童不是性倾向 08/17 23:26
5F：→ garlic1234:很有趣的是，谈论同性恋的文章就会有人不停拿恋童恋物 08/17 23:28
6F：→ garlic1234:人兽交来比较 08/17 23:28
7F：→ garlic1234:而且这些人同时都假设着恋童恋物人兽都是变态或不正常 08/17 23:30
8F：推 bearhwa:若彼此心智成熟 能够负责 没有强迫 要恋啥都是个人自由 08/17 23:33
※ 编辑: explaining 来自: 140.114.233.97 (08/18 00:17)
9F：推 yuyu1113:写得好棒 :) 08/18 00:27
10F：推 HotAirFlow:KTR你何时要发自介文啊？ 08/18 02:43
11F：→ theash:"差异"永远都只是一个事实,根本无关於是非对错 08/18 05:24
12F：→ theash:我喜欢 : ) 08/18 05:24
13F：推 bjqs0718:KTR可能降世的时候 忘了点逻辑天赋(摊手) 08/18 12:12
14F：推 lumber:想问KTR啥时发自介+1 08/18 15:49
15F：推 h6j2uv:推差异是事实，无关是非对错。 08/19 01:28
16F：→ demitri:我女生 不懂为什麽异性恋男老觉得男同"也会"对女人有兴趣 08/19 09:13
17F：→ Daniel2468:就像大家不理解有人不腐不支持同志不友善又一直上甲板 08/20 23:00