作者teemocogs (teemo)
看板gay
标题[请益] 出柜卡
时间Thu Aug 2 20:20:19 2012
大家好！ 我是提莫
耽误大家一点时间，我有点疑惑所以想请教大家的意见，如果您愿意，
敬请不吝指教，在此感谢您意见的。
--
Q1.拿起你躺在钱包或某个阴暗角落的身份证，翻到背面，看到[配偶栏]，好的
我相信我们现在看到的应该都是一片空白，看着这片空白想想看，如果今天
你终於拥有一个愿意与你互诺终生且死生契阔的男人，如果法律许可，你是
否愿意填上彼此的姓名？
你愿意吗？
--
一些朋友建议，设计一种[出柜卡]，必要时刻才使用，而平常身份证的[配偶]
栏则继续保持栏位空白，我为此大惑不解。朋友表示身份证常常会使用，不管
是办保险或在公司上班时会使用的一些薪资证明，像这样的注记方式会导致你
间接出柜，如果有一种[出柜卡]，必要时刻例如像是医院的紧急探视，或小到
一些什麽'单身歧视'的优惠或福利之类的才拿出来使用，这种设计为动态出柜
入柜做出了最佳的效能，人们只要拥有[出柜卡]，既使身份证的[配偶]保持着
空白，也能会自己同时免除'出柜歧视'与'单身歧视'。
--
对不起，我仍以为所谓的平权指的是与[异性恋配偶]相同的表现形式。
各位版友 你若走到公证这一步 你愿意？ 或 你不愿意？
在彼此的[配偶]栏 填上 此生你唯一的爱？
我愿意。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: teemocogs 来自: 163.19.38.127 (08/02 20:23)
1F：推 Daniel2468:感觉出柜卡不是多此一举？ 08/02 20:25
2F：→ Daniel2468:最後你还是得出示那张卡出柜阿... 08/02 20:26
▲恩 的确...
3F：推 liparis:如果你朋友的建议可行.那妇女同胞也该有张"未婚卡" 08/02 20:27
4F：→ liparis:以免应徵工作时.被老板担心请产假而不录用 = = 08/02 20:28
▲！！！
5F：推 bearhwa:我想要均富卡（抱歉离题了） 08/02 20:28
▲0..0 地产大亨吗？
6F：→ liparis:既然是平权.为什麽要遮掩? 我愿意 08/02 20:29
7F：推 StBernand:既然平权，何必遮掩+1 我愿意 08/02 20:32
▲会这样想大概是图个方便吧？ 可能是太害怕社会上的隐形歧视...
8F：推 emotorr:Q1:法律许可 跟 社会接纳、家庭接纳不是等号吧.. 08/02 20:36
9F：→ emotorr:Q2:出柜後又可以入柜？这是洗脑卡吧... 08/02 20:36
10F：→ emotorr:Q3:原PO到底想表达什麽啊？楼下可以告诉我吗？ 08/02 20:36
11F：→ lamebrain:我没办法回答楼上。因为楼上的Q1也是我的疑问... 08/02 20:40
▲Q1确实不是等号 Q2选择性对某些场合、人或事件当下出柜 平时保留这样.
Q3就只是问你愿意吗 想知道别人怎麽看这问题 想法为何 请益这样.
12F：→ on0322:均富卡是大富翁吧。= =" 08/02 20:42
▲ XDD(但我不喜欢共产主义下的那种财物重新分配 ~"~)
13F：推 liparis:原PO应是说他有朋友认为可设计一张配偶栏空白的身分证 08/02 20:50
▲0..0??
14F：推 gnayluap:有人有老公也有老婆吗？算重婚吗？ 08/02 20:50
▲重婚无效唷
15F：→ miiz:均富卡XDD 不懂原PO要表达什麽+1 08/02 20:50
▲你愿意吗？ 问个意见...
16F：→ liparis:在不想(不敢)出柜(也没必要出柜)时可以使用 08/02 20:50
17F：→ liparis:不对...我看错了.应该是说身分证的配偶栏空白 08/02 20:51
18F：→ liparis:然後另外设计一张可证明某某某是自己配偶的卡片 08/02 20:52
▲是的 就是这意思...
19F：推 nalusiya:堤莫板友只是在质疑出柜卡的存在价值 08/02 20:52
▲You Get It.
20F：推 bearhwa:问题是同志婚姻合法化都还遥遥无期 08/02 20:53
▲对！在那之前可以先厘清一下 各路人马(路线)的作法
21F：→ liparis:我是觉得很没意义啦.虽然法律许可不等同於社会接纳 08/02 20:57
22F：→ liparis:但难道没人觉得这设计很自我矮化?好像是什麽见不得人的事 08/02 20:58
23F：→ liparis:因这是个正规.有法律效力的证件.不同於你在生活中是否出柜 08/02 21:15
▲我同意你的看法.
24F：→ b822187:你要不要考虑先去了解伴侣法? 连出柜的烦恼都不会有 08/02 21:19
▲你问的是？... 如果是问我 我想 我对伴侣盟版的伴侣法应该有相当程度的了解
25F：推 fundoshi:如果我B的名字能被填上去，我会很骄傲地把他拿出来 08/02 21:25
▲我也是这麽想 ^~^
26F：推 tryandtired:给我一张红卡....两张好了....让我涨上去= = 08/02 21:32
▲呜呜 破产边缘...
27F：推 allesvorbei:我喜欢用乌龟卡或者是帝王卡，抢地才是王道!! 08/02 21:36
▲有土斯有财 ^.^b
28F：→ leon1986:看起来好像觉得"出柜"是见不得人的事情才要这样隐藏 08/02 21:48
29F：→ leon1986:问题点在不应该有单身歧视或是情侣优惠这类歧视单独个体 08/02 21:51
30F：→ leon1986:的事物吧 08/02 21:52
▲他害怕社会上的隐形歧视这样. 或对於身份感到焦虑...
31F：→ eere:没必要 08/02 21:58
▲我需要说服他的理由 可是我想不到了...T^T
32F：推 JA79s:出柜卡掉在地上 ... 阿~我出柜了 08/02 23:29
▲捡起来收好 好的 我又回到了安心的柜子了...
33F：推 minamibaby:我愿意 婚姻就婚姻 不需要再叠床架屋 多此一举 08/02 23:39
34F：→ minamibaby:如果有这样的设计 请问就职工作该怎麽填公司资料 08/02 23:39
▲结果还是要出示这样...
35F：推 chari7586:我要购地卡 红卡 炒房炒股 XD 08/02 23:44
▲我想要好市多的卡 可以跟我未来心爱的男人一起逛 想到就好甜蜜 >///<
36F：→ s80385:基本上就填。身分证跟出柜卡的使用时机差别在哪？我不懂耶 08/02 23:48
▲就多一个缓冲这样
37F：→ goodcack:板大问的标的感觉跟伴侣盟政策主张之一有密切关系(? 08/03 00:18
▲(一抹神秘的微笑)
38F：推 Daniel2468:说真的，名字放配偶栏反而有掩盖的机会"我老婆的名字像 08/03 01:45
39F：→ Daniel2468:男生"之类的 08/03 01:46
▲例如 家豪.冠宇.宗瀚.正雄.武雄.志明.志伟.志豪.承恩.承翰之类的吗？(误)
40F：推 swow:如果可以结婚的话，那我就不会在乎别人看到配偶栏 08/03 01:46
▲我自己是这麽认为:)
41F：→ Daniel2468:不过都放上配偶栏了，为什麽要在意？ 08/03 01:46
▲就不想出柜呀
42F：推 tiest0913:我肚子好饿 08/03 02:56
▲这时间还没睡 真叫人吃筋...!!!
43F：推 fimshti90497:那Bi怎办？ 08/03 03:53
▲不得重婚唷 ^.<
44F：推 mildmiro:怕三小岐视。要不要出柜都没差吧。勇敢点。 08/03 12:16
▲是我勇敢太久 决定为你一个人而活 不能说出口 那麽折磨 勇敢了太久～
※ 编辑: teemocogs 来自: 163.19.38.127 (08/03 14:02)
※ teemocogs:转录至看板 lesbian 08/05 21:16
45F：推 l981:如果真有那一天应该也不在乎了吧 08/07 16:24