作者teemocogs (teemo)
看板gay
标题Re: [请益] 同性恋 & 基督教
时间Tue Jul 10 09:53:44 2012
※ 引述《xiaosanba (xiaosanba)》之铭言:
: → teemocogs: 也许二档只是这样相信着 就像我们信仰科学或逻辑. 07/09 23:02
: 会用”信仰科学”,”信仰罗辑”这种句子的,通常是不懂科学和罗辑的人。
: 科学叫科学是因为它不是信仰,”信仰科学是个不合罗辑的句子。
我在这里告诉你 我的观点.....
每个时代都是信仰的时代;每一段生命都是由许多未经验证的假设所串成。
所有未经验证的假设叠合再一起,宇集便形成我们所谓的文化或道德。
我们不愿意质疑这些假设的态度,这就叫文化偏见。
--
我们相信一件事,正如我们打开电灯按钮便会得到光,这是我们有把握的事,
我们可能不会停下来想想为什麽,或思考它背後的原理,於是一连串的信仰,
导致我们相信飞机会飞是符合力学,微波炉插了电就可以加热,亦或电脑开机
就可以上网,但是我们却对於背後的科技原理不甚理解或甚至不在乎。
当然我们也是可以完全不了解量子理学就坐在一张由原子组成的椅子上,又或
是不在意菜刀是如何变锋利就这样使用某种金属做成的薄片分割我的猪肉,这
些话说了也是白说,但我仍试图回答充满好奇的孩子们,并努力告诉他们要对
事物探耽求究。
我们要回答折成两半的树枝还是原来的树枝是纯粹是因为我们对物质特性的信
仰,当然我相信这里一堆人可以告诉你电线的电为何流动、洗衣机如何运作,
或折成两半的树枝原本在原子的层次是如何连结或凝聚,而我们渐渐视为理所
当然刀子可以切菜或电器插电可以使用,这都需要一定程度的信仰。
--
当我们纯粹的相信
凭藉的是信心
你是无法说服 二档 或其他基督徒
因为你也是这样相信着 你的科学 或逻辑
因为你并不需要知道我究竟通过ACM程式多少的题目
也可以指出我有很大的程度不懂逻辑
你也可以不需要知道我究竟拿过多少奥林匹克科学竞赛
或正在带通过县赛孩子们准备参加全国科展
就指出我使用[信仰科学]是个不合罗辑的句子
你当然可以
但你仍无法说服任何基督徒 放弃信仰
你所做的 只是告诉原本不信神的人 信神多不需要理智
而这些他们本来就知道了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F:推 Danieleye:一开始还以为 自己来到理学板 好高深的一篇文章 :) 07/10 10:33
※ 编辑: teemocogs 来自: 1.169.167.95 (07/15 09:43)