※ 引述《move779 (幸福的定义!)》之铭言： : 原文43 : 关於有板友问持有摇头丸有没有违法 : MDMA属於二级毒品，只要是持有就是违法 : 只要被搜到就是当现行犯，回警局笔录...後面程序一堆 : 最後应该会送去地检署开简易庭，而依犯意再看是否简易判决或要出庭 : 有可能不起诉， : 但是只要判刑确立就是有前科，不管是劳役或易科罚金 : (持有) : 违反毒品处罚条例还什麽详细网路上可以查。 : 详细还请专业来补好了!! 不是专业，补一下资讯： 首先，查阅毒品危害防制条例的条文内容及施行法的所有条文 并未看到「须告诉乃论」字眼，因此， 毒品危害防制条例系属於非告诉乃论之罪，一旦抓到就是送检方 再来，前面已述可能可用条文为第五、七、十一条 其中五、七，为最重本刑三年以上有期徒刑乃至无期徒刑， 以本案来说，本案为现行犯，未发现有刑事诉讼法第252条各款情况， 亦不可能适用第253条、刑法第57条， 也因此，犯毒品危害防制条例第五、七条不太可能出现不起诉 第十一条则为最重本刑三年以下之罪， 检察官才有可能并合刑诉第253条、刑法第57条不起诉 但基本上，拙见认为检察官遇到持有毒品，顶多给予缓起诉处分而不会不起诉处分 同样，缓起诉不适用於最轻本刑三年以上之罪， 因此毒品危害防制条例第5、7条情况并不适用 当场搜出毒品，现行犯罪证确凿的情况检察官大概就是依刑诉第449条声请简易判决 (除非有刑诉451-1的情况,法官认为简易判决不适当) 另外，毒品危害条例第11条的情况， 似乎有犯罪协商的空间，可以参酌刑事诉讼法第455-2条 另外，所谓前科，是指一般民众所谓的前科或者是前案纪录表？ 这两者并不同 一般民众所谓的前科，是警察刑事纪录证明， 这个必须要嫌疑人受有受宣告有期徒刑以上之裁判才会记载， （不记载项目请参阅警察刑事纪录证明核发条例第六条， 　受缓起诉处分期满或不起诉处分即予以注销或不记载） （这又跟所谓的有案底不同，有案底不管是你易科罚金易服劳务那都是有案底） 但是法院看到的东西是前案纪录表， 只要你有进出法院纪录就会有这东西了... 关於前科这边我的印象是这样... 另外，陷害教唆与钓鱼(诱捕侦查)也是有差别的 如同前面板友说的原无犯意但被警方惹起犯意，跟你原本就有犯意这样... 最高法院刑事判决92年度台上字第4558号解释得满详细的 有兴趣可以看... 以上，若有讹误在请版上其他达人指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.38.43