作者pplake (傀儡)
看板gay
标题Re: [请益] 如果对方未来会结婚,你还会和他走下去吗
时间Thu Jun 28 22:22:58 2012
※ 引述《Thomas629 (我喜欢这样想你。)》之铭言:
: 我不是一个很正统的BI,但还是想用自己跟身边朋友的经验,
: 来分享一点心得。
: 首先,BI作为一种认同上的意义往往大於他的实质意义;并不是只要是BI,就可以
: 明确的把自己的性跟情感切割成两半然後说这一半给男这一半给女。
: 至少我知道一些BI他们情史只跟同性交往过,甚至是只对同性有性冲动。然而这样
: 还愿意宣称自己是BI的基础在於:不想要否认某种和异性相处甚至是缔结关系的可
: 能情愫或产生的好感(而毕竟就算是伴侣关系都不见得是要以性为基础的)。也正因
: 为这样,所以更不需要误会成好像BI就很容易会被异性给吸引过去一样,因为对个
: 人而言,喜欢异性和喜欢同性之间的动力跟难易度往往是有很大差异的。
那我也是个 BI? 我还满喜欢女生的阿 (摊手)
跟女生生活我也 OK 阿, 我也不讨厌女体, 甚至很欣赏...
但是我知道, 我不是个 BI, 我再怎麽喜欢一个女生, 那份爱不会超过亲情
: 其次,所谓为了逃避压力而有其他选择,这难道是BI的问题吗?这种预设讲的好像
: 那些假结婚( 不过话说回来又有什麽结婚是真的?是那种全然疯狂的不经过现实衡
: 量算计後的真爱)的GAY都死光了一样。这个圈子里,那种”对不起,我爱你。但是
: 30岁後还是只能说声谢谢你我要结婚去”的例子还算少嘛?与其说这是一个拜不
: 拜(要不要乾脆去博杯看看)的问题,到不如从现有的关系本身去理解:目前承受
: 的压力包括什麽?彼此是否有足够的能力共同承担或者去化解。
我也有提过了, GAY 对 GAY 至少会有扭转压力的期待...
但是对上 BI, 能说什麽? "你根本不爱那个女生"? 还是"不要耽误人家一生"?
你的前 B 说不定碰到真命天女共享天伦白头偕老, 你去祝福人家还觉得你酸咧
我不是反 BI, 但是各位 BI, 你们的"结婚宣言"对一些 GAY 来说是块砸下来的石头
因为根本没办法骂你是个践踏女人幸福的杂碎 XD
爱女人是你的天性之一阿, 是你的权利之一阿, 所以能怎样? 打断牙齿和血吞阿
还能怎样? 连上来 PTT 讨拍拍的底牌都没有!
话说回来... BI也算了, 要是我表妹夫(我没妹妹, 跟表妹们感情很不错)是假结婚的
GAY 我一定剁了他 (捏碎)
: 另一方面,关於BI的市场多一半一说,如同上述,对很多BI来讲并非同性异性
: 都会带来一样的吸引力,多出来的一半根本是建立在虚无的想像之上。再者,如果
: 你B是大众形天菜,如果你B圈内交友广阔,那是否也要成天担心他会不会一不留
: 神就被别人吃掉?而这样一种对於自身的没自信(如果你在一段感情关系中是那麽
: 容易就可以被一个陌生人取代的,那要这段感情干嘛?)或者对於情人的不信任感
: (反正你三不五时就觉得他一定会爱上别人,那自己何不赶车先投胎?),问题跟
: 本不在於对方的市场有多大,而是:你真的做好进入关系的准备了嘛?这段关系究
: 竟缺了什麽可以弥补各种不安全感?
: 最後,以上的讨论串所立基的,是某种被异性恋单偶常模的规范给锁死的亲密/伴
: 侣关系想像。难道这里不存在一种可能:我们某个异性有很亲密的互动且具有法律
: 关系,而我跟某个同性维持固定的性伴侣状态,而这个同性与异性彼此是要好朋友
: 身分政治在台湾走到了今天,很多时後似乎已经成为了一种无聊甚至无谓的分类状
: 态了,我们为了给人扣帽子,反而否定了很多在实际互动的情感/关系层面所可能
: 创造出的可能性以及实质上的亲密/陪伴/感动。如果拜了半天还是一样觉得没有
: 安全感害怕受伤害,听首歌好嘛(http://ppt.cc/CvrU)
其实我也不是要对你的文, 只是顺便借回一下 XD, 我上一篇说的是一部分人对 BI
的恐惧感, 也特别提到了小三, 劈腿, 假结婚 etc 不管什麽恋都会发生
但是就是有人直接忽略然後 loop 去 G 还不是会结婚, 还不是会劈腿
搞不好是 gay 抛弃了 BI etc 的开始无限回圈...
对, 你们说的都对, 但是那个根本就不是我要提的重点 (摊手)
我要提的是
--> 恐 惧 感 <-- 以及这份恐惧感最现实的来源, 如此而已
--
Inside my heart is breaking, my makeup my be flaking but my smile...
...still stays on.
The show, must go on
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.133.92.79
1F:→ liparis:前任BI有新真命天女 跟 前任G有新真命天子 对我来说相同XD 06/28 22:26
2F:→ pplake:是这样没错阿, 只是有人问乾嘛讨厌bi, 我就做出简析而已 06/28 22:28
3F:推 Luciferase:恐双症biphobia无误 (盖章) 06/28 22:29
4F:→ liparis:重看了几次.感觉还是没有足够的说服力...... 06/28 22:32
5F:→ pplake:要说服你什麽阿 XD 06/28 22:32
6F:→ liparis:这种恐惧有现实来源无误.但你的论述到後来有些是否想太多? 06/28 22:33
7F:→ pplake:没有阿, 而且这是恐惧的刻板印象阿, 要举个案举不完吧 06/28 22:35
8F:→ liparis:应该说.我觉得没有完整说明这种恐惧感是bi本身带来 06/28 22:35
9F:→ pplake:基本上是经验法则, 就跟 Taiwan girl is easy 一样 06/28 22:35
10F:→ liparis:还是也有一定比例因为对bi的刻板印象或主观看法而来 06/28 22:35
11F:→ liparis:如果是後者.那该部分也不是bi的责任.... 06/28 22:36
12F:→ pplake:我承认不是学术调查, 是我前B跟讨拍後听来的他人经验 06/28 22:37
13F:→ liparis:EX.前文的 "我倒不会说BI不好,只不过...."这句 06/28 22:37
14F:→ pplake:还有人跟我说他就是能对着乳房硬, 叫我去吃屎呢... 06/28 22:38
15F:→ liparis:如果把BI换成GAY.由一个异性恋口中说出.一定会被骂 06/28 22:38
16F:→ liparis:"歧视同志" "刻板印象" "以偏概全"之类的 06/28 22:39
17F:→ pplake:又来了, 我是说许多人的做为导致, 我不是说 bi 就是这样 06/28 22:39
18F:→ pplake:我会回文也是因为有人看文不看完整, 不然我回文来干麻 06/28 22:40
19F:→ liparis:我知道你不是说"全部" 但当有人以"许多GAY+非正面叙述"时 06/28 22:41
20F:→ liparis:我们不也常回.那不是真的.其实那是少数.甚至说是刻板印象 06/28 22:42
其实我的重点根本就不是 bi 好不好, 而是当某族群掌握更多资源自然
会让少资源的感到恐惧, 这也是为什麽板上有人"讨厌" bi, 那是因为害怕
我自己就有经验拉, 当我前 B "劝"我也应该找个女人结婚的时候就该察觉了
我问他为什麽要叫我结婚, 他说他是个 BI, 结婚是迟早的事, 我当时笨的没放在心上
後来被我发现劈腿, 结果先认识前 B 的我反而更像破坏人家的小三...
我只问了他爱不爱那个女生, 他说爱, 我就放手了
後来讨拍拍也听了不少故事, 我可以了解那种恐惧, 明白那种空虚感
前 B 现在听说结婚了, 也有了孩子了, 甚至开始跟人宣扬"正轨"的好...
(听起来像不像某走出____协会 XD)
如果你要问我本身的看法, 我是这样认为的:
我曾经以为我会讨厌 BI, 现在的话, 不论 GAY 还是 BI, 我会说, 你的目标是迈入
"正轨"的话, 就当个有利益的朋友吧...
21F:→ liparis:说者或许无心.但听者跟你我一样都是有感受的生命 06/28 22:43
22F:→ liparis:EX异男发文说被G骚扰.说他认为G很多都XXOO.然後说非指全部 06/28 22:49
23F:→ liparis:是因为"很多人的作为导致".在本版还不是常常被嘘偏见.恐同 06/28 22:50
24F:→ Dionisio:资源恐惧XDD 那你也千万不要碰你的天菜喔免得伤痕累累XDD 06/28 22:59
天菜本来就比一般人更难找到真爱, 因为许多人感到恐惧而不敢上
(无论什麽恋或什麽性别都通用)
25F:→ liparis:我也不是在说Bi好不好.是觉得在表达由经验延伸出的观感时 06/28 23:00
26F:→ liparis:其实跟某些我们不喜欢的(异性恋恐同)叙述方式好像..... 06/28 23:00
27F:→ liparis:EX.异男也说~当G可以对男体勃起时.自然地造成他们的恐惧 06/28 23:02
是阿, 所以有恐同症阿 XD
恐双症的政治正确并不在我要说的范畴内, 我只是在说有些人讨厌就是因为恐惧
恐双症之类的 etc
※ 编辑: pplake 来自: 115.133.92.79 (06/28 23:04)
28F:→ liparis:结果异男的经验文被嘘.他还觉得我们莫名其妙XD 06/28 23:03
29F:推 catslovecats:支持原po 06/28 23:29
30F:→ AndrewPublic:老天啊某族群掌握比较多资源是甚麽鬼... 06/29 00:07
31F:→ pplake:可以爱女人不就多了个资源(你要说优势也行) 06/29 00:10
32F:→ nexusfantasy:我很好奇,若有外表和个性条件相同下的gay和bi 06/29 00:14
33F:→ nexusfantasy:板上的各位会选哪位当男友? 比例又会是多少XD 06/29 00:15
34F:→ kazushige:资源恐惧(大笑)那长得帅、高、有钱、地位的人也要列入 06/29 00:52
35F:→ kazushige:恐惧对象才对XD 06/29 00:52
36F:→ pplake:确实是恐惧对象没错阿, 但是要看level, 你会怕英国女王麻? 06/29 01:10
37F:→ pplake:不会麻, 因为跟你一点关系都没有阿 06/29 01:11
38F:→ Dionisio:像你那麽聪明实在让我好恐惧。^_^y 06/29 01:18
39F:→ pplake:要说就好好说, 不用酸, 很难看 06/29 01:47
40F:→ montan:喔~所以版上现在开放po公然歧视别种性向的文章罗? 06/29 09:05
我也说了我自己的立场了, 是没看到喔? 是打算无限上纲到什麽地步?
选择性的放大别人的言论, 无限跳针对 BI 有什麽好处?
我一再说明只是再说一部分为什麽讨厌是因为恐惧, 恐惧是来自 BI 本身
就能去爱女人这项社会优势
一直说别人歧视是怎样? 一直跳针 GAY 也OOXX 又是怎样?
一定要别人选边站就是了? 不是蛆蛆就是吱吱的思维少带来 GAY 版
我自身的立场也说了, "不管 GAY 还 BI, 打算结婚的就免谈"
这样的说明还不够?被害妄想也该有个限度!
※ 编辑: pplake 来自: 115.133.92.79 (06/29 12:04)
41F:推 catslovecats:不用解释了拉 原po再怎麽解释对他们也是白费力气 06/29 18:35