引 http://tapcpr.wordpress.com/ [同性婚姻推理专区] 可以另外给予同志权利，但不要使用「婚姻」之名？ Posted on 二月 15, 2012 by tapcpr Q：为了保障同志也可以享受相关婚姻的权利或福利，何不另外创造一套 内涵和婚姻一样的制度就好了，但不需要叫做「婚姻」，这样既可以 保障同志伴侣的权益，也不需要冲击一男一女的婚姻制度。 为什麽伴侣盟坚持要推动同志婚姻？ ┌──────────────────────────┐ │ 解题者：陆诗薇 │ │ │ │ 台湾伴侣权益推动联盟成员 │ │ 台湾蛮野心足生态协会专职律师 │ │ 台湾大学法律学研究所公法组博士生 │ └──────────────────────────┘ A： 隔离与平等的关系 在回答这个问题之前，请各位先想像一下，有这样一个国家， 国内所有的白人只能上白人学校，所有的黑人只能上黑人学校， 但白人与黑人学校的师资、设备等完全一样； 又或者，要进入所有的公家机关， 有原住民身分者走某一道门， 不具原住民身分者走另外一道门， 两道门的大小与高度都一样，同样都通往门後的大厅。 你是否认为这样的隔离与区别，是平等的？ 美国种族隔离的经验 强制黑白隔离，在美国曾是普遍实施的政策， 直到1954年的「布朗案」(Brown V. Board of Education)做成， 美国联邦最高法院终於肯认： 种族隔离，不但不是平等，更是本质上的不平等。 要隔离，就必须先把人分类， 如果黑人学校和白人学校所提供的教育完全一样， 为什麽还必须以种族为分类标准，隔离黑人和白人？ 南非司法对於同性婚姻的见解 在2004 年，南非最高法院即做成划时代的判决， 认为婚姻的缔结主体应包括二个相同性别之人。 隔年，南非宪法法院大法官不但确认上开见解， 更作成宪法解释，明白认定将同性结婚排除於婚姻制度之外， 违反南非宪法所保障的平等原则，而且指出所谓的「隔离且平等」 ，会造成同性伴侣次等化或边缘化的效应， 无法通过合宪性检验， 并要求立法单位於一年内立法保障同性伴侣结婚权， 终使婚姻大门在南非同时对同性恋与异性恋者敞开。 隔离时常是不平等的根源或延续 确实，世界上也有些国家采取异性恋与同性恋分流制， 包括丹麦、德国、英国等， 它们提供同性伴侣法律保障（保障程度不等）， 但仍将婚姻之名保留给异性恋夫妻。伴侣盟不采这样的立法策略， 是因为我们和那些创造历史的法官们一样， 认为隔离时常是不平等的根源， 将非异性恋隔离於婚姻制度之外， 正是歧视与不平等的延续。 如果同志伴侣可以享有与夫妻一样的权利与福利， 却必须另创一个名目定义他们的身分，或者根本不给予他们任何身分， 我们认为这还是歧视，还是不平等。 如果黑人和白人都是人，为什麽不能上同一所学校？ 如果原住民与非原住民都是人，为什麽不能走同一个大门？ 如果同性恋关系与异性恋关系一样值得保障，为什麽不能同享婚姻之名？ 为什麽一男一女的异性恋婚姻「不可受冲击」？ 我们也希望大家能够反思， 为什麽一男一女的异性恋婚姻「不可受冲击」？ 为什麽异性恋婚姻独享排他的优越地位？ 我们的历史走到今天这个时代， 一路突破了多少曾经至高无上、牢不可破的制度， 曾经王权是神圣无比的， 如今民主自由是我们共同扞卫的价值， 还有谁会宣称普天之下，莫非王土，君要臣死，臣不得不死？ 即使是婚姻制度的内涵，也从不是铁板一块， 有多少如今看来是压迫与歧视的， 曾是婚姻制度的理所当然？ 曾经，黑白种族不得通婚； 曾经，丈夫可以七出单方面休妻； 曾经，婚姻制度里夫权独大，妻的财产原则归夫， 对孩子教养意见不一致时，以父亲的意见优先…。 女子顺服从夫，曾经是所谓的「社会共识」， 而在许多人的努力倡议下，今日台湾民法中， 形式上不再有任何夫权与父权优先的规范。 包括婚姻在内，任何制度的内涵都是与时俱进的， 如果曾经是三纲五常的王权、夫权与父权都可以被这个时代淘汰， 凭什麽异性恋对於婚姻的独占，不能受到挑战与冲击？ 实现真正多元的选择 我们认为同性恋与异性恋一样值得受尊重与保障。 因此，我们认为同性恋者与异性恋者都可以进入婚姻制度； 同时，不论是同性恋或异性恋或什麽都不恋， 当然也同享不进入婚姻的自由， 但他们的伴侣权、家庭权仍应受到法律保障， 因此我们透过伴侣制度与多人家属的设计， 为他们提供更多元的选择，真正实现亲密关系的民主化。 ╪═════════════════════════════════╪ 以下为提莫心得. A：同志共识伴侣称谓→推广社会大众→性别团体再出面呼吁立法 B：性别团体提出修正草案→办座谈会、出书、公开建议的候选人名单→推广社会大众 →同志共识呼吁立法 A或B都很好. B现在(现况) 已办过 [伴侣制度]与[多人家属制度]的座谈会 北中南都有办过了 并出版[我的违章家庭─28个多元成家故事] 北中南现在正在办新书发表会 支持的有 妇女新知基金会 1982年一群勇敢的女人打破沉默， 创办台湾第一个女性主义杂志社「妇女新知杂志社」， 并於1987年解严後，立案为「财团法人妇女新知基金会」。 希望透过议题倡议、教育推广、游说立法……等实践， 逐步改造社会体制和性别文化。 台湾伴侣权益推动联盟 由妇女新知基金会、同志谘询热线协会、 同志家庭权益促进会、同光教会等团体及许多热血公民共同组成， 台湾青少年性别文教会则於2011年10月新加入行列。 -------------------------------- 请 伴侣盟尽速提出[完整]修正案 并举办说明会 我等很久了. ^.< 还有[我的违章家庭]书很好看，我有买 有几篇甚至看到哭，十分感人 家。若能立法同时保障[同性婚姻]、[伴侣制度]与[多人家属制度] 我想大概目前是伴侣盟的伴侣法最接近实践吧。 -- 签名档 100%的婚姻自由-去建制 50%的婚姻自由-同志婚姻 婚姻去建制的拥护者 提莫先生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.167.220 ※ 编辑: teemocogs 来自: 61.20.167.220 (03/31 23:37) ※ nunuhe:转录至看板 TO-LesQu 04/01 01:16