作者AEternitas (张小七)
看板gay
标题Re: [闲聊] 有人想开甲板的sex板吗??
时间Sun Jul 10 12:11:48 2011
※ 引述《explaining (接歪)》之铭言：
: 常常在甲板看到性爱的文章or性暗示的字眼,常常就在想
: 为什麽同志一定要跟同志性爱结合?
: 如果我们不希望让人认为 "同志都是很情色的" ,
: 那10等等的sex things,是否该少出现点在同志版?
: 这里留给感情、花痴、趣事、心情、徵团、寻人等..不就很够了
告子曰:「食、色，性也。」
孔子也在 <礼记> 里说:「饮食、男女，人之大欲存焉。」
男女之性事，跟饮食之事一样，是生活和生命必备的组成要素。
吃饭的事情这麽重要，
所以有厨师写出食谱、有营养师专门研究怎麽吃才健康、
有人制造锅子、有人贩卖瓦斯炉、
有人在部落格和网志上分享自己吃过的好吃餐厅....
性事这麽重要，和吃饭一样重要，
我们可以讨论「今天吃什麽才好?」、「吃油炸的薯条好不好?」，
可是却不能讨论「今天一零好还是六九好?」、
「精液射进直肠道里对直肠好不好?」
文字有一种力量，
因为文字可以传递感受和想法。
性欲也是一种感受，
"某些部份"当然也可以藉着文字塑造情境，在人和人之间传递。
就像有的人爱吃辣，有的人连吃到一颗黑胡椒都会掉眼泪。
有的人爱吃异国料理，也有的人不能接受。
我也听过朋友说，墨西哥料理的气味浓郁，烹调的时候
美国有人很讨厌，
所以有墨西哥人住的社区，房价都会下跌，直到整个社区都是拉美裔的移民为止，
还有人在同志杂志上的徵友栏贴交友文章的时候会写:
「徵求一个伴侣，希望另一半无不良嗜好，而且不吃墨西哥菜。」
有的文字只是单纯在讨论饮食，
有的文字却可以挑起食慾:
它不是为了分析食物怎麽吃才营养健康，它不是讨论厨房用具和食谱，
它只是藉着煽动的描述去提高你对「吃」的慾望。
同样的，有的文字只是单纯在讨论性事，
有的文字却可以挑起性慾。
有的时候甚至也不是文字的错，而是人带着慾望的心去看待它罢了。
就像是摄影师为餐厅的食物拍照，
照片其实只是呈现食物的色泽和光彩，
照片没有香气，照片也没有口感，可是有人看到这样的照片就感觉到饿了。
照片要怎麽拍才不会挑起食慾呢?
在燻鲑鱼鹅肝酱佐澳洲牛小排的哪一个部份上面打马赛克吗?
坦白说，我觉得，
如果真的开了一个 Gay-Sex 板，
就像是法西斯板一样，
上面可以允许男同性恋讨论「和性有关的事情」，
那真的很健康也很美好。
在性爱相关的活动之中有太多课本里没有教的东西，可是却对生活和生命很重要。
我觉得那很健康很美好，
但不代表我百分之百支持。
因为我觉得，很多事情，性慾和爱慾，在很多层面上是不能切割的。
就像是法西斯板，虽然是讨论女人的性事的板，
可是我常常觉得，里面很多文章常常聊到後来，都是在聊婚姻、家庭、爱情....
然後就会有人说「这个话题应该拿去男女板吧?」
以後每个人每天贴文之前都要先想:
「这个要贴在 GAY 板呢? 还是 Gay-Sex 板呢?...」
想久了，烦了，
这个人以後一定只会在某一个特定的板上阅读和发言。(摊手)
抱歉离题太远了。
「我总是离题太远，而且忘了回来。」这句是夏宇的诗。
所以扯回来你最早的问题:
「为什麽同志一定要跟同志性爱结合?」
因为同志也是人，性爱是人的生活之中不可分割的一项要求，
所以「同志」也很难跟「同志性爱」分割。
可以是可以，只是很难。
而且有的时候，不是写文章的人的问题，而是读这个文章的人的心态有问题。
再离题一下，
有天佛印和苏东坡互对打坐。
佛印看东坡，觉得东坡像尊佛，
东坡看佛印，却觉得佛印像大便。
这是佛的错，还是大便的错呢?
如果那些异性恋，看我们甲板，竟然会觉得我们同志很情色，
这是甲板的错、同志的错、还是情色的错?
那些异性恋的浏览器上我的最爱的伊莉连结、
还有D槽里某个夹子里的仓井空、武藤兰、饭岛爱、小泽元...
是不是代表着，某些事情只能做、却说不得呢?
这让我再想到另一个学生告诉我的冷笑话，
有一天，苍蝇妈妈和苍蝇儿子在吃大便，
吃着吃着，苍蝇儿子看到另一边还有，他就对妈妈说:「妈! 那里有大便!」
妈妈就呼他的头，说:「吃饭的时候不要说这个!」
每次看到西斯板有男生问「我好想要我女朋友帮我来一次舒服的口交」、
或者法西斯板有女生问「要怎麽咬咬才能我男朋友舒服投降」，
我就会想忍不住会想，
嘿，异性恋都可以把尿尿的东西放进吃饭的器官，
为什麽我们不能把尿尿的东西放进便便的器官里呢?
「这个器官是用来便便的，不可以拿来享受性高潮。」
那麽，舌头上面都是味蕾，是用来品嚐食物的，
一男一女两个人用味蕾互相触碰、交换唾液以换取性高潮，
不也是无限的败德吗?....
--
哇，这下真的离题太远了 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.134.72
1F：推 hisayoshi:只会在某一个特定的板上阅读和发言 有什麽不好吗 (笑) 07/10 12:14
2F：推 theash:越扯越远XDDD 07/10 12:15
3F：推 badhandyves:大大推~虽然一直扯远~~XD 07/10 12:19
4F：推 alberten:苍蝇那个超好笑XDDDDD 07/10 12:30
5F：嘘 leo0873:没有吃饭一定没办法活 没有性不一定没办法活吧 07/10 12:47
6F：→ leo0873:硬是扯在一起有点奇怪 07/10 12:48
其实以前在中文系，教授在上四书和礼记的时候，
我也一直觉得很奇怪。
为什麽孔子和告子，还有很多人延续着孔孟思想下来的贤人哲人，
他们硬要把饮食和男女扯在一起呢?...
这个层次的问题是孔子思想的问题，我只是承袭儒家思想的一介腐儒，
所以我想我还是把专业的五楼的这一嘘让给孔子吧。
听说孔先生也很喜欢跟有不一样想法的学生讨论很多事。:)
7F：推 vzang:终於有人知道食色性也是告子说的了...不是孔子哦~~ 07/10 12:52
8F：推 Tutt:原来五楼没有性有办法活 07/10 13:10
※ 编辑: AEternitas 来自: 111.240.134.72 (07/10 13:21)
9F：推 qfreude:+1 SEX版超荒淫的= = 07/10 13:18
10F：推 nokia6310:真的扯很远，不过观点不错！ 07/10 13:19
11F：→ RayWa:没有性我还真活不去下 不管是跟人还是自己 07/10 13:25
12F：嘘 leo0873:当然有办法可以活 活的还很好 多谢八楼关心 07/10 13:25
13F：推 Tutt:wow~~这可是史上第一次 我见到一个不打手枪不做爱不抠屁眼的 07/10 13:27
14F：→ Tutt:gay呢~~盖高尚喔~~ 07/10 13:27
15F：推 RayWa:那其实可以考虑跟女生交往 反正不需要性... 07/10 13:30
16F：→ leo0873:那为什麽跟男生在一起一定要性呢?不懂...... 07/10 13:37
17F：推 golan:因为如果你的另一半有这个需求的话，那他真的很可怜...... 07/10 13:40
18F：→ nalusiya:这个要LEO板友跟他的另一半去沟通 随便说人可怜不公平... 07/10 13:46
19F：推 sandboxes:可以推libido.cx吗？＠＠ 07/10 13:47
20F：→ nalusiya:这就像有些异性恋男女会跟我说 你这样当GAY实在很可怜 07/10 13:47
21F：→ nalusiya:而且完全的无性恋 或是仅止於无侵入行为的性交相处方式 07/10 13:49
22F：→ nalusiya:那都是人家那对的事 有的人就真的吃不了辣搞不起来 07/10 13:50
23F：推 hisayoshi:推楼上 07/10 13:51
24F：→ nalusiya:这不就像异性恋者说:你可不可以不当GAY一样地令人莞尔吗 07/10 13:51
25F：→ miiz:食色性也 这句话跟性爱无关......... 07/10 15:20
26F：推 jonafu29:推楼上，我也记得不是这样解释的 07/10 15:29
27F：推 explaining:是有点远了@@ 我只是认为同志也要依循社会的规范罢了. 07/10 15:36
28F：→ mms:这篇好扯喔 ~简直比扯铃还扯 07/10 16:04
29F：→ galoopboy:食色性也，说的不就是本能吗，会差很远吗@@ 07/10 17:02
31F：→ Tutt:[色]跟性爱无关，是跟甚麽有关? 红橙黄绿蓝靛紫吗? 07/10 18:01
32F：→ mms:会不会是那个 色声香味触的色... 07/10 18:33
33F：推 hipeople:这篇超酷的:D 07/10 18:43
34F：推 zaoa3345678:西斯版也可以套用leo的话，真的。 07/10 19:43
35F：推 johnson1110:这篇写到心坎里啦XD 07/10 21:54
36F：推 Renson:这篇一针见血 07/11 00:07
37F：推 CHIBAPOOH:EXTRAVIADO 07/11 05:29