作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板gay
标题为法务部喝采 (甯应斌)
时间Mon May 24 10:28:35 2010
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32535456/IssueID/20100524
为法务部喝采 (甯应斌) 苹果日报
台湾政府通常禁不起民粹的压力,往往在媒体耸动的道德恐慌之後做出违反或曲解法治的
决定。国民党曾批评陈水扁政府利用民粹违法乱纪,但是国民党自从执政後,面对民粹舆
论,也很少能以理服人,一些想占据道德制高点来漂白自己形象的政客更是挑动民粹的带
头者。
然而,日前K他命改列二级毒品的争议上,法务部竟然谨守法规的一致性与实务考量,反
对某些立委的提议。法务部认为K他命只是娱乐性暂时用药,成瘾性极低,如果给予使用
者观察、勒戒、强制戒治或判处刑罚,会使学生学业中辍、上班族工作中断,社会成本反
而增加。法务部的立场表现了台湾政府中少见的自制与理性。
其实区分药物为二级或三级毒品本身并不科学,往往就是政治妥协的产物。像二级毒品的
大麻与摇头丸根本也应该列为三级;或者原本是很通用的安眠药 FM2,因为被冠上「强奸
药丸」,竟然如今也成了三级毒品。如果FM2日後被炒作为二级毒品,这也不会令人惊讶
,因为在欠缺理性讨论的条件下,
某些药物一旦被标签为毒品,许多人就小脑反射似地将
之视为罪大恶极。
心理依赖与药无关
在观察诸如大麻、摇头丸、K他命这类娱乐性用药的成瘾性时,很多人说这些天然草本药
物或人工化学药物会使人有心理依赖,或者是一级毒品的入门药物。这些说法都抽离了使
用脉络与使用主体。
简单的说,这些用药在大部分情境下,就和朋友们相聚时喝酒取乐一样,都是为了助兴,
为了追求high(兴高采烈)的感觉,为了拉近彼此距离。然而喝酒对身体的副作用,酒醉
呕吐的难过,酒醒的头痛会,都使某些人选择以助兴药物为替代品,所以这些药物很多是
社交情境的娱乐用药。此外,还有一些用药情境和独自喝酒是相同的,也就是想解脱心里
郁闷或追求high等飘然感觉。故而只要这些情境或心态存在,就会产生类似心理依赖的表
象,这种依赖和药物本身并无直接关连。
由於这些药物已经沾染偏差色彩,所以原本就处於偏差行为圈子里的少数人,可能会在用
药後因为发现不如宣传的那麽可怕,反而会继续尝试其他被标签为更偏差的药物。照这样
说来,把K他命改列二级毒品,只会加强其入门作用。就好像如果今天把酒精列为毒品,
那只会让更多人去尝试其他药物,因为反正已经在吸毒了,尝试其他也没差。
归根究柢,人们要追求high,要在社交情境中狂欢尽兴,这些需求是挡不住的。没有了K
他命,还会有别的替代药物。享乐主义已经是目前社会的主流之一;社交娱乐性用药、解
脱郁闷与工作压力的用药,甚至是建设性忙碌生活的必要调剂,周末狂欢後周一照常上班
,这和过去毒品使人成为无用废材的形象完全不同。
换个角度来想,在高失业率的今日社会中,无法参与生产又岂是个人罪过?高失业率使人
成为无用废材,其害远胜毒品,这才是政客应该着力之处。
作者为中央大学哲研所教授
--
30岁以前的李根政,除了在学校教书外,便沈浸於艺术创作中,认为那是毕生
的追寻,但,「我是要以行动爱护这块大地,或只是要帮大地画遗照?」
GREEN PARTY 绿党电子报
订阅请至网址
:http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份电邮会扫到垃圾邮件,收信请至垃圾邮件夹予以复原。
PTT绿党板: 国家研究院-->政治,文学,学术-->PoliticMan-->GreenParty
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.146.103
1F:→ honkwun:甯应斌/卡维波是同志论坛上很常见到的学者 05/24 10:29
※ 编辑: honkwun 来自: 123.204.146.103 (05/24 10:30)
2F:推 Tutt:good~~ 05/24 10:31
3F:→ honkwun:许多人也是小脑反射地把同志视为罪大恶极 05/24 10:33
4F:→ honkwun:因为同志跟用药一样 带有污名 人们就觉得先排斥掉再说 05/24 10:33
5F:→ honkwun:同志议题在妇女运动里的地位也是 05/24 10:36
6F:推 aassddd:推~ 05/24 10:37
7F:推 tg5605:我看到黄色字的那段话就不由自主的笑了 05/24 10:37
8F:推 Ladyrose:GJ~ 05/24 10:39
9F:推 mrdragon:这样的话 还是来个助兴药物公卖局 来对助兴品成份做品管 05/24 10:55
10F:→ Tutt:楼上 这正是主张药物管制的人的其中一个想法~ 05/24 10:56
11F:推 mrdragon:可是台面上应该没有哪位政客敢这样说吧? 05/24 10:57
12F:→ honkwun:我觉得比较可悲的是 今天法务部/政府说话之後 05/24 10:58
13F:→ mrdragon:在同志大游行都可以看到废死联盟了 却看不到助兴品联盟 05/24 10:58
14F:→ honkwun:可能才因此为用药议题带来一些空间 05/24 10:58
15F:→ honkwun:同志谘询热线有到处演讲用药议题 直接当它是一份子就好了 05/24 10:59
16F:→ mrdragon:支持大麻/MDMA/K助兴的人 是否该位自己的权力发声游行呢 05/24 10:59
17F:→ honkwun:支持用药跟己身权利是不一定相关的 05/24 11:05
18F:→ honkwun:这种说法跟李安拍同志电影就是同志有什麽两样? 05/24 11:06
19F:推 mrdragon:那 应该改成:认为用药权力是否该为自己的权力发声游行? 05/24 11:07
20F:→ mrdragon:更正→认为用药权力受压迫 05/24 11:08
21F:→ honkwun:换句话说:同志/同运就"一定"要出来走同志游行吗? 05/24 11:09
22F:→ honkwun:这种说法 拿来打不愿上街却为同志权益付出同志是一样的 05/24 11:10
23F:→ Tutt:mrdragon好像很关心这件事 可否请你一起去游行呢? 05/24 11:10
24F:→ honkwun:如果今天是主流异性恋用这种方式来质问也就罢了 05/24 11:11
25F:→ snapestone:人在自己的位置上也是可以做好抵抗的,何必一定要游行? 05/24 11:12
26F:→ Tutt:我想以後同志有甚麽权益相关的游行 也该拉mrdragon一起去才是 05/24 11:12
27F:→ honkwun:换成同样有污名的同志做同样的质疑 唉 05/24 11:12
28F:→ mrdragon:也没多关心 只是很多人在讨论 因为很多使用E/K/大麻的人 05/24 11:13
29F:→ mrdragon:不是老在抱怨那些东西被污名化、被贴标签 所以我觉得 05/24 11:13
30F:→ Tutt:如果没多关心 那要不要游行这件事 就不需不关心的人置喙了 05/24 11:14
31F:→ Tutt:如果很关心 又觉得凡是要争取权益就该去游行 那以後有任何 05/24 11:14
32F:→ mrdragon:如果大众都不懂 那使用游行的方式让大家开始愿意了解 05/24 11:14
33F:→ Tutt:与同志权益相关的游行 请您务必出席~ 05/24 11:14
34F:→ mrdragon:而不是只有在板上 每次都炒冷饭 05/24 11:15
35F:→ mrdragon:同志游行我有去啊 05/24 11:15
36F:→ honkwun:刚刚就说过了 也有出去演讲呀 哪里只有在板上? 05/24 11:16
37F:→ snapestone:这样对「发声」的想像会不会太狭隘? 05/24 11:17
38F:→ honkwun:就算只有在板上又如何? 许多同志也只是在网路後面表明身份 05/24 11:17
39F:→ mrdragon:那些用药的 老把自己与gay以前被压迫的时候联想 05/24 11:17
40F:→ honkwun:别忘了甲板的文章还不能乱转到外面去的呢 05/24 11:17
41F:→ mrdragon:既然gay用游行让社会注意、认同、了解 那他们应该也能吧? 05/24 11:18
42F:→ snapestone:为什麽什麽都要扯到游行阿? 05/24 11:19
43F:→ honkwun:有的gay还可以直接用真名上全国性节目呢 你应该也能吧? 05/24 11:20
44F:→ Tutt:因为他就是觉得 你们在甲板讲那麽大声 有种去游行啊 一定会让 05/24 11:20
45F:→ Tutt:社会把你们嘘爆 去啊去啊 05/24 11:21
46F:→ Tutt:我不明白 这种看好戏的心态 居然出现在弱势族群中 恐同者也老 05/24 11:21
47F:→ snapestone:是不是没有真正去抵抗压迫过? 05/24 11:22
※ 编辑: honkwun 来自: 123.204.146.103 (05/24 11:22)
48F:→ Tutt:老是揶揄gay:你们觉得当gay很好 那就跟身边的人出柜啊 干嘛不 05/24 11:22
49F:推 mrdragon:我指的是他们能尝试看看吧? 请T大不要曲解我的意思 05/24 11:22
50F:→ Tutt:敢?怕自己见不得人啊] 多麽熟悉 不是吗? 05/24 11:22
51F:→ snapestone:以为一年出来一次游行就可以保整年都没有歧视跟压迫? 05/24 11:23
52F:→ Tutt:你为甚麽这麽关心这些人要不要尝试呢? 05/24 11:23
53F:→ honkwun:你也可以像我一样尝试看看用真名上全国性节目呀 05/24 11:23
54F:→ mrdragon:请问 同志大游行 每个人都是用真名吗? 不是吧? 05/24 11:24
55F:→ honkwun:要不要我带你去? 超越同志游行2万人里的1个小分子嘛 05/24 11:24
56F:→ mrdragon:既然他们也不是用真名,为甚麽不能呢? 05/24 11:24
57F:→ honkwun:全国同志那麽多 参加同志游行的也还是比例中的极少数呀 05/24 11:25
58F:→ mrdragon:原来如此 05/24 11:26
59F:→ honkwun:我去同志游行也不会这样问不来参加的同志 05/24 11:26
60F:→ mrdragon:不会这样问? 是怎麽问? 05/24 11:27
61F:→ Tutt:不会问 只会鼓励 而不是说[你干嘛不去游行?] 05/24 11:27
62F:→ mrdragon:所以是我一开始的提问太过压迫? 05/24 11:27
63F:→ mrdragon:原来如此 所以是我说的方法错误 05/24 11:28
64F:→ mrdragon:这样回头来看 我的问法的确会给人压力感 05/24 11:29
65F:→ mrdragon:回s大: 我只是认为这样可以让人去认识、了解事情的本质 05/24 11:30
刚刚断线 不管你是要拉什麽样的污名族群去游行
公开现身 参加活动
最基本的动作是 你应该让对方知道你是支持他的
到了那个现场你会罩他
如果你前面的脉络让人感受不到支持
那这样的提问看不出来有什麽平权的鼓励性质 反而是一种压迫
而且你一直把支持用药跟自己用药画上等号
如果事情要这样搞 把支持者跟当事人混为一谈
可能连同志游行都不会成长 最早在同志游行人还很少
不是像现在可以藏在一堆人里面不太会被注意到的时候
是靠许多异性恋或友善团体的参与才有的
至於需要认识 了解事情
前面已经说过 同志谘询热线有办讲座
那个沟通会比较有深度 游行反而有它的局限
※ 编辑: honkwun 来自: 123.204.146.103 (05/24 12:22)
66F:推 mrdragon:感谢你很有耐心的说明 05/24 12:31
67F:推 emil27: 推y 05/24 13:24
68F:推 chitakudo:推 05/24 14:52
69F:推 vdan:推 05/24 15:11
70F:推 goodfine:推~~好文一篇该M 05/24 17:19
71F:推 wooops:推honkwun 谢谢你持续分享 05/24 19:56
72F:推 quendigay: 05/24 19:59
73F:推 kaorikuraki: 05/24 21:53
74F:推 papaduck:推~ 05/29 14:32