作者papaduck (趴趴鸭)
看板gay
标题Re: [转录] 爱滋感染者的健康性爱
时间Sun Feb 28 17:01:53 2010
基本上该内容还不错...
但在对於「告知部份」我觉得有些小地方可以讨论...
_______________________
七、性爱前必须先告知对方感染身份，并且询问对方是否也是感染者：依据台湾人类免疫
缺乏病毒传染防治及感染者权益保障条例规定，性爱前应事先告知对方感染者身份，否则
违法。另外，参加匿名性爱派对(或一夜情)时，请先确认对方HIV的状态，并且全程使用
保险套来保护自己，在换人时就应更换保险套，避免感染不同类型之HIV病毒。
_______________________
1.人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保障条例 21条
明知自己为感染者，隐瞒而与他人进行危险性行为或有共用针具、稀释液
或容器等之施打行为，致传染於人者，处五年以上十二年以下有期徒刑。
明知自己为感染者，而供血或以器官、组织、体液或细胞提供移植或他人
使用，致传染於人者，亦同。
前二项之未遂犯罚之。
从条文来看犯罪的条件应该有三 且缺一不可
(1)自知感染者身份
(2)隐瞒自身状况
(3)与他人进行危险性行为
所以并非隐瞒身份就是犯法
且并非感染者必须性行为前告知!
2.而在性爱派对或一夜情中
我满好奇到底要如何确认彼此的HIV状态
有这样的举动 所牵扯出的各种人际互动影响
简单讲...就是...如果人都已经到场了~问这种问题实在是很杀风景
我认为如果介意会跟感染者做爱的话
最好还是在事前就询问...
3.就算已经询问了HIV状态
对方也如实已告...
若答案是阴性 还是有对方当时的结果在HIV空窗期的可能性
所以仍需要安全性行为 才能有效确保感染风险降到最低
既然不论问或者不问 都要安全性行为的话...
那我实在不懂为什麽要问一个这麽无关欲望互动的问题就是...
最後~
HIV虽然麻烦 但事实上了解过後也不是这麽可怕...
在我看来
最可怕的就是那种 根本不知道自己在怕什麽 然後莫名恐慌的状况
--
岁月不居 时节如流
五十之年 忽焉已至
君不见 高堂明镜悲白发 朝如青丝暮成雪
叹时光 流惊奇
岁月匆匆 今何几
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.152.8
1F：推 gay1999:其实同性性行为传染HIV的危险度是比异性行为低很多的 02/28 17:30
2F：→ gay1999:大家其实不必过度恐慌！ 02/28 17:31
3F：推 ww12575:楼上你哪里来的数据.... 02/28 17:58
4F：推 iljapan61:一楼感觉很像免洗-.- 02/28 19:31
5F：推 mingyue6002:推～ 02/28 20:55
6F：推 ttl069:1楼请提出数据支持论点 02/28 22:14
7F：推 gay1999:难道你们要别人说：爱滋＝同性恋才甘心吗？ 02/28 22:16
8F：→ gay1999:大众对同志性行为有太多错误的认知了！ 02/28 22:17
9F：→ gay1999:其实同志性行为传染爱滋的机率是很低的。异性恋才是真正危 02/28 22:18
10F：→ ttl069:就如同我们也要求那些污名同志的人提出数据说明,提出论点背 02/28 22:19
11F：→ gay1999:险的族群 02/28 22:19
12F：→ ttl069:後没有证据支持是非常危险的事,我指的是1楼的论述 02/28 22:20
13F：推 gay1999:我终於知道为什麽大众对同志总有偏见了，因为连同志自己 02/28 22:21
14F：→ ttl069:不提供证据只有论述,要怎麽去说服异性恋甚至我们同志? 02/28 22:22
15F：→ gay1999:都对自己的行为没有自信，不愿意大声的说出我们不是高危险 02/28 22:22
16F：→ gay1999:群，要如何让别人接纳我们，消除偏见？ 02/28 22:23
17F：推 ttl069:你完全搞错方向,版友们只是希望你的论述必须有根据而已 02/28 22:24
18F：→ gay1999:如果你自甘认为自己是高危险群，那也是你的自由！ 02/28 22:25
19F：→ gay1999:我会继续努力，让大家知道同志行为其实并不危险！ 02/28 22:26
20F：→ gay1999:危险的是自认为自己的行为很危险！而任由别人误会！ 02/28 22:27
21F：推 ttl069:这跟认不认为无关,没有证据就论述跟那些污名我们的人一样 02/28 22:28
22F：→ gay1999:说真的我跟很多位医生请教过，他们都不认为同志行为是危险 02/28 22:28
23F：→ ttl069:板友的重点是你要提供证据才会更说服人,努力才有结果 02/28 22:29
24F：→ gay1999:的，反而觉得异性性行为要危险的多。不要因为异性恋的污名 02/28 22:29
25F：→ ttl069:所以何不请你认识的那些医生来背书?这样比较帮得上我们 02/28 22:30
26F：→ gay1999:化而活在恐惧之中了，异性恋才是HIV的大宗！ 02/28 22:30
27F：→ ttl069:恩恩 那就请那些医生提供些数据给我们吧 我们也可洗刷污名 02/28 22:31
28F：推 gay1999:为什麽自己的行为要别人的背书？难道不能有自信一点吗？ 02/28 22:35
29F：→ gay1999:我认为同志的爱不是罪恶的，难道还要请神父或牧师来背书 02/28 22:37
30F：→ gay1999:吗？ 02/28 22:37
31F：推 ttl069:因为没有证据就指控,这和污名我们的人没有差别 02/28 22:37
32F：→ gay1999:所以如果基督教说我们是罪人，因为找不到神职人员背书， 02/28 22:38
33F：→ gay1999:所以我们就真的是罪人吗？ 02/28 22:39
34F：→ gay1999:我没有要指控谁，我只是想说明，同性性行为不危险 02/28 22:40
35F：→ ttl069:那你要怎麽说服我们你跟那些人有什麽分别呢? 02/28 22:42
36F：→ ttl069:就是因为基督教说同志有罪而没有证据,同志才不相信不是吗? 02/28 22:43
37F：→ vicdaniel:哈 这就是有些人，只相信自己想相信的 02/28 22:44
38F：→ ttl069:对阿 所以才说论述後面的证据很重要 02/28 22:45
39F：推 gay1999:好啊！那同性恋＝爱滋！这样可以了吗？ 02/28 22:45
40F：→ ttl069:没人这样说喔,这是你自己的推论 02/28 22:46
41F：推 gay1999:所以我说同性性行为不危险啊！你们又不相信！ 02/28 22:48
42F：推 ttl069:我们哪里有说不相信? 02/28 22:48
43F：→ gay1999:我出道也十多年了，从没担心过H的！ 02/28 22:49
44F：→ gay1999:我还真的和有HIV的人1069过也没事啊！ 02/28 22:50
45F：→ ttl069:感觉应该没作过研究或是修过研究方法类似的课程 02/28 22:57
46F：→ vicdaniel:自信不是自己说同志不会得爱滋病 爱滋就不会来的= = 03/01 04:42
47F：→ Blathers:是免洗吧 03/01 21:12