※ 引述《yclou (感觉衣领令我安全)》之铭言： 　　论战这几天（如果这样的「互相回文」可以叫做论战的话，）我想 了很多事情。刚刚回家吃晚餐的路上突然发觉，在网路上笔战，特别是 始终围绕着边角之处的言语互驳，竟然让我这麽轻易地忘记了自己的初 衷。吃完饭回到学校来，觉得还是应该要谈一谈这件事情。 　　我为何认为微型抵抗是「不够」的？ 　　换言之，我们「为何仍然」需要从结构上着手？ 　　回到一开始那篇浅论同志运动的微型抵抗路线。我提出了一个疑问 式的分析架构：「怎样的微型抵抗会被视为是成功的抵抗？微型抵抗可 能离开个人的生活脉络，影响到主体存在之处以外的场域吗？」在这个 分析架构底下，我主张，很难。如果微型抵抗指的是「个人透过生活当 中的冲撞与协商，改善其同志身分所处生活环境的努力，」那麽，微型 抵抗（或用ｐｏｋｋｙ的话，地方包围中央）要发生效用，需要多久的 时间？应该不会很短。以我个人经验来说，从高中到大学、到研究所， 要评估「我个人的微型抵抗」究竟发生了多少效用，这个时间轴至少都 是以五年甚至十年计。 　　ｐｏｋｋｙ宣称，以自主出柜作为核心的「这种」微型抵抗（之所 以说这种，乃因为如同gaultter发表的文章当中所指出的，微型抵抗其 实不只有「这种」而已，推广一点来看，即使是直同志，也可以从生活 当中去直陈任何对性别取向带有偏见的环境／行为，这当然也是微型抵 抗，）将可以发挥「从地方包围中央」的效果，「从下层结构影响上层 结构」，等到「大家都可以接受的时候」再谈「去污名」、甚至是「其 他权益」。 　　那麽，我不免要再提出类似的问题：「要如何评估大家都已经接受 了呢？」又或者，「要多久才能够让大家都接受呢？」我想，那不会是 一段比五年十年来得短的时间，算个二十年好了，「假设」那时候大家 都接受了同性恋，那麽下一步我们谈爱滋、谈药物、谈变性、谈所有这 些，会不会又要花上二十年？ 　　文章一开始，我提到了我个人的初衷。 　　以前谈到制度面的改革（例如同志之间的婚姻、伴侣法案、民事结 合、遗产继承、保险契约这些），我也想过，时候到了说不定就会通过 了吧。但是後来其实又想了一下，发觉我现在才二十出头岁，时间还站 在我这边，当然我可以等到四十岁、五十岁，再来谈婚姻、伴侣、保险、 遗产这些。但是现在已经四十岁、已经五十岁的人呢？他们有多少个二 十年可以等？又甚至不要谈那些现在已经七老八十的同志。如果这个社 会还不能正视「这些人」的存在，不能正视我们的社会服务网络其实有 很大漏洞，正视「这些人在社会照护的制度里面几近不存在」的事实， 他们又有几个二十年可以等？ 　　从那时开始，我觉得其实我们去争取「那些东西」，也不只是为了 自己，是为了很多等不了这麽久的人。 　　谈出柜、谈微型抵抗，从自己的生命经验出发当然很好。但我会认 为，只谈出柜、只谈微型抵抗、只谈「我们身边已经显得挺美丽温柔的 环境」，毋宁是稍嫌自私了些。 -- 这不是一个网志连结。 http://yclou.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.153.76